Jeszcze kilkanaście dni temu byłem posiadaczem starego typu telewizora - tylko 32 cale ale wielkości sporego mebla. Nie kupowałem "płaszczaka" wychodząc z założenia, że speecjalnie z TV nie korzystam. No i zepsuł się.
Kupiłem nowy, niezbyt wielki, tylko 40 cali ale za to z funkcją internetową i możliwością korzystania z zasobów komputera.
I to jest, proszę Państwa, właśnie TO. Chociażby korzystanie z zasobów YouTube. Nie muszę chyba nikogo przekonywać, że oglądanie filmu, szczególnie długometrażowego na niewielkim ekranie monitora komputerowego jest dość męczące. Jeśli jednak został umieszczony na YouTube z jakością HD 720p a to już prawie reguła to jest to mniej więcej takiej samej jakości co film serwowany w telewizji. A bywają i w lepszej. Jest to prawie w tej chwili jedyna okazja obejrzenia starych polskich filmów fabularnych, z których wiele umieszczono na YouTube.
Zaręczam też, że nasze własne zdjęcia oglądane na ekranie telewizora nabiorą nowej, znacznie lepszej jakości.
Dlatego serdecznie zachęcam aby przy ew. wymianie telewizora brać to pod uwagę.
Przy okazji jedna uwaga - po dokonaniu podłączenia okazało się, że mój telewizor niektóre z moich prywatnych "filmów" widzi a inne nie widzi. I to mimo, że wszystkie są w formacie wmv. Ki diabeł? Okazało się, że "widzi" te sporządzone przy pomocy Media Live Movie Maker, a nie "widzi" te sporządzone przy pomocy Picasy. Bliższe zapoznanie się z instrukcją telewizora wyjaśniło sprawę - okazało się, że "widzi" jedynie tylko wmv. wersja 9.
No nie ma tragedii, znalazłem odpowiedni konwerter, ale to kupa roboty, trudno...
Przy okazji - pytanie do "uczonych" w piśmie: znaleziony przeze mnie konwerter zamienia to "picasowe" wmv. na mp4, przy okazji zmniejszając znacznie "wagę" pliku, np. z 2 GB na około 600 MB, jak podejrzewam, z utratą jakości. Może ktoś zna lepszy?
Nowy telewizor
- mefistofeles
-

- Posty: 17204
- Rejestracja: pt 25 cze, 2004
- Lokalizacja: Inowrocław
- Kontakt:
Potwierdzam. Właściwie to te funcke internetowe są wazniejsze od podstawowej, bo - nie oszukujmy się - normalnej telewizji od lat oglądać się po prostu nie da i ma ona sens tylko w przypadku transmisji sportowych (choć i tu live streaming w sieci uczynił ogromne postepy)Janek pisze:Zaręczam też, że nasze własne zdjęcia oglądane na ekranie telewizora nabiorą nowej, znacznie lepszej jakości.
Dlatego serdecznie zachęcam aby przy ew. wymianie telewizora brać to pod uwagę.
Ja używam Any Video Conventer, tam są spore opcje konfiguracji, jesli zachowasz podobny bitrate do oryginału to jakosc nie powinna ucierpieć.Janek pisze:znaleziony przeze mnie konwerter zamienia to "picasowe" wmv. na mp4, przy okazji zmniejszając znacznie "wagę" pliku, np. z 2 GB na około 600 MB, jak podejrzewam, z utratą jakości. Może ktoś zna lepszy?
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
Grzegorz Braun
To ten sam konwerter co ja zastosowałem. Tylko jak odczytać to "bitrate" z tych filmów "picasowskich". Z informacji na Windows Media Player jest podane tylko, że ilość klatek jest 30 klatek/sek.mefistofeles pisze:Ja używam Any Video Conventer, tam są spore opcje konfiguracji, jesli zachowasz podobny bitrate do oryginału to jakosc nie powinna ucierpieć.
Ja trochę może bezmyślnie zastosowałem ustawienie domyślne czyli 24 klatki na sek.
Z doborem sposobu konwersji - ponieważ telewizor jest PANASONIC to zastosowałem ten typowy dla PANASONIC-a (jest na końcu wykazu).
Jestem gorszego sortu...
Janek pisze:To ten sam konwerter co ja zastosowałem. Tylko jak odczytać to "bitrate" z tych filmów "picasowskich". Z informacji na Windows Media Player jest podane tylko, że ilość klatek jest 30 klatek/sek.mefistofeles pisze:Ja używam Any Video Conventer, tam są spore opcje konfiguracji, jesli zachowasz podobny bitrate do oryginału to jakosc nie powinna ucierpieć.
Ja trochę może bezmyślnie zastosowałem ustawienie domyślne czyli 24 klatki na sek.
Bitrate też domyślne, czyli 5000 (jest dobór od 2000 do 8000) - może trzeba było zastosować te wyższe?
Z doborem sposobu konwersji - ponieważ telewizor jest PANASONIC to zastosowałem ten typowy dla PANASONIC-a (jest na końcu wykazu).
Jestem gorszego sortu...
- mefistofeles
-

- Posty: 17204
- Rejestracja: pt 25 cze, 2004
- Lokalizacja: Inowrocław
- Kontakt:
no jak przeklatkowałes to jakosc poleciała strasznie. Samo zmniejszenie rozmiaru nie musi oznaczać drastycznego pogorszenia jakosci a jedynie uzycie lepszego algorytmu kompresji, ale jednak pewne standardy warto zachować. Pociwcz metodą prób i błedów by wyczaić jaka jakosc ci odpowiada.
Oczywiscie klatkaż bezwględnie nalezy zachowac.
Oczywiscie klatkaż bezwględnie nalezy zachowac.
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
Grzegorz Braun