Dzień w którym umarły Tatry

[Bogusław Pawłowski]

Tytuł kontrowersyjny tylko częściowo.
Początkowo też niedowierzałem doniesieniom: trochę drzew się wywaliło i tyle, wczoraj znalazłem informację, że dotyczy to Tatr Słowackich, potem że pasa 2x50 km, jak zobaczyłem zdjęcia już zupełnie nieswojo mi się zrobiło - http://www.hzs.sk/index.php?lang=sk&site=fotogaleria
Zniszczenie regla (wraz z częścią jego mieszkańców i to jeszcze przed zimą!) pociągnie za sobą zmiany fauny, flory, geomorfologiczne, hydrologiczne nawet klimatyczne.
Przed chwilą w radiu wypowiadał się dyrektor TPN, P. Skawiński – te góry nigdy już nie będą takie jak przedtem. Czekam na kolejne doniesienia ale w grobowym nastroju.
Bo czy wyobrażacie sobie, aby nie było lasu na połowie trasy od Białej Wody do Zielonego Stawu Kieżmarskiego albo od Smokowca na Hrebienok!!!
Bardzo proszę o wpisywanie tu kolejnych wieści o tym tragicznym zdarzeniu, jego obraz w mediach w dalszym ciągu pozostaje szczątkowy.

[dagomar]

Pisałem już na tym forum ,że w wielu dolinach słowackich las rośnie tylko formalnie: Kamienista , Kieżmarska ,Przednie Koperszady i.t.d. Cały las jest martwy ,a dotyczy to wszystkich iglaków (Świerki,modrzewie,limby).Może rzeczywiście przyszedł czas na radykalne rozwiązania i przywrócenie regla dolnego w postaci naturalnej ,bo widać świerkowa mu nie służy.

[Mariusz]

Dorian podawał już tę informację parę wątków poniżej:
http://tatry.bozym.com/viewtopic.php?t=766

Niemniej smutne to wieści i godne przypomnienia. Galeria zdjęć z efektów przejścia huraganu pokazuje rozmiar zniszczeń. Ale twierdzenie "Tatry umarły" jest ciut przesadzone.

[Bogusław Pawłowski]

Tytuł tego postu jest też po to, by przyciągnąć tu forumowiczów. Uważam, że to w tej chwili najważniejsza sprawa – musimy o niej rozmawiać. Jak ktoś woli lżejsze tematy – jest wiele działów na forum.
Nigdy takie zdarzenie w tej skali nie miało miejsca, wiem że sporo ludzi wcale o tym huraganie nie słyszało.
Co do konsekwencji – jestem przyrodnikiem i w skrócie napiszę, że będą one dotyczyć całości środowiska tego (i nie tylko tego) terenu, począwszy od braku żarcia dla korników, przez przeniesienie się z tego terenu zwierzyny (jeśli przeżyła i ma gdzie pójść), zmianę procesów stokowych - w konsekwencji i rzeźby a skończywszy na gwałtownych powodziach na skutek szybszego spływu wód po południowej stronie Tatr.

Dr Bogusław Pawłowski,
Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

[Mariusz]

Panie dr Pawłowski

Jako przesadę określiłem tylko dosłowne znaczenie słów "Tatry umarły", bo one na szczęście nadal żyją, choć przytrafiła im się spora krzywda. Zgadzam się natomiast w 100% że taki nagłówek zagadnienia przyciągnie tu wielu osób - o to chodzi! Łańcuch konsekwencji jakie opisujesz brzmi bardzo złowrogo i realnie. Miejmy tylko nadzieję, że przyroda będzie potrafiła jakoś sobie z tym poradzić.

[Wilu]

A jak z polskimi Taterkami, bom nie w temacie

[ryb-ka]

Miejmy nadzieję, że uda się zapobiec tym dramatycznym konsekwencjom!
Tylko czy sił i środków starczy?

[pawelpp]

Nie mam słów na określenie tego, co zobaczyłem na fotografiach. To jest po prostu wielka, niemająca precedensu katastrofa...

[MiG]

A jak z polskimi Taterkami, bom nie w temacie

Po polskiej stronie nie było aż tak źle (ktoś może potwierdzić?). Były doniesienia o wietrze na Kasprowym "tylko" ok. 140 km/h. Takie gwałtowne burze i wchury mają z reguły dość ograniczony zasięg i czas trwania, choć są bardzo niszczycielskie. Może ktoś pamięta co się stało z Puszczą Piską w lipcu 2002 roku - myślę, że to było coś podobnego.
A co do relacjonowania - w rosyjskiej TV (np. PTP) ten temat pojawiał się nawet w skrótach informacji, wraz z filmowymi migawkami. U nas jakoś mniej się o tym mówi (choć może po prostu akurat nie trafiłem).

MiG

[Kert]

Rozeszło się na dwa watki na forum...
Wpływ na nasze taterki tez będzie niewatpliwy, ale nie ma co się smucić - spójrzcie na to w ten sposób - za 100 lat te lasy podrosną;) za to będzie to niezły punkt odniesienia w czasoprzestrzeni : byłem w dolinie x przed huraganem , przechodziłem przez dolinke Y jakis czas po huraganie itd...

[zbooy]

Jak to szło? "Nie było nas, był las"
A przyroda sama sobie poradzi. Być może kosztem ludzi i ich cywilizacji, ale to w końcu bardzo skromny rewanż, prawda?

[ermen]

A przyroda sama sobie poradzi. Być może kosztem ludzi i ich cywilizacji

Nie wiem jak to sobie wyobrażasz. Do tej pory to ludzie (i cywilizacja )czerpali korzyści z Tatrzańskiej przyrody a nie na odwrót. Gdyby nie ochrona przyrody mielibyśmy zamiast jednego, tysiąc takich cudaków określanych mianem pseudoschronisk jak np. Śląski Dom (co za idiota pozwolił wybudować taki koszmar?) i ciągłe wycinanie lasów przez pazernych właścicieli gruntów tarzańskich jak np. w naszej Dolinie Chochołowskiej.
To ludzie zdewastowali i dewastują przyrodę Tatr i bez ludzi sama przyroda sobie nie poradzi. Jak wygląda dzrzewostan w reglu dolnym?? To jest regiel dolny, ktory w niczym nie przypomina pierwotnego regla dolnego i dlatego jest tak podatny na zniszczenia przez wichury.

[zbooy]

zbooy napisał(a):
A przyroda sama sobie poradzi. Być może kosztem ludzi i ich cywilizacji

Nie wiem jak to sobie wyobrażasz.

Tak, żeby chronić biernie, a nie czynnie. Posprzątać drogi i szlaki, a resztę zostawić - przyroda najlepiej sama zdecyduje, co tam ma wyrosnąć. Ileś lat temu szanowni leśnicy uznali, że najlepsza dla przyrody będzie monokultura świerka. Kto powiedział, że tym razem pójdzie im lepiej?

ciągłe wycinanie lasów przez pazernych właścicieli gruntów tarzańskich jak np. w naszej Dolinie Chochołowskiej.

A w Jaworowej Statne Lasy TANAP tną w imię ochrony przyrody

To ludzie zdewastowali i dewastują przyrodę Tatr i bez ludzi sama przyroda sobie nie poradzi.

Śmiem się nie zgodzić. Oczywiście brońmy jej przed dewastacją, ale na siłę nie wspomagajmy.

zbooy

[zbooy]

Na Słowacji też się zaczynają ścierać różne poglądy:
http://www.sme.sk/clanok-1833882.html

[Czesiek]

Na Słowacji też się zaczynają ścierać różne poglądy:
http://www.sme.sk/clanok-1833882.html

Muszę to w domu "przetrawić" - może uda mi się coś zrozumieć

[Szarotka]

Muszę to w domu "przetrawić" - może uda mi się coś zrozumieć

hihi,Czesiek to mamy to samo na kolację

[ermen]

zbooy napisał(a):
A przyroda sama sobie poradzi. Być może kosztem ludzi i ich cywilizacji

Nie wiem jak to sobie wyobrażasz.

Tak, żeby chronić biernie, a nie czynnie. Posprzątać drogi i szlaki, a resztę zostawić - przyroda najlepiej sama zdecyduje, co tam ma wyrosnąć. Ileś lat temu szanowni leśnicy uznali, że najlepsza dla przyrody będzie monokultura świerka. Kto powiedział, że tym razem pójdzie im lepiej?

Pewnie, wyzbierajmy papierki i uznajmy ze wszystko już zrobiliśmy. Czy wiesz dlaczego wprowadzano monokulturę świerka? Jesli nie to pomyśl czym charakteryzuje się to dzrzewo. Czekajmy dalej patrząc jak świerk zdobywa kolejne tereny.
Jestem za czynną ochroną bo czasy durnowatych strategów już minęły. Teraz patrzymy na środowisko a nie na gospodarkę!

[mefistofeles]

dla nas jest to tragedia, ale dla przyrody chyba nie az taka - w koncu sama ja spowodowala i w ciagu kilkudziesieciu lat wszystko wroci do normy - o ile nikt w tym nie przeszkodzi. Takie rzeczy sie zdarzaly, zdarzaja i zdarzac beda - o ile wywoluje jje sama natura nie ma w tym nic zlego.

PS Panie Boguslawie - pozdrowienia z drugiej strony ulicy Fredry (WMiI)

[Kert1]

a ja na Slowacje boje się jechac....
zobaczcie co krąży w sieci - filmik jak wygladaja lasy po huraganie - nakręcone to z samochodu kilka dnitemu, jakośc kiepska, dziwna muza do tego, a krajobrazy niczym After Day...
Nie zycze miłego oglądania, ale jeśli ktos ma stalowe nerwy prosze
http://www.uruk-hai.it.pl/~bobee/temp/sk-orkan_sm.wmv
ma to ok 6 mb - jesli komus sie nie ściagnie / otworzy dajcie znać na poczte - podeślę

[Szarotka]

a ja na Slowacje boje się jechac....

a ja wręcz nie mogę się doczekać do lutego....na pewno przejadę się zobaczyć na własne oczy ogrom zniszczeń.

jesli komus sie nie ściagnie / otworzy dajcie znać na poczte - podeślę

noooo, ja poproszę