Protest ekologów w Tatrach

Także o noclegach, mapach, pogodzie, literaturze...
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
andy67

-#8
Posty: 9509
Rejestracja: sob 20 maja, 2006
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: andy67 »

Nie wiedziałem że Bratysława w Tatrach leży ...
Każdemu jego Everest...
Awatar użytkownika
myszoz

-#5
Posty: 851
Rejestracja: ndz 11 sty, 2009
Lokalizacja: Pułtusk

Post autor: myszoz »

andy67 pisze:Nie wiedziałem że Bratysława w Tatrach leży ...
Ale Szczyrbskie Pleso i Smokowiec to już owszem :)
Awatar użytkownika
krzymul

-#9
Posty: 10750
Rejestracja: sob 08 lis, 2008
Lokalizacja: Pipidówa

Post autor: krzymul »

andy67 pisze:Nie wiedziałem że Bratysława w Tatrach leży ...
To już teraz za sprawą onetu wiesz :P

"Protest ekologów w Tatrach" - no tak w Bratysławie.
Pozdrawiam.
Brudas bez łazienki z wychodkiem za stodołą.
Awatar użytkownika
andy67

-#8
Posty: 9509
Rejestracja: sob 20 maja, 2006
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: andy67 »

myszoz pisze:
andy67 pisze:Nie wiedziałem że Bratysława w Tatrach leży ...
Ale Szczyrbskie Pleso i Smokowiec to już owszem :)
Ale protest jest w Bratysławie, nie "w Tatrach" .

Czy gdyby protestowali w Warszawie przeciw budowie wyciągu na Bździochową Grapę również napisałbyś że to "protest ekologów w Tatrach" ?
Każdemu jego Everest...
Awatar użytkownika
ruda

-#7
Posty: 4898
Rejestracja: śr 23 lis, 2005
Lokalizacja: Kielce/Wawa

Post autor: ruda »

powinni zmienić tytuł na "Protest ekologów dotyczący Tatr". Bo jednak jakoś Bratysława nijak w Tatrach nie jest.
W kwestii samego protestu - zastanowiło mnie stwierdzenie, że Słowacy chcą "wzorem alpejskim" stworzyć tam kompleks hoteli i wyciągów". Jednak wydaje mi się, że Alpy sa nieco większe, a Tatry i tak są już dość mocno zabudowane po obu stronach granicy. Fakt - las zniszczony przez halny też będzie ciężko odbudować, ale z drugiej strony czy z tego powodu trzeba tam tworzyć jakieś budowle? No ale oczywiście wszystko sprowadza się do kasy i tego, że Słowacy w tworzeniu tego typu kompleksów widzą kolejny świetny zarobek. Szkoda, że wszystko ma się odbyć kosztem przyrody. I choć często uważam protesty ekologów za absurdalne, tak tym razem się z nimi zgadzam.
Gabriel

-#4
Posty: 277
Rejestracja: wt 18 gru, 2007
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Gabriel »

Dlaczego ich park i nasz to nie JEDNOŚĆ ? To przynajmniej dlaczego przy podejmowaniu tak poważnych w skutkach decyzji nie musi być zgody obu stron?
To jakaś masakra. Mamona i tyle
8)

Pozdrawiam!
Awatar użytkownika
krzymul

-#9
Posty: 10750
Rejestracja: sob 08 lis, 2008
Lokalizacja: Pipidówa

Post autor: krzymul »

Gabriel pisze:Mamona i tyle
A co myślałeś, że niby co światem rządzi ? :think:
Pozdrawiam.
Brudas bez łazienki z wychodkiem za stodołą.
Awatar użytkownika
andy67

-#8
Posty: 9509
Rejestracja: sob 20 maja, 2006
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: andy67 »

Gabriel pisze:Dlaczego ich park i nasz to nie JEDNOŚĆ ?
Bo nie ma unii polsko-słowackiej ?
Każdemu jego Everest...
Awatar użytkownika
ruda

-#7
Posty: 4898
Rejestracja: śr 23 lis, 2005
Lokalizacja: Kielce/Wawa

Post autor: ruda »

Gabriel pisze:Dlaczego ich park i nasz to nie JEDNOŚĆ ?
bo przez Tatry przebiega granica? :think:
świster

-#6
Posty: 1981
Rejestracja: śr 05 mar, 2008

Post autor: świster »

Nie ma już innej możliwości. Należy wysłać czołgi jak w 68 roku. Zająć miasteczka przy Wysokich Tatrach i ustanowić nową granicę wzdłuż rzeki Poprad. A później zrobić rozpierduwe ze Szczyrbskim Miasteczkiem i temu podobnymi inwestycjami.
Awatar użytkownika
andy67

-#8
Posty: 9509
Rejestracja: sob 20 maja, 2006
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: andy67 »

E tam, rozpierduchę - ładniejsze te miasteczka niż nasze Zakopane.
Każdemu jego Everest...
Awatar użytkownika
myszoz

-#5
Posty: 851
Rejestracja: ndz 11 sty, 2009
Lokalizacja: Pułtusk

Post autor: myszoz »

świster pisze:Należy wysłać czołgi jak w 68 roku
Świster uważaj, bo oni raczej z tego nie żartują :)
ODPOWIEDZ