Przecież jasne, że nie jestem w stanie określić kwot, ale nie trzeba być kosztorysantem od prac wysokościowych, by porównać dwa zakresy robót:Jagiellonia w Tatrach pisze:Mianowicie ?
1. wymiana wszystkich łańcuchów OP na via ferrate,
2. dołożenie kilku nowych łańcuchów w miejscach "pominiętych" z braku funduszy przez ks. Gadowskiego.
Jak na moje wyczucie to różnica wynosi circa dwa zera... przed przecinkiem.
Jakoś kiepsko widzę "mieszankę" - część OP łańcuchowa, a reszta olinowana...
A tak na prawdę to główny problem wrzawy wokół nowych zabezpieczeń na OP leży w zupełnie innym miejscu. Nie ma sensu robić jedynie wymiany kotw i łańcuchów na via ferratę, czyli kopiować systemu zabezpieczeń sprzed stu lat. Trzeba zrobić od nowa projekt zabezpieczeń na OP oraz szlakach dojściowych (co chyba ważniejsze) i tu oczywiście spierać się będą dwie opcje: maksymalizująca i minimalizująca... Wołowej skóry zbraknie na spisanie argumentów obydwu stron.
A w środeczku, jak u Pana Boga za piecem będzie sobie siedział - już siedzi! - TPN i to on będzie "rozdawał" względy (czytaj - kupczył) - kiedy, którą opcję (boć przecie likwidacja im się marzy...) oraz imiennie kogo i na ile poprzeć, by na końcu być jeszcze ważniejszym... instytucjonalnie, ale i personalnie, rzecz jasna.
Polityka szanowni Państwo, POLITYKA !!!
A nasze argumenty...?
Za...? Przeciw...? Dlaczego...?
Psu na budę, kochani...
Psu na budę.
I to kiepską.





