Nie tylko w Tatrach bywają wypadki...

[uszba]

Jak się wpiął to raczej umyślnie, a nie przez pomyłke.

Niekoniecznie. Maestro mi kiedyś opowiadał że tak właśnie zginął Stanisław Jaworski na Manaslu w 84 roku. Wpiął się w starą poręczówkę.

[świster]

Jak się wpiął to raczej umyślnie, a nie przez pomyłke.

Niekoniecznie. Maestro mi kiedyś opowiadał że tak właśnie zginął Stanisław Jaworski na Manaslu w 84 roku. Wpiął się w starą poręczówkę.

Miałem aluzje tylko do wyrażenie "przez pomyłke", bo wydaje mi się (z podkreślenien na wydaje), że jak ktoś się wpina w starą poręczówke to zwykle robi to świadomie. Przez pomyłke to ja rozumie, że ktoś miast wpiąć się w swoją nową czerwoną line wpiał się w starą dziesięcioletnią zółtą line.
Przedwczoraj straciłem dwie taśmy, bo wolałem zjeżdzać z własnych niż ze starej, mokrej która była tam od Bóg wie kiedy.

[Huczaj]

http://sport.onet.pl/0,1248742,1980546,wiadomosc.html

[świster]

Ratownicy z Górskiego Ochotniczego Pogotowia Ratowniczego musieli ewakuować wycieczkę szkolną z Zabrza z masywu Bukowe Berdo w Bieszczadach. Trzy osoby wymagały hospitalizacji i trafiły do szpitala w Ustrzykach Górnych.

Po godzinie 13 ratownicy bieszczadzkiej grupy GOPR otrzymali informację, iż 18-letni uczestnik wycieczki ze Śląska stracił przytomność.

Jak opisywał dyżurny ratownik Hubert Marek - do akcji wyruszyli ratownicy z Ustrzyk Górnych oraz helikopter z Sanoka, jednak ze względu na mgłę lądować musiał około 2 km od miejsca wypadku. Kiedy dotarliśmy na miejsce, okazało się, że to nie jedna, a trzy osoby są wyziębione oraz niemal straciły przytomność, a kolejne dziewięć wymaga udzielenia pomocy.

Wszyscy uczestnicy wycieczki - 12 osób - zostali ewakuowani na dół, a trzy osoby zostały przetransportowane do szpitala w Ustrzykach Dolnych.

Uczestnicy wyprawy nie byli przygotowani do warunkach, jakie panowały w górach. Padał grad i śnieg z deszczem, a temperatura wahała się od 2 do 4 stopni C

Ciekawe czy był z tą grupą przewodnik/przewodniczka

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

[Zygmunt Skibicki]

Ciekawe czy był z tą grupą przewodnik/przewodniczka

Aż strach zapytać, ale trzeba:
- Wie ktoś, czy mieli przewodnika?
- Jeśli tak, to usilnie dopytuję się o imię i nazwisko oraz numer uprawnień przewodnickich...?
- Jeśli nie, to imię i nazwisko nauczyciela prowadzącego oraz dyrektora szkoły, który zatwierdził program wycieczki...?

[mefistofeles]

Jeśli tak, to usilnie dopytuję się o imię i nazwisko

Podejrzewasz kogoś konkretnego?

[Zygmunt Skibicki]

Podejrzewasz kogoś konkretnego?

Ależ skąd...?
Chodzi mi wyłącznie o upowszechnienie informacji, kogo nigdy więcej nie zatrudniać?
Akurat przewodników górskich, nauczycieli i dyrektorów szkół mamy w bardzo dużym nadmiarze.

[krzysgd]

Chodzi mi wyłącznie o upowszechnienie informacji, kogo nigdy więcej nie zatrudniać?
Akurat przewodników górskich, nauczycieli i dyrektorów szkół mamy w bardzo dużym nadmiarze.

Może prościej byłoby wpierw porządnie i kompleksowo wyedukowac tych później edukujących.
Namawiasz do nieprzestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych
Szkoda, że jacyś ludzie z pasją się znów wpakowali, niestety pasja nie poszła w góry (a właściwie pagórki) w parze z przezornością.

[krzymul]

Aż strach zapytać, ale trzeba:
- Wie ktoś, czy mieli przewodnika?
- Jeśli tak, to usilnie dopytuję się o imię i nazwisko oraz numer uprawnień przewodnickich...?
- Jeśli nie, to imię i nazwisko nauczyciela prowadzącego oraz dyrektora szkoły, który zatwierdził program wycieczki...?

Podpuszczacz , wyczuwam nutkę ironii , co ja gadam nutkę ... , całą pięciolinię.

[Janek]

Chodzi mi wyłącznie o upowszechnienie informacji, kogo nigdy więcej nie zatrudniać?

Ciekawe czy znana propagatorka spraw bieszczadzkich poinformuje o powyższej sprawie w "swoich" wydzielonych wątkach. O to, Krzymul, chodzi?

[Zygmunt Skibicki]

Podpuszczacz , wyczuwam nutkę ironii , co ja gadam nutkę ... , całą pięciolinię.

Nie ironii, a wk...nia!
Poza tym nie podpuszczam, a chciałbym najzwyczajniej wiedzieć, jacy durnie są odpowiedzialni za taką nonszalancję. Co ja mówię? Nie tylko chciałbym wiedzieć ja, ale uważam że powinni wiedzieć wszyscy potencjalnie zainteresowani poprowadzeniem jakiejkolwiek młodzieży w jakiekolwiek góry.
Jak już się nie da nic zrobić, bo nastąpiło nieszczęście, to przynajmniej warto się skupić nad działaniem ustrzegającym wszystkich innych przed zgubnym naśladownictwem.

Ciekawe czy znana propagatorka spraw bieszczadzkich poinformuje o powyższej sprawie w "swoich" wydzielonych wątkach.

Ciekawe?
Jak dla kogo...
Mnie to akurat do niczego potrzebne nie jest.

Namawiasz do nieprzestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych

Ustawa o ochronie danych osobowych nie chroni przed publikowaniem danych o osobach skandalicznie wywiązujących się z obowiązków zawodowych. Zwłaszcza, gdy dotyczy to tzw. zawodów społecznego zaufania - między innymi nauczyciele i przewodnicy górscy...

[denis]

Ustawa o ochronie danych osobowych nie chroni przed publikowaniem danych o osobach skandalicznie wywiązujących się z obowiązków zawodowych. Zwłaszcza, gdy dotyczy to tzw. zawodów społecznego zaufania - między innymi nauczyciele i przewodnicy górscy...

Może Pan podac który artykuł tej ustawy tak stanowi ???

Z tego co ja się orientuję, to ona nie chroni tylko wtedy gdy ustawa (ta lub jakakolwiek inna) wyraźnie przewiduje taki wyjątek.

[Zygmunt Skibicki]

Z tego co ja się orientuję, to ona nie chroni tylko wtedy gdy ustawa (ta lub jakakolwiek inna) wyraźnie przewiduje taki wyjątek.

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search? ... 9971330883

[denis]

Więc gdzie (konkretny artykuł) w tej ustawie jest napisane, że można ujawniac dane uczestników tej wycieczki ?
I gdzie jest definicja zawodów społecznego zaufania (niby - nauczyciel i przewodnik) ?

[Zygmunt Skibicki]

Więc gdzie (konkretny artykuł

A gdzie jest artykuł, że nie można?

[andy67]

Więc gdzie (konkretny artykuł

A gdzie jest artykuł, że nie można?

Zygmunt - wyjąłeś mi to z ust

[denis]

Więc gdzie (konkretny artykuł

A gdzie jest artykuł, że nie można?

Art.1 ust.1

[Zygmunt Skibicki]

Więc gdzie (konkretny artykuł

A gdzie jest artykuł, że nie można?

Art.1 ust.1

Bzdura!
Ustawa w ogóle nie dotyczy takich spraw, a jedynie jest kłamliwie i niestety powszechnie nadinterpretowana przez próbujących się za nią tchórzliwie schować.
Zaraz za artykułem numer jeden jest artykuł numer dwa, jak zwykle zresztą i... warto go przeczytać, a także wszystkie kolejne jeśli kogoś to akurat "boli".
A ja przypominam, że spór powstał, gdy napisałem, że ustawa nie chroni ewidentnie łamiących prawo, bo... nie chroni. Na szczęście!

[denis]

Oczywiście, że ustawa w większości nie dotyczy takich spraw.

Ale ochrona przewidziana w art.1 dotyczy wszelkiego przetwarzania danych.

A przetwarzanie danych to - zgodnie z art.7 ustawy - jakiekolwiek operacje wykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, a zwłaszcza te, które wykonuje się w systemach informatycznych.

A więc nie można udostępniać w jakiejkolwiek formie danych o żadnym uczestniku tej wycieczki bez ich wyraźnej zgody, chyba że ustawa (ta lub jakakolwiek inna) przewiduje wyjątek od tej zasady.

Edit.
A czy osób nie łamiących prawa ta ustawa chroni ???
Albo łamiących prawo w sposób trochę mniej niż "ewidentny"
Bo jeśli tak, to przypominam, ze w Polsce chyba obowiązuje domniemanie niewinności i dopóki ktoś nie jest prawomocnie skazany to ... (nie będę kończył)

[Zygmunt Skibicki]

nie można udostępniać w jakiejkolwiek formie danych o żadnym uczestniku tej wycieczki bez ich wyraźnej zgody, chyba że ustawa (ta lub jakakolwiek inna) przewiduje wyjątek od tej zasady.

I to jest właśnie klasyczny przykład próby nieuprawnionego chowania się za ustawą. Przecież nie chodzi wcale o "uczestników", a wyłącznie o opiekunów - ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo owych uczestników, osoby które w tym wypadku w sposób nie budzący żadnych wątpliwości beztrosko złamały prawo, wręcz podlegające formalnie karze co najmniej mandatu, zatem nie może być mowy o postanowieniu sądu w dyskutowanej sprawie.
Zresztą, bywały próby wytaczania procesów o "naruszenie ochrony danych osobowych" w podobnych wypadkach - jak do tej pory nieudane. Orzecznictwo sądowe wszak nie jest tajne.