Wypadki górskie i lotnicze

andy67 · Post autor: **andy67** » sob 22 sty, 2011

Ale to wszystko pryszcz, prezes i tak swoje wie:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

Przymiotników mu w końcu zabraknie.

Jego teksty kojarzą mi się z reklamami nowych wersji tego samego produktu.

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » sob 22 sty, 2011

krzymul pisze:wg mnie najlepszym był Kaczyński, potem Kwaśniewski no i Wałęsa

krzymul pisze:
andy67 pisze:
Jak dla mnie taka opozycja to żenada a nie skarb.
skarb dla rządzących.

A da się jakoś te obydwa stanowiska w jednej głowie pomieścić?
Pilnie o naukę proszę, bo albom za głupi, albo ktoś ze mnie próbuje tu takiego... zrobić.
Tertium non datur, ale... może... jednak...

krzymul · Post autor: **krzymul** » sob 22 sty, 2011

Zygmunt Skibicki pisze:A da się jakoś te obydwa stanowiska w jednej głowie pomieścić?

???

Zygmunt Skibicki pisze: bo albom za głupi, albo ktoś ze mnie próbuje tu takiego... zrobić.

Daleki jestem od robienia głupa z siebie jak i kogoś, musiało nastąpić jakieś nieporozumienie na łączach "Zygmunt-krzymul"
Pisząc "skarb dla rządzących" miałem na myśli to, że "cienka" opozycja jest idealna dla ekipy rządzącej jeśli chodzi o nie utrudnianie sprawowania władzy, niekoniecznie dobra dla nas - państwa.
A to, że Kaczyński, oczywiście Lech, był z tej całej świty najlepszym prezydentem, to wg mnie nie ulega wątpliwości.

Dragan · Post autor: **Dragan** » sob 22 sty, 2011

krzymul pisze: A to, że Kaczyński, oczywiście Lech, był z tej całej świty najlepszym prezydentem, to wg mnie nie ulega wątpliwości.

Prowokator!!

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » sob 22 sty, 2011

krzymul pisze:Kaczyński, oczywiście Lech, był z tej całej świty najlepszym prezydentem, to wg mnie nie ulega wątpliwości.

To dla jasności i zrozumienia stosowanego klucza rankingowego oświeć mnie jeszcze: w okresie bikaczyzmu, kohabitacji czy w obydwu?
Co by nie być posądzonym o jakieś jednostronne "przepytywanki... Moje zdanie na ten temat jest takie, że dopóki znów nie wtrącił się w to jego starszy brat, najbardziej Prezydent Kaczyński zjednoczył Polaków dopiero późnym rankiem 10-go kwietnia ubiegłego roku. Niestety trwało to bardzo krótko.
Co do "skarbu" też mam odmienne zdanie, ale napisałem już wcześniej, dlaczego tak uważam, więc nie ma czego dalej wyjaśniać.

krzymul · Post autor: **krzymul** » sob 22 sty, 2011

Dragan pisze:Prowokator!!

"orzesz" ty....

krzymul · Post autor: **krzymul** » sob 22 sty, 2011

Zygmunt Skibicki pisze:To dla jasności i zrozumienia stosowanego klucza rankingowego oświeć mnie jeszcze: w okresie bikaczyzmu, kohabitacji czy w obydwu?

basta !!!...z mojej strony.

....jadę w Tatry.

andy67 · Post autor: **andy67** » sob 22 sty, 2011

krzymul pisze: A to, że Kaczyński, oczywiście Lech, był z tej całej świty najlepszym prezydentem, to wg mnie nie ulega wątpliwości.

Chyba w teorii. W praktyce raczej słabo się sprawdził.

No chyba że chodzi o to by prezydent jątrzył, wk...wiał, drażnił, obrażał się i ogólnie był upierdliwy - to wtedy pierwsze miejsce mu się należy jak psu zupa ... czy może buda (nie pamiętam dokładnie)

krzymul · Post autor: **krzymul** » sob 22 sty, 2011

andy67 pisze: jak psu zupa ... czy może buda (nie pamiętam dokładnie)

kiełbasa.

andy67 · Post autor: **andy67** » sob 22 sty, 2011

A może kość ?

krzymul · Post autor: **krzymul** » sob 22 sty, 2011

andy67 pisze:A może kość ?

...nie, ...kiełbasa.

, kości ponoć powodują zatwardzenie.

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » sob 22 sty, 2011

krzymul pisze:...jadę w Tatry

Jeśli jeszcze nie wyjechałeś...
Przez Kraków czy przez Barwinek będziesz jechał?

krzymul · Post autor: **krzymul** » sob 22 sty, 2011

Zygmunt Skibicki pisze:Przez Kraków czy przez Barwinek będziesz jechał?

Przez Barwinek ???

, raczej nie po drodze.
Przez Kraków też nie. Przez Kraśnik, Nisko, Rzeszów, Tarnów, Nowy sącz, Krościenko, Nowy Targ

...., a dlaczego pytasz ?

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » sob 22 sty, 2011

krzymul pisze:dlaczego pytasz ?

Bo pewien Lublinianin (wcześniej Zakopiańczyk - dość znany człowiek) przekonywał mnie kiedyś, że przez Barwinek i Jurgów dociera z Lublina do Zakopanego najszybciej.

krzysgd · Post autor: **krzysgd** » ndz 23 sty, 2011

andy67 pisze:No chyba że chodzi o to by prezydent jątrzył, wk...wiał, drażnił, obrażał się i ogólnie był upierdliwy

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Mainstream w (udanej) akcji!

krzymul · Post autor: **krzymul** » ndz 23 sty, 2011

Zygmunt Skibicki pisze:Jeśli jeszcze nie wyjechałeś...

Zapomniałem dodać, że jadę za cztery tygodnie,...ale dla mnie to tak jakby jutro.

Zygmunt Skibicki pisze:że przez Barwinek i Jurgów dociera z Lublina do Zakopanego najszybciej.

Ja docieram najszybciej, tak jak opisałem w poprzednim poście. Kiedyś jechałem przez Piwniczną, ale do Novej Lesnej - piękna trasa.

PS. http://www.sjp.pl/co/zakopia%F1czyk

Może i ten lublinianin, ma rację, ale co do jakości nawierzchni, jeśli chodzi o czas, to jeszcze przez Sandomierz jest dosyć szybko o ile Kraków dało by się ominąć.

janek754 · Post autor: **janek754** » pn 24 sty, 2011

krzymul pisze:Może i ten lublinianin, ma rację, ale co do jakości nawierzchni, jeśli chodzi o czas, to jeszcze przez Sandomierz jest dosyć szybko o ile Kraków dało by się ominąć

A nie da się ? koło "Janosika" w lewo na Niepołomice, do Szarowa i na A4, albo można i wcześniej, w Nowym Brzesku, z własnego doświadczenia, mogę stwierdzić, że szybszej drogi nie ma (mój rekord Kraków-Lublin w nocy to 2:50).

A co do Barwinka, to jechałem kilka razy (w zasadzie wracałem, ostatnio tydzień temu) i wbrew pozorom, czasowo nie jest źle, tylko dziury straszne, a po ostatnich mrozach, to miejscami ser szwajcarski się z drogi zrobił.

Pozdrawiam
Jan

andy67 · Post autor: **andy67** » pn 24 sty, 2011

krzysgd pisze:
andy67 pisze:No chyba że chodzi o to by prezydent jątrzył, wk...wiał, drażnił, obrażał się i ogólnie był upierdliwy
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Mainstream w (udanej) akcji!

A bez metafor, Mistrzu ciętej riposty ?

krzymul · Post autor: **krzymul** » pn 24 sty, 2011

J Kaczyński w niełasce homoseksualistów.
"Kaczyński nie kończy. Podobno jest już seksualnym impotentem" - twierdzi jeden z najbardziej znanych polskich homoseksualistów Robert Biedroń.

http://politykier.pl/kat,1025795,wid,13 ... omosc.html

krzysgd · Post autor: **krzysgd** » pn 24 sty, 2011

andy67 pisze:A bez metafor

Bez metafor, to miłościwie Nam panujący umieścił Adama Michnika wśród takich oto indywiduów, które wsławily się między innymi:

"X1" w sierpniu 1704 i lipcu 1705 na polecenie cara Piotra I miał wspierać zbrojnie polskiego króla w walkach ze Szwedami, jednak jego pomoc ograniczyła się do grabienia i pustoszenia ziem polskich.

"X2" sprzedał m.in. podskarbiostwo koronne Teodorowi Wesslowi, który mu miał zagwarantować nielegalne dochody z nowo utworzonej mennicy polskiej, ten jednak wziął na ten cel łapówkę od prusko-żydowskich fałszerzy. W 1761 buntującą się przeciwko saskiej korupcji szlachtę wielkopolską, uciszył przy pomocy 12 000 wojska rosyjskiego.

"X3" w latach 1815-1830 komisarz carski przy Radzie Stanu Królestwa Polskiego. Wróg polskich ruchów wolnościowych, rusyfikator.

"X4" otrzymał od Katarzyny II specjalne zadanie: miał skłonić posłów, przy pomocy groźby lub obietnicy urzędów bądź jurgieltu (stałej pensji od dworu rosyjskiego), by uchwalili traktat gwarancyjny z Rosją. Ten traktat oznaczał praktycznie koniec suwerenności Rzeczypospolitej. Pod pozorem obrony dysydentów wprowadził do Polski 40 000 wojsk rosyjskich.

"X5" stanął na czele korpusu ukraińskiego, który miał zadać ostateczny cios powstańcom kościuszkowskim. Przypuścił 4 listopada szturm na Warszawę (dokonując rzezi ludności Pragi), za co został awansowany do stopnia feldmarszałka. Meldował Katarzynie II : "Ura! Warszawa jest nasza!" caryca odpowiedziała awansując go: "Ura! Feldmarszałku!".

To ci dopiero figlarz.

krzymul pisze:Robert Biedroń.

O! Kolejny figlarz. Ustawki z policjantami se urządzał, w Święto Niepodległości. Na razie nie przepasany wstęgą.