Złe jest to forum

AdiK · Post autor: **AdiK** » czw 15 mar, 2012

mefistofeles pisze:Temat o górach z dziećmi jest dla mnie wyjątkowo interesujący. Relacji nie czytam bo tylko tęsknote to budzi.

czyżbyś?

PS. pytam, bo dawno mnie tu nie było

andy67 · Post autor: **andy67** » czw 15 mar, 2012

Marta1981 pisze:Jedyne zdjęcie z wyprawy jakie mogę aktualnie umieścić to zdjęcie mapy która wisi nad moim łóżkiem. Jak na razie to palcem mogę sobie pochodzić ale za to codziennie

Nie musi to być koniecznie coś z ostatnich dni. Równie dobrze możesz podzielić się wrażeniami (i zdjęciami) sprzed lat.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » czw 15 mar, 2012

AdiK pisze:czyżbyś?

PS. pytam, bo dawno mnie tu nie było

Nie da się ukryć

Szarotka · Post autor: **Szarotka** » czw 15 mar, 2012

Przypominam też o funkcjach:
-ignoruj temat
-ignoruj użytkownika

Świetna sprawa, zwłaszcza jeśli chodzi o tematy polityczne w HP

Alan · Post autor: **Alan** » czw 15 mar, 2012

andy67 pisze:No to do marudzących takie mam pytanko - w tzw. realnym życiu rozmawiacie przez większość czasu o wzniosłych i ważnych sprawach (w tym o górach - albo lepiej o Górach - oczywiście przede wszystkim) czy raczej jednak o pierdołach, d... Maryni, polityce i sporcie ?

Andy - to akurat nie ma nic do rzeczy.
Wydaje mi się, że fora tematyczne nie powstają zgodnie z ideą: "Pogadajmy sobie o tym, o czym gadamy na codzień."
Ja zaglądam na kilka inszych for, nie górskich. Generalnie nie ma tam takich tematów społeczno-politycznych jak tu.
A jeśli ludzie na forum tematycznym rozmawiają tylko o "pierdołach, d...Maryni, polityce i sporcie" i siedzą na takim forum nawet po kilkanaście godzin (a nawet więcej) - to znaczy, że nie mają się do kogo odezwać i porozmawiać normalnie w realu (pewnie z różnych powodów).

Basia Z. · Post autor: **Basia Z.** » czw 15 mar, 2012

Alan pisze: Ja zaglądam na kilka inszych for, nie górskich. Generalnie nie ma tam takich tematów społeczno-politycznych jak tu.

Ja zaglądam na kilka forów górskich - i tak samo nie ma takich tematów.

To nie jest zarzut w kierunku tego forum, ja sobie czasem lubię pogadać na różne tematy.
To forum jest jedyne gdzie można tak pogadać.

Niemniej jeżeli to ma być forum górskie - to powinny (przynajmniej moim zdaniem) być zachowane pewne proporcje przynajmniej 50 % na 50 %

Swoich wypowiedzi nie liczę ale przypuszczam, że właśnie tyle moich postów dotyczy tematów górskich i innych.

Może warto by przedstawić taką statystykę - ile w ciągu ostatnich 2 lat kto ma postów w którym pokoju.

Szarotka · Post autor: **Szarotka** » czw 15 mar, 2012

Basia Z. pisze:Może warto by przedstawić taką statystykę - ile w ciągu ostatnich 2 lat kto ma postów w którym pokoju.

w celu?

Basia Z. · Post autor: **Basia Z.** » czw 15 mar, 2012

Szarotka pisze:
Basia Z. pisze:Może warto by przedstawić taką statystykę - ile w ciągu ostatnich 2 lat kto ma postów w którym pokoju.
w celu?

A żeby się niektórzy z lekka ogarnęli.

Mariusz · Post autor: **Mariusz** » czw 15 mar, 2012

Basia Z. pisze:Może warto by przedstawić taką statystykę - ile w ciągu ostatnich 2 lat kto ma postów w którym pokoju.

A pokój rowerowy jak policzysz? Jako górski, czy hydeparkowy? To ważne, bo twoja propozycja statystyk może skompromitować admina!

Basia Z. · Post autor: **Basia Z.** » czw 15 mar, 2012

Mariusz pisze:
Basia Z. pisze:Może warto by przedstawić taką statystykę - ile w ciągu ostatnich 2 lat kto ma postów w którym pokoju.
A pokój rowerowy jak policzysz? Jako górski, czy hydeparkowy? To ważne, bo twoja propozycja statystyk może skompromitować admina!

rowerowy liczyłabym jako przynajmniej trochę związany z tematem, podobnie jak zagadki krajoznawcze.

Na forum 321gory admin zrobił takie zestawienie i wtedy wyszło szydło z worka

Oczywiście nie należy traktować tego zbyt poważnie.

Szarotka · Post autor: **Szarotka** » czw 15 mar, 2012

Mariusz pisze:A pokój rowerowy jak policzysz?

ooo wypraszam sobie. Łapy precz od pokoju rowerowego i podróży

bo przyjadę na manifę do Warszawki

Mówię Wam-tylko IGNOR Was wyzwoli

Ja tam nie mam żadnych tematów politycznych w Hyde i zupełnie nie wiem o co to całe halo

Huczaj · Post autor: **Huczaj** » czw 15 mar, 2012

Szarotka pisze:ooo wypraszam sobie. Łapy precz od pokoju rowerowego i podróży bo przyjadę na manifę do Warszawki
Mówię Wam-tylko IGNOR Was wyzwoli Ja tam nie mam żadnych tematów politycznych w Hyde i zupełnie nie wiem o co to całe halo

Cholera, nie wiedziałem o tej opcji. Może to rozwiąże problem. Oczywiście w myśl zasady, że to że czegoś nie widać, nie znaczy, że go nie ma, ale to dobre wyjście.

Mariusz · Post autor: **Mariusz** » czw 15 mar, 2012

Huczaj pisze:Cholera, nie wiedziałem o tej opcji. Może to rozwiąże problem.

Stary...! Parę osób i parę wątków do IGNORA i życie znów jest piękne

Szarotka · Post autor: **Szarotka** » czw 15 mar, 2012

Huczaj pisze:Cholera, nie wiedziałem o tej opcji.

Bo żeś się zawiesił na tematach politycznych i bielmo Ci oczy przesłoniło

Huczaj · Post autor: **Huczaj** » czw 15 mar, 2012

Mariusz pisze:Stary...! Parę osób i parę wątków do IGNORA i życie znów jest piękne

Panie admin, bo ja to mam wrażenie, że admin nasz (oczywiście jedyny i najlepszy - w myśl zasady "szanuj admina swojego, bo możesz mieć gorszego) to się uaktywnia jak się bitka na forum szykuje

Albo mu się IGNOR przerzucił na wszystkie wątki

Szarotka pisze:Bo żeś się zawiesił na tematach politycznych i bielmo Ci oczy przesłoniło

No, zawiesiłem się na nawet na jednym użytkowniku cholera. Skończę z nim, to se walnę ignora - a co jak szaleć to szaleć

janek754 · Post autor: **janek754** » czw 15 mar, 2012

Basia Z. pisze:Niemniej jeżeli to ma być forum górskie - to powinny (przynajmniej moim zdaniem) być zachowane pewne proporcje przynajmniej 50 % na 50 %

Eeee, popatrz na brytana. Większość prowadzonych tam dyskusji to niezbyt merytoryczny offtop z klasyczną napierdalnaką i co ? i nic ...
Mało tego, to właśnie praktycznie nieograniczona wolność wypowiedzi w połączeniu z wszechstronnością podejmowanych tematów, jest powodem niesłabnącej popularności brytana, i zresztą nie tylko jego ...

Pozdrawiam
Jan

Mariusz · Post autor: **Mariusz** » czw 15 mar, 2012

Huczaj pisze:bo ja to mam wrażenie, że admin nasz (...) to się uaktywnia jak się bitka na forum szykuje

Coś w tym jest, coś w tym jest...

O Tatrach nie piszę, bo w nich rzadko bywam.
Hyde Parku nie czytam, bo nie obchodzą mnie polityczne dyskusje.
A do bitki zawszem skory!

Izabela · Post autor: **Izabela** » czw 15 mar, 2012

Szarotka pisze:
(-) zupełnie nie wiem o co to całe halo

- może o to?

"Halo, halo! Tutaj ptasie radio w brzozowym gaju,
Nadajemy audycję z ptasiego kraju. (-).
Po pierwsze - w sprawie(-)
Po drugie - gdzie się (-)
Po trzecie - kto się (-)
Po czwarte - jak
Pierwszy słowik zaczął tak:
"Halo! O, halo lo lo lo lo (-)
Na to wróbel zaterlikał:
" Cóż to znowu za muzyka"? (-)
Dość tych arii, dość tych liryk (-)"

I zaczęło się: szczebiot, świergot, zgiełk wszelaki: Dzięcioł publicznie wróbla uznał za przygłupa, Gąska wszem się wydzierała, że tu dla Kruka przyleciała. Jemiołuszka, że intelektem żaden dziób jej nie dorasta i basta!. Gil pokazywał, że ma to wszystko w "gilu", bo się gdzieś podziębił. Wilga, Zięba, Bocian, Szpak - pimpilili coś na wspak. Drozd, Sikora i Dzierlatka ucieszone taką jatką. Czajka wściekle dociekała , gdzie ta zdzira Pośmieciuszka się poniewierała. Trznadel wydzierał się "od ucha do ucha"- pasowała mu rozpierducha. Tak czy siak za łby się wzięły i na odlew i po dziobach zaczęły się prać, pióra wyrywać. Wywyższać się lotem: lepszy ten po górach. Poniżać tych, co nie latali - bo choć ptakiem - to tylko nielotem się zwali. Ośmieszać pitpilitem tych , co tylko ćwirkiem. Mieć w pogardzie , obrzydzeniu i lekceważeniu tych, co czyrkiem. Na koniec splunęły i odfrunęły....do innych audycji. Odpocząć na chwilkę....

andy67 · Post autor: **andy67** » czw 15 mar, 2012

Czyżbym jednak przesadził licząc na inteligencję ludzi chodzących (rzadziej lub częściej) po górach ?

A może tylko udajecie ? Tak, na pewno udajecie głupich.

Taki np. Huczaj - nawet nie co 10-ty z jego ostatnich kilkudziesięciu postów jest "o górach". Ale wszystkim innym wytyka to, co sam tutaj robi.

@Alan - forum tematyczne. Ok.

I w forum tematycznym (cokolwiek to znaczy) jest też HP. Tak jak w życiu. Czy ktoś komuś każe pisać (i czytać) w HP ? Czy ktoś komuś zabrania opisać o górach ? Chętnie poczytam, i na pewno nie tylko ja.

To jest tak samo jak z dyskusją np. przy stole. Jeżeli jakiś temat mnie nie interesuje, to albo tę dyskusję olewam mówiąc kolokwialnie, albo próbuję ją sprowadzić na takie tory które bardziej mi pasują.

Naprawdę - zamiast narzekać, trzeba działać. W tym wypadku pisać. A nie znów marudzić "że inni nie piszą tego co ja chciałbym czytać"

Dorośli ludzie a jak dzieci ...

Huczaj · Post autor: **Huczaj** » czw 15 mar, 2012

andy67 pisze:Taki np. Huczaj - nawet nie co 10-ty z jego ostatnich kilkudziesięciu postów jest "o górach". Ale wszystkim innym wytyka to, co sam tutaj robi.

Panie, ja to forum już tylko czytuję, jako protest przeciwko jego upolitycznianiu. Jak się odpolityczni to wrócę do aktywności i nawet relacje powklejam bo lubię pisać i lubię większość ludzi z tego forum. Dlatego moje posty nie dotyczą gór. Chociaż w sumie...w wątku sprzętowym pisałem o końcówkach do kijków - pies z kulawą nogą nie odpisał. Może dlatego mało kto chce tu jeszcze pisać coś o górach?

No i jakim "wszystkim innym"? Bo się przyczepiłem takiego jednego tylko bo nie mogę zdzierżyć.

Aha oprócz odpolityczniania trzeba też wypalić żywym ogniem z wątków górskich dyskusje na linii Janek - Krzymul bo nawet już wątków politycznych nie da się czytać.

Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale dawno temu, był zakaz dyskutowania o tematach politycznych - może warto wrócić do tego pomysłu - nie chodzi o cenzurę (od dyslusji politycznych są inne fora) ale o aktywizację użytkowników w tematach górskich i powrót tych, którzy przez to politykowania i sranie w banie o katastrofach i problemach politycznych pouciekali jak myszy. Stara gwardia się stopniowo wykrusza a nowych nie ma.

Tylko to musi być stanowcze - przytyk polityczny - Ban i won - nie żadne ostrzeżenia tygodniowe, po 3 ban bo to kompletnie się nie sprawdza.