W Tatrach już sypie pierwszy śnieg
Smolik wolałbym te 0,7 nisz to co sie w poniedzialek dzialo :/
Moje Tatry
Ponad 100 km/h, trzech rywali, śmiertelne wypadki, ostre starcia, wąski tor, żądza zwycięstwa i... brak hamulców! To właśnie żużel...
Ponad 100 km/h, trzech rywali, śmiertelne wypadki, ostre starcia, wąski tor, żądza zwycięstwa i... brak hamulców! To właśnie żużel...
- Zygmunt Skibicki
-

- Posty: 4030
- Rejestracja: ndz 31 gru, 2006
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
O to właśnie chodzi, że mnie się prognozy ICM do 48 godzin sprawdzają bardzo często - na circa sto przypadków bodaj jedno czy dwa "pudła" - i dlatego inaczej planuję przed faktami. Nie da się tego nazwać "przypadkami". Inna sprawa, że te wykresy trzeba umieć czytać...andy67 pisze:Tym razem się sprawdziły a kilkunastoma innymi razami nie.
Po fakcie to każdy jest mądry, Zygmuncie.
Masz jednak dużo racji, po fakcie to każdy... prawie.
Wszystko, co tu piszę ma domyślną klauzulę "moim zdaniem" i nikogo to do niczego nie obliguje, ale i nie... upoważnia.
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
- Zygmunt Skibicki
-

- Posty: 4030
- Rejestracja: ndz 31 gru, 2006
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
Wyraźnie nie chcesz zrozumieć!andy67 pisze:Do 48 godzin to prawie wszystkie prognozy się sprawdzają Zygmuncie - nawet moje prywatneSęk w tym że to mało przydatne przy planowaniu wyjazdu w góry i niezbędnego wówczas urlopu.
Nie chodzi o planowanie wyjazdu, a o oczywiste i na sto procent ryzykowne pchanie się na zbyt "wysoką" wycieczkę, gdy widać że za dobę, albo wręcz za kilka godzin będzie kiepściło.
Można mieć takie lub inne preferencje co do poszczególnych prognoz - zwłaszcza mylące jest "wywoływanie" Zakopanego jako reprezentatywnego pogodowo dla Tatr Wysokich, ale obsługa recepcji w Popradskim Plese ma na stałe włączony nasz ICM i obserwują swój "kwadrat"...
Ja wiem, dlaczego.
Wszystko, co tu piszę ma domyślną klauzulę "moim zdaniem" i nikogo to do niczego nie obliguje, ale i nie... upoważnia.
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Yyy a ja mam głupie pytanie troszkę poza tematem: otóż jakiś czas temu korzystałem właśnie z prognoz ICM gdyż można było sobie włączyć kwadrat odpowiedzialny za Tatry Wysokie i osobny na Tatry Zachodnie... I po pewnym czasie ta strona przestała mi się wczytywać więc ją wywaliłem. No a teraz albo jestem ślepy albo nie ma tych dwóch kwadratów?
Ktoś ma jakieś propozycje? Z góry dzięki
www.wtatrach.ovh.org <- zapraszam 
- Zygmunt Skibicki
-

- Posty: 4030
- Rejestracja: ndz 31 gru, 2006
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
A co za problem polecieć po mapie i otworzyć odpowiedni kwadrat?Punisher pisze:...można było sobie włączyć kwadrat odpowiedzialny za Tatry Wysokie i osobny na Tatry Zachodnie... I po pewnym czasie ta strona przestała mi się wczytywać więc ją wywaliłem. No a teraz albo jestem ślepy albo nie ma tych dwóch kwadratów?Ktoś ma jakieś propozycje? Z góry dzięki
Dla uproszczenia:
- Tatry Wysokie, to jest kwadrat "Poprad",
- Tatry Zachodnie, to jest kwadrat "Liptowski Mikulasz".
Poza tym - powyższe dotyczy mapy z "kwadratami"- http://umold.meteo.pl/
Polecał bym także nowsze wersje programu ICM:
http://new.meteo.pl/index_coamps.php
oraz:
http://new.meteo.pl/index_um.php
Analiza tych nowszych prezentacji prognoz wcale nie jest trudniejsza - po prostu trochę inna.
Na prawdę polecam - dla mnie jest to najlepsza prognoza, jaką znam.
A kolegom żeglarzom bałtyckim możemy zaimponować - http://falowanie.icm.edu.pl/polish/wavefrcst.html
Wszystko, co tu piszę ma domyślną klauzulę "moim zdaniem" i nikogo to do niczego nie obliguje, ale i nie... upoważnia.
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Sęk w tym, że nie wiem jak to było wcześniej ale teraz wybierając kwadrat Poprad otrzymuję prognozę chyba bardziej dla samego Popradu niż dla Tatr Wysokich? Różnica jest jednak dość spora między warunkami w Popradzie a tymi panującymi w Tatrach. Oczywiście mogę się mylić i może także kiedyś pod nazwą Tatry Wysokie kryły się te same dane co teraz dla Popradu ?
A co do nowych wersji to w sumie są całkiem fajne
Dzięki za info i pozdrawiam.
A co do nowych wersji to w sumie są całkiem fajne
www.wtatrach.ovh.org <- zapraszam 
- Zygmunt Skibicki
-

- Posty: 4030
- Rejestracja: ndz 31 gru, 2006
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
ICM podaje prognozę nie dla jakiegoś punktu, a dla całego kwadratu - tak na oko 50 x 50 kilometrów, a "wyskakująca" w kwadracie nazwa miejscowości jest tylko orientacyjna - ta miejscowość nie zawsze leży w samym środku kwadratu!Punisher pisze:Sęk w tym, że nie wiem jak to było wcześniej ale teraz wybierając kwadrat Poprad otrzymuję prognozę chyba bardziej dla samego Popradu niż dla Tatr Wysokich? Różnica jest jednak dość spora między warunkami w Popradzie a tymi panującymi w Tatrach. Oczywiście mogę się mylić i może także kiedyś pod nazwą Tatry Wysokie kryły się te same dane co teraz dla Popradu ?![]()
A co do nowych wersji to w sumie są całkiem fajneDzięki za info i pozdrawiam.
Wszystko, co tu piszę ma domyślną klauzulę "moim zdaniem" i nikogo to do niczego nie obliguje, ale i nie... upoważnia.
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Jeśli ktoś ma wątpliwości co do ICM-u to jest jeszcze przynajmniej kilka stron gdzie można znaleźć w miarę dobre prognozy dla gór. I co najważniejsze, jest w nich uwzględniona wysokość npm co ma duże znaczenie w przypadku takich zimowych ataków jak obecnie. Np:
meteogramy na stronie SHMU - można wybrać np. Łomnicę: http://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_num_mgram#tab
dla osób które nie przepadają za czytaniem wykresów tylko wolą prosto podaną prognozę: http://www.weatheronline.co.uk/Poland/K ... Wierch.htm
albo dla miłośników śniegu: http://www.snow-forecast.com/resorts/Zakopane/6day/top
Tę ostatnią lubię szczególnie - podana jest wysokość npm izotermy 0 stopni (freezing level), dodatkowo można od razu sprawdzić prognozę dla trzech różnych wysokości (góra, dół i środek).
meteogramy na stronie SHMU - można wybrać np. Łomnicę: http://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_num_mgram#tab
dla osób które nie przepadają za czytaniem wykresów tylko wolą prosto podaną prognozę: http://www.weatheronline.co.uk/Poland/K ... Wierch.htm
albo dla miłośników śniegu: http://www.snow-forecast.com/resorts/Zakopane/6day/top
Tę ostatnią lubię szczególnie - podana jest wysokość npm izotermy 0 stopni (freezing level), dodatkowo można od razu sprawdzić prognozę dla trzech różnych wysokości (góra, dół i środek).
Heh jeśli o mnie chodzi to te pozostałe wymienione znam i korzystam
ale mimo wszystko dzięki za informacje 
www.wtatrach.ovh.org <- zapraszam 
zobaczcie to:
http://www.shmu.sk/sk/?page=1163#tab
10 dni ,niezła sprawdzalność ,no oczywiscie trzeba sobie odjąć te parę stopni i dodać troszkę wody w porównaniu z Popradem ,czy Mikulaszem ,ale jak kto tego nie potrafi ,to kil mu w ucho
http://www.shmu.sk/sk/?page=1163#tab
10 dni ,niezła sprawdzalność ,no oczywiscie trzeba sobie odjąć te parę stopni i dodać troszkę wody w porównaniu z Popradem ,czy Mikulaszem ,ale jak kto tego nie potrafi ,to kil mu w ucho
luknij na moje panoramy i galerie
- Zygmunt Skibicki
-

- Posty: 4030
- Rejestracja: ndz 31 gru, 2006
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
Jeśli mówisz o całej GGT, to w tym roku szans już nie widzę.staszek pisze:0,7 l dla tego kto powie czy jest możliwe aby w tym roku śnieg stopił się na grani Tatr ?
Kawałki... owszem.
Jak się zdecydujesz przesłać to 0,7l., dam Ci adres na priv...
Wszystko, co tu piszę ma domyślną klauzulę "moim zdaniem" i nikogo to do niczego nie obliguje, ale i nie... upoważnia.
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl




