nawet chcąc pominąć ewentualną presję to i tak ciężko odpowiedzieć sobie inaczej na powyższemefistofeles pisze:Tak czy owak MAK rozwodził się nad presją na pilotów
mozna włozyc miedzy bajki.ketivv pisze: 2. Obniżanie lotu bez widoczności naziemnych punktów i wbrew ostrzeżeniom
3. Brak odpowiedniej reakcji i wymaganych działań przy wielu ostrzeżeniach systemu TAWS i zejście poniżej minimów"
Wiadomo, że z perspektywy czasu, wszystko można by było zrobić lepiej, jednak w moim odczuciu, co by nie robić i tak główna wina za katastrofę spada na nas. Zapewne kontrolerzy nie byli święci, ale z drugiej strony można się tego było spodziewać i zadbać choć by o to, by Rosjanie lepiej przygotowali i zabezpieczyli lotnisko. Można było odpuścić, można było to, można było tamto, można było wiele by uniknąć katastrofy, ale niestety nie uniknięto. Moim zdaniem, na przedmiotową winę, składa się w rezultacie, tyle drobnych czynników, że nie sposób wskazać wszystkich winnych i przydzielić im adekwatną część win, a nawet gdyby to i tak, niczego to nie zmienia.mefistofeles pisze: To po prostu cuchnie
Nie. Ale nie twierdziłem naiwnie jak premier naszego rządu, ze śledztwo jest w dobrych rekach. Ksiązka Amielina jest więcej warta niż ten raport. Ciekawych w nim jest kilka stron - szczególnie wykresy FDR, na kore nie ukrywam czekałem, bo dotąd można było rekonstruowac przbeieg lotu tylko po stenogramach i sladach na drzewach. Zapis potwierdza to co ustalił m.in. amielin, ale nijak sie ma do raportu i wniosków szacownej komisji.andy67 pisze:Powtórzę raz jeszcze - naprawdę Mefi spodziewałeś się czegoś innego ?
To prawda. Ale dopisac nalezy jeden - nie latac na ruskie kurnikijanek754 pisze: Tak naprawdę, w całej tej przykrej sprawie, najważniejsze są wnioski, i to co z nimi zrobimy i co z nich zapamiętamy na przyszłość.
...tylko, Janków, Andych, janków754, mefich, ketivów, czy innych krzymulów.andy67 pisze:No i właśnie mam cichą nadzieję że teraz wreszcie nastąpi dyskusja prawdziwych ekspertów.
Nie Macierewiczów, Kaczyńskich czy innych Palikotów
jak najbardziej.andy67 pisze:Tylko czy to jest u nas jeszcze możliwe ?
Nie wiem czy to możliwe. Dziś społeczeństwo jest tak spolaryzowane, że nawet kesperci są pisowscy i antypisowscy. Ale zobaczymy, cieszę się na razie, że płk. Klich może wreszcie zacząć mówić, bałem się o faceta - gotował się a musiał milczeć.andy67 pisze:No i właśnie mam cichą nadzieję że teraz wreszcie nastąpi dyskusja prawdziwych ekspertów.
Ależ oczywiście! Pani Merkel powinna to przewidzieć i postawić w odpowiednim miejscu kolcztki plus pluton policji.ketivv pisze:uważasz, że winna jest Pani Merkel ?
Na szczęscie nie. Wiele zachodnich gazet nie dało się nabrać:Janek pisze:świat odczytuje to jednoznacznie
Śmiech to zdrowiekrzymul pisze:..nie kpij waśćandy67 pisze:No Ty zdaje się jakieś tam latawce czy cuś budujesz to już ekspertem pełną gębą możesz być.
