Wlasna przyjemnosc czy ochrona przyrody?

Także o noclegach, mapach, pogodzie, literaturze...
MiG

-#7
Posty: 3126
Rejestracja: śr 03 mar, 2004
Lokalizacja: Wawa

Post autor: MiG »

chief pisze:Krytykują przeważnie ci co tam nie chodzą,
No, jeszcze by brakowało, żeby krytykowali ci, co sami tak chodzą ;)
Bez urazy :)

MiG
Awatar użytkownika
chief

-#6
Posty: 1083
Rejestracja: sob 26 cze, 2004
Lokalizacja: Małopolska
Kontakt:

Post autor: chief »

Nie przesadzajmy z tą skocznią. Tatry są dla zwierząt, ale i też dla ludzi. Jest parę dyscyplin sportowych, które są związane z górami i tam powinny się dla nich zawody odbywać.
Mnie bardziej martwi to co robi z lasami Wspólnota Leśna w rejonie Dol. Chochołowskiej i Lejowej
Jacek Venom

-#6
Posty: 1113
Rejestracja: śr 05 sty, 2005
Lokalizacja: Kutno

Post autor: Jacek Venom »

Sprawę skoczni poruszam w odniesieniu do kwestii chodzenia paru osób poza szlakiem w ujęciu co jest bardziej szkodliwe.Chief ma racje co do tego że ruch poza szlakiem nie jest masowy i masowy nie bedzie . Nie ma co kogo namawaić do chodzenia poza szlakiem ale ganienei z uwagi na ochrone roślin to nadmierna troska. Jeszcze raz pwotarzam że chodzenię poza szlakiem to nie chodzenie z macząta a chodzenie po normalnych ścieżkach . Kwestia skoczni była do rozwiązania przed jej budową.Mozna było umiejscowić ja poza terenem TPN na na Gubałówce i było by z głowy .
ODPOWIEDZ