nie zapomnij o nieubezpieconych pijakach i narkomanach...Żabi Koń pisze:Mnie też wkurzają palacze, którzy ciągną ode mnie kasę na leczenie.
Wkurzają mnie także ludzie, którzy pływają, latają samolotami i tłuściochy, na których trzeba tyle wykładać przez te ich nowotwory.
jakos tego nie zauważyłam ...wyjscie z domu też zwiększa szanse na zejście z tego świata...do diaska! w domu też możesz zginąć tragicznie.Żabi Koń pisze:ale zwiększają swoje szanse!
bardzo często jest spowodowana chorobą. wiesz ze przy braniu sterydów ludzie "tyją" nawet po 20kilo? a niestety kuracja sterydowa jest bardzo często stosowana pomimo że w Stanach od tego się odchodzikrzymul pisze:otyłość może być spowodowana wieloma czynnikami, często nie zależnymi od nas samych
to żabiego konia zaczną teraz wqrzać suchelcykrzymul pisze:Ci otyli to raczej na serducho kończą żywota, rak raczej atakuje suchelców
a to wersja damska:krzymul pisze:Rozmawia dwóch dziadków :
-Pamiętasz jak byliśmy w wojsku, to nam brom do kawy wsypywali, żeby no wiesz...ten tam tegoo...
-Nooo, pamiętam i co z tego ?
-No wiesz,... zaczęło działać.
z jednej strony masz rację, ale z drugiej państwa nie stać na wszystko. Więc może podnieść podatki bezpośrednie, albo pośrednie takie jak akcyza, obowiązkowe ubezpieczenie od akcji poszukiwawczej w górach i na morzu itp itd. Tak czy inaczej płacimy za to, więc może nazwijmy rzecz po imieniu, niech zapłacą tylko zainteresowani.andy67 pisze:Po to są służby typu TOPR, WOPR itp. a także Straż Pożarna czy Pogotowie Ratunkowe żeby ratować potrzebujących. Każdy z nas jakieś podatki płaci i w zamian za to otrzymuje m. in. powyższe usługi.
To się chyba nazywa państwo - czy jakoś tak.
A czym się różni przekroczenie granicy ryzyka w górach (jeśli w ogóle da się ją określić) od tego samego na drodze ? Czym się różni upadek na szlaku od upadku ze schodów ? Za to też niech płacą tylko zainteresowani ? Ja utrzymuję państwo, państwo utrzymuje służby, służby mnie ratują gdy trzeba. Jeśli ma być wszystko płatne dodatkowo to na cholerę mi w ogóle państwo ? Mogę płacić - ale wtedy wara państwu od moich pieniędzy.Lukas pisze:z jednej strony masz rację, ale z drugiej państwa nie stać na wszystko. Więc może podnieść podatki bezpośrednie, albo pośrednie takie jak akcyza, obowiązkowe ubezpieczenie od akcji poszukiwawczej w górach i na morzu itp itd. Tak czy inaczej płacimy za to, więc może nazwijmy rzecz po imieniu, niech zapłacą tylko zainteresowani.andy67 pisze:Po to są służby typu TOPR, WOPR itp. a także Straż Pożarna czy Pogotowie Ratunkowe żeby ratować potrzebujących. Każdy z nas jakieś podatki płaci i w zamian za to otrzymuje m. in. powyższe usługi.
To się chyba nazywa państwo - czy jakoś tak.
nie określam ryzyka. Niech płacą wszyscy co wchodzą w teren nazywany górskim ( chyba już nawet jest ustawa co to określa). Aczkolwiek w OC też masz różne stawki uwzględniające stopień ryzyka na które składa się pojemność samochodu, wiek kierowcy etc. Tak jak mówię i tak płacisz bo pieniądze z budżetu idą np na TOPR. Gdyby ubezpieczenia były obowiązkowe to wtedy zmniejszyłaby się dotacja z budżetu.andy67 pisze: A czym się różni przekroczenie granicy ryzyka w górach (jeśli w ogóle da się ją określić) od tego samego na drodze ? Czym się różni upadek na szlaku od upadku ze schodów ? Za to też niech płacą tylko zainteresowani ? Ja utrzymuję państwo, państwo utrzymuje służby, służby mnie ratują gdy trzeba. Jeśli ma być wszystko płatne dodatkowo to na cholerę mi w ogóle państwo ? Mogę płacić - ale wtedy wara państwu od moich pieniędzy.
częściowo płacą płacąc podatki, akcyzę, ZUS itp.Żabi Koń pisze:To Ci co z własnej winy zachorowali na raka niech płacą też.
fakt albo od mocy albo od szt. + OC indywidualne od kierowcyandy67 pisze:To że pojemność samochodu ma wpływ na wysokość stawki OC to już jest w ogóle rewelacja.
To jest najlepsze wyjście.andy67 pisze:Mogę płacić - ale wtedy wara państwu od moich pieniędzy.
Co Ty masz do tych chorujących na raka?Żabi Koń pisze:To Ci co z własnej winy zachorowali na raka niech płacą też.
A czemu mają płacić wszyscy? Najlepiej jest pozostawić wybór.Lukas pisze:Niech płacą wszyscy co wchodzą w teren nazywany górskim
Co do służby zdrowia to ja jestem zwolennikiem systemu amerykańskiego (ew. trochę ulepszonego). Każdy powinien mieć wolny wybór, czy się ubezpieczyć czy nie. Dołożyłbym do tego pewien mały koszyk podstawowych świadczeń, za które płacilibyśmy w podatku, aby ci najbiedniejszy nie byli pozbawieni opieki zdrowotnej. W ten sposób wszyscy (oczywiście wyłączając złodziei z NFZ) zyskamy pewną ilość pieniędzy. Co do alimentów już w tej chwili jest instytucja funduszu alimentacyjnego, która płaci za niektórych alimenty, ale potem muszą te pieniądze "odrobić". Nie trzeba się na to składać.ketivv pisze:wspólnota to wspólnota - jeden zachoruje na raka po pali drugi na raka krtani bez powodu a trzeci odejdzie od rodziny zapominając o alimentach
i na to wszytko musi się powiedzmy 100 złożyć
