Canon czy Nikon?

Tradycyjna i cyfrowa: galerie, techniki, sprzęt, fotozagadki.
Awatar użytkownika
mefistofeles

-#10
Posty: 17204
Rejestracja: pt 25 cze, 2004
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: mefistofeles »

z farba u canonów to fakt - mi też złazi (na obudowie lamby - od wkłądania do kabury).
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
Awatar użytkownika
hairy

-#4
Posty: 277
Rejestracja: ndz 22 lip, 2007
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: hairy »

Marcin dobrze gada dać mu wódki. ;)
"Przyjaciela nie opuszcza się nawet wtedy, gdy jest już tylko bryłą lodu"
Awatar użytkownika
mario_Scott

-#2
Posty: 63
Rejestracja: sob 29 wrz, 2007
Lokalizacja: Kraków

Post autor: mario_Scott »

Marcin napisał:
Poza tym z tego co wiem pod względem szumów matryca Canona lepiej się sprawuje niż Nikona co przekłada się na jakość zdjęć.
W lustrzankach Canona znajduje się matryca CMOS, a w Nikonie, CCD (za wyjątkiem D3 i D300). W kwestii szumów to zazwyczaj prawda, ale przy wysokich czułościach (przekraczających 800 ISO).
Natomiast wykresy interesujących nas modeli: D40x i 400D mówią z goła coś odwrotnego:
Wykres szumów dla D40x: http://www.optyczne.pl/42.7-Test_aparat ... w_RAW.html
Wykres dla Canona 400D: http://www.optyczne.pl/36.7-Test_aparat ... w_RAW.html
Nikon D40x to naprawdę udana konstrukcja.
Panoramy w górach robi się poza tym na ISO 100-200; więc do fotografii gór nie jest to tak istotne. Matryce CCD posiadają natomiast większą rozpiętość tonalną.
Awatar użytkownika
Szarotka

-#9
Posty: 14769
Rejestracja: sob 07 lut, 2004
Lokalizacja: Pięknoduchowo

Post autor: Szarotka »

Altair pisze:Miałem niedawno podobne dylematy i wybrałem Pentaxa
Jaki model? Foty na Twojej stonie pewnie nim robione?
------------------------------------------
"Bedzie wcioł to mnie ku sobie zabiere..."
Awatar użytkownika
manfred

-#6
Posty: 1978
Rejestracja: śr 22 sie, 2007
Lokalizacja: nie wiem

Post autor: manfred »

Altair pisze:Minoltę, czy Sony
Nie ma Minolty jest Sony chyba że demobil
Awatar użytkownika
manfred

-#6
Posty: 1978
Rejestracja: śr 22 sie, 2007
Lokalizacja: nie wiem

Re: Canon czy Nikon?

Post autor: manfred »

Iwona pisze:http://onephoto.net/publish.php?idPublish=3
Chodzą słuchy, że ktoś kto używa Canona, zmieniając aparat na lepszy będzie raczej szukał modelu tej właśnie firmy, a nie np Nikona. Nikon-owcy postąpią praktycznie podobnie-pozostaną wierni swej sprawdzonej marce. Jakie są zatem różnice między tymi wiodącymi firmami? Proszę o opinie użytkowników. Dlaczego Canon a nie Nikon i vive versa.

Mój zestaw jaki bym dziś wybrał w ciemno D80 plus 18-135 Nikona i naprawdę nie potrzebuję nic innego
Awatar użytkownika
Lukas

-#6
Posty: 2585
Rejestracja: pt 04 maja, 2007
Lokalizacja: Dębica

Post autor: Lukas »

manfred pisze:Mój zestaw jaki bym dziś wybrał w ciemno D80 plus 18-135 Nikona i naprawdę nie potrzebuję nic innego
na mieście gadają że nikkor ciemny i plastikowy lepiej wziąść uniwersalny 18-70 na początek ( kitowy) lub Tamron 17-50 2,8 a sobie dokupić później jakiegoś tele z prawdziwego zdarzenia.
Upadek nie jest klęską. Nisko zawieszona poprzeczka — i owszem

http://picasaweb.google.co.uk/llukasziola
http://drytooling.com.pl - serwis wspinaczki mikstowej, alpinizmu, himalaizmu
Awatar użytkownika
mefistofeles

-#10
Posty: 17204
Rejestracja: pt 25 cze, 2004
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: mefistofeles »

no to zdradziłem canona. Kupując "małpkę" postawiłem na Nikona coolpix L11 (alternatywą był nieco droższy Canon PowerShot 470)
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
Awatar użytkownika
dagomar

-#7
Posty: 4327
Rejestracja: wt 17 sie, 2004
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontakt:

Post autor: dagomar »

manfred pisze:Nie ma Minolty jest Sony chyba że demobil
A fe
Póki co ,jaszcze w tym roku moja stara Minoltka dalej jest dobra. wypraszam sobie ten demobil.
Pokażcie mi inny aparat z uniwersalnym obiektywem 27-200 f2.6
Awatar użytkownika
Marcin_

-#4
Posty: 286
Rejestracja: wt 27 cze, 2006
Lokalizacja: Jaworzno /okolice Wrocławia
Kontakt:

Post autor: Marcin_ »

mefistofeles pisze:no to zdradziłem canona
no pięknie :think:
ja już nie wyobrażam sobie pracy na innym systemie i chyba już niedługo chyba przyjdzie czas na 3 korpus canona 40D :)
Awatar użytkownika
mefistofeles

-#10
Posty: 17204
Rejestracja: pt 25 cze, 2004
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: mefistofeles »

Marcin_ pisze:ja już nie wyobrażam sobie pracy na innym systemie
systemu póki co nie zmieniam, ale jeszcze nie poinwestowałem w szkłą, więc przy kupnie lustra cyfrowygo temat bedzie otwarty.
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
Awatar użytkownika
Marcin_

-#4
Posty: 286
Rejestracja: wt 27 cze, 2006
Lokalizacja: Jaworzno /okolice Wrocławia
Kontakt:

Post autor: Marcin_ »

mefistofeles pisze:ale jeszcze nie poinwestowałem w szkłą
jakiś drogich obiektywów nie mam ale bardziej ilościowo i z przyzwyczajenia do tego systemu. Mam nadzieje znaleźć dobrą pracę bo ze studenckich finansów ciężko było kupić porządny obiektyw. Przyszłościowo myślę albo Canon EF 17-40mm f/4 L albo Sigma 10-20 mm EX DC HSM. Używa ktoś? Myślę że ten drugi bardziej przyda mi się w fotografi krajobrazowej bo w standardowym szerokokątnym jednak brakuje mi kąta widzenia.
Awatar użytkownika
mefistofeles

-#10
Posty: 17204
Rejestracja: pt 25 cze, 2004
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: mefistofeles »

Marcin_ pisze:Myślę że ten drugi bardziej przyda mi się w fotografi krajobrazowej bo w standardowym szerokokątnym jednak brakuje mi kąta widzenia.
poczekaj aż pełna klatka wejdzie do 'dwucyfrowych' Canonów, wtedy będzie łątwiej o szeroki kąt.
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
Awatar użytkownika
Krzysztof Kus

-#3
Posty: 149
Rejestracja: czw 22 maja, 2008
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Re: Canon czy Nikon?

Post autor: Krzysztof Kus »

Iwona pisze:http://onephoto.net/publish.php?idPublish=3
Chodzą słuchy, że ktoś kto używa Canona, zmieniając aparat na lepszy będzie raczej szukał modelu tej właśnie firmy, a nie np Nikona. Nikon-owcy postąpią praktycznie podobnie-pozostaną wierni swej sprawdzonej marce. Jakie są zatem różnice między tymi wiodącymi firmami? Proszę o opinie użytkowników. Dlaczego Canon a nie Nikon i vive versa.
A inni?!
Ja używam Panasonica DMC-FZ50
http://www.panasonic.com.pl/oferta.php?prod=3150
i w związku z tym ostatnio córce kupiłem
Panasonica DMC-FZ8
http://www.panasonic.com.pl/oferta.php?prod=3261
ze względu na identyczne akumulatory, ładowarki, karty pamięci tylko cholera średnica obiektywu nieznacznie inna więc filtry nie pasują.
(Tak szczerze to kupiłem sobie drugi akumulator, przy okazji z FZ8 w załączniku dla dziecka :D .)

I tak oto wyszło ze jestem wierny tej samej marce.
A poprzednio używałem Minolty 505Si Super ale po przejściu na cyfrę nie było czego kontynuować. Jedynie statyw i pokrowiec pasuje do wszystkiego.
bike & hike
Awatar użytkownika
Marcin_

-#4
Posty: 286
Rejestracja: wt 27 cze, 2006
Lokalizacja: Jaworzno /okolice Wrocławia
Kontakt:

Post autor: Marcin_ »

poczekaj aż pełna klatka wejdzie do 'dwucyfrowych' Canonów, wtedy będzie łątwiej o szeroki kąt.
wydaje mi się że to jeszcze długo może potrwać i że nie prędko zmienią ten format dla "amatorskich" korpusów. Ale poczekamy zobaczymy i tak jak będę zmieniał to na koniec roku lub przyszły rok, ewentualnie kupię obiektyw jakiś wtedy jeszcze później.

Ciekawa sytuacja była z tymi co jeszcze nie tak dawno kupili 400D a potem wyszedł 450D :D większość żałowała pośpiechu
Awatar użytkownika
dagomar

-#7
Posty: 4327
Rejestracja: wt 17 sie, 2004
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontakt:

Post autor: dagomar »

Zamierzam synowi kupić na 18 urodziny Sony DSC-H50
Proszę o uczciwe recezje i ew. inne propozycje
Zaznaczem ,że więcej ,niż na ten (1000) nie wydam ,dlatego wszelkie znakomite lustrzanki ,do których trzeba tylko "trochę dołozyć odpadają
Awatar użytkownika
Lukas

-#6
Posty: 2585
Rejestracja: pt 04 maja, 2007
Lokalizacja: Dębica

Post autor: Lukas »

dagomar pisze:Zamierzam synowi kupić na 18 urodziny Sony DSC-H50
Proszę o uczciwe recezje i ew. inne propozycje
Zaznaczem ,że więcej ,niż na ten (1000) nie wydam ,dlatego wszelkie znakomite lustrzanki ,do których trzeba tylko "trochę dołozyć odpadają
to co prawda opinie userszkodników ale niezbyt ciepłe http://www.optyczne.pl/627-Sony_DSC-H50 ... aratu.html
Upadek nie jest klęską. Nisko zawieszona poprzeczka — i owszem

http://picasaweb.google.co.uk/llukasziola
http://drytooling.com.pl - serwis wspinaczki mikstowej, alpinizmu, himalaizmu
Awatar użytkownika
dagomar

-#7
Posty: 4327
Rejestracja: wt 17 sie, 2004
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontakt:

Post autor: dagomar »

Mnie się szczególnie podoba ten obiektyw ,i moze niekoniecznie to 465 ,ale duży zoom od 31 to rzadkość ,poza tym mam w swojej Minolcie podobny (nawet od 27) i to się sprawdza ,wiem ,że też akumulator jest nie do zdarcia ,martwią mnie te dziwne pamięci,brak RAV-u ,bądź Tiff-u i niewielka pamięć własna (15MB) ,no ale może macie inne ciakawe propozycje?
Awatar użytkownika
Alan

-#7
Posty: 3033
Rejestracja: czw 30 cze, 2005
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Alan »

a fuji s9600 ogladales?
Awatar użytkownika
Janek

-#10
Posty: 19437
Rejestracja: wt 26 kwie, 2005

Post autor: Janek »

dagomar pisze:Zamierzam synowi kupić na 18 urodziny Sony DSC-H50
Kup wpierw PCFormat nr 7/2008 jest test 16 aparatów z tego przedziału cenowego.

Koryguję - to H50 to jednak trochę inna grupa.
Dla mnie felerem jest akumulator bardzo małej pojemności. Plusem zeiss-owska optyka.
Jestem gorszego sortu...
ODPOWIEDZ