Znaczy nie rozumiem czegoś. W górach też uważam że jest zabawa jest ryzyko. Świadomość tego jest stała a nie tylko przed kompem. Wyjaśnim mi uszba co miałaś na myśli pisząc to.uszba pisze:bla, bla, bla dopóki siedzisz przed kompem.
Przepraszam, nie wypisuję tego hasła na horągwi. Chyba, że tą horągwią ma być forum górskie. Wyraziłem swoje zdanie na ten temat.uszba pisze:Wiadomo że góry to ryzyko a wypisywanie tego hasła na bojowej horągwi zalatuje konizną.
Janku gdzie Ty tu widzisz emfaze? To jest powidziałbyn nawet normalne. Maciek podsumował w ten sposób ten wypadek ja się z nim zgodziłem i naprawdę daleko mi do jakichś podniosłych tonów. To tylko wyrażenie suchej opinii. I nie wiem gdzie Ty tu widzisz zły ton i czego on miałby niby dotyczyć? Tego wypadku?Janek pisze:Huczaj - oczywiście, że jest ryzyko. Ale mówienie o tym, z emfazą w dodatku, jest (może kiedyś było) jest w złym tonie. I to miała chyba Uszba na myśli mówiąc o konizmie.
a może tak jest, bo nic się nie stało i jest jakaś dziwna radość-"jestem górą, wygrałem, przechytrzyłem wszystko i wszystkich"golanmac pisze:Czy jeśli z perspektywy czasu uważam że moje najbardziej ryzykowne wycieczki były zarazem najfajniejszymi
Pytanie podstawowe: czy ta radość i przekonanie, że "najbardziej ryzykowne wycieczki były zarazem najfajniejszymi" będzie też wtedy, gdy ulegnie się wypadkowi 
Nie wiem - jestem jeszcze... "przed".Szarotka pisze:Pytanie podstawowe: czy ta radość i przekonanie, że "najbardziej ryzykowne wycieczki były zarazem najfajniejszymi" będzie też wtedy, gdy ulegnie się wypadkowi
Oczywiście na tym to właśnie polega, cytując słowa Budki Suflera "góry wysokie co mi z wami walczyć karze ...", a jeśli ktoś tego nie rozumie, boi się, lub ma inną filozofię to zazwyczaj wygłasza opinie w stylu:Szarotka pisze:jestem górą, wygrałem, przechytrzyłem wszystko i wszystkich
i jak do ściany można wtedy mówić żeSzarotka pisze:czy ta radość i przekonanie, że "najbardziej ryzykowne wycieczki były zarazem najfajniejszymi" będzie też wtedy, gdy ulegnie się wypadkow
i tak nie zrozumie, że nie każdy idzie w góry wąchać szarotki i przeżywać orgazm na widok Świstakagolanmac pisze:jest ryzyko, jest zabawa
Problem w tym, że pojecie "zbyt oczywistego ryzyka" jest subiektywne, i wybacz, ale wyczyn przy którym Ty narobił byś w gacie, inni nazwą lightem, i dla nich zawsze będziesz nieświadomym leszczem, a oni dla Ciebie niepotrzebnymi ryzykantami ....Otóż mamy prawo wyrazić dezaprobatę dla dezynwoltury wobec zbyt oczywistego ryzyka zauważonego nawet przez pewno dużo mniej doświadczonych ludzi, którzy tam akurat byli!
szkoda że w dalszej wypowiedzi nie trwałeś przy tym konsekwentnie, i sam sobie zaprzeczyłeś.Zygmunt Skibicki pisze:zależy od miejsca... siedzenia
??? zdecydujcie się.golanmac pisze:uszba napisał(a):
Napisałam poniżej
To co napisałeś
Ponoć najlepszym trenerem jest niejaki José Mário dos Santos Mourinho Félix, piłkarzem był przęciętnym , a pilkę kopał jako obrońca tylko kilka lat.Ale on się przydarzył osobie doświadczonej jak niewielu z nas...!
Zatem, nie mamy prawa wypowiedzieć swojego zdania?
To może konkretnie, gdzie zaprzeczam, że każdy widzi tę sprawę, jak chce?golanmac pisze:Zygmunt Skibicki pisze:
...wszystko jest kwestia spojrzenia, a to jak wiadomo zależy od miejsca... siedzenia.
szkoda że w dalszej wypowiedzi nie trwałeś przy tym konsekwentnie, i sam sobie zaprzeczyłeś.
Że niby jest tu jakaś analogia...?krzymul pisze:Ponoć najlepszym trenerem jest niejaki José Mário dos Santos Mourinho Félix, piłkarzem był przęciętnym , a pilkę kopał jako obrońca tylko kilka lat.Zygmunt Skibicki pisze: Ale on się przydarzył osobie doświadczonej jak niewielu z nas...!
Zatem, nie mamy prawa wypowiedzieć swojego zdania?
Skoro byl kiepskim piłkarzem to g..... powinien wiedzieć o kopanej.
Ano wydawało mi się niby że taka: Niekoniecznie trzeba być dobrym taternikiem , żeby móc się wypowiedzieć w sprawach wspinaczki , a szczególnie zdroworozsądkowych. A szczególnie już jeśli ktoś tam był na miejscu i podpierał się wypowiedziami autorytetów.Zygmunt Skibicki pisze:Że niby jest tu jakaś analogia...?
Ja nie byłem nie wiem , nie znam sprawy , nie wypowiadam się.Szarotka pisze:a ja bym była ciut delikatniejsza w osądach z doświadczenia na poziomie kursantki właśnie odbywającego się szkolenia zimowego
Sprawa Artura Hajzera była od samego początku inna.krzymul pisze:Pan H. i jego słynna już lawina , a iluż to userów do pięt mu nie dorastających w tym temacie śmiało zabrać głos w tej kwestii , nawet na tym forum.
Obawiam się, że niewielu głośno zgodzi się z taką tezą, ale zastrzegając niebezpieczny brak precyzji w kwestii "dobrym taternikiem", ja byłbym skłonny przyznać Ci rację. Obydwaj teraz zostaniemy zapewne uznani za niegodnych funkcji podogonia siodeł "husarii tatrzańskiej", ale mnie to akurat dynda i powiewa.krzymul pisze:Niekoniecznie trzeba być dobrym taternikiem , żeby móc się wypowiedzieć w sprawach wspinaczki , a szczególnie zdroworozsądkowych
No tu bym polemizował,a słowa "pieśni" do mnie jakoś nie trafiają z prostej przyczyny,nikt mi z nimi nie każe walczyć , nie widze takiej potrzeby.Góra jest była i zapewne będzie.Walka toczy się z samym sobą ,z własnym wnętrzem, z niewidzialnym potworkiem,który karmiony lękami i wyobrażnią zmusza nas do podejmowania przeróżnych decyzji.Strach w górach ujmy nie przynosi.Posiadać umiejętność panowania nad nim to wielka sztuka.Szarotka napisał(a):
jestem górą, wygrałem, przechytrzyłem wszystko i wszystkich
Oczywiście na tym to właśnie polega, cytując słowa Budki Suflera "góry wysokie co mi z wami walczyć karze ...", a jeśli ktoś tego nie rozumie, boi się, lub ma inną filozofię to zazwyczaj wygłasza opinie w stylu:
Szarotka napisał(a):
czy ta radość i przekonanie, że "najbardziej ryzykowne wycieczki były zarazem najfajniejszymi" będzie też wtedy, gdy ulegnie się wypadkow
iZygmunt Skibicki pisze:tu dochodzimy do sedna: w kwestiach przestrzegania regulaminu TPN to akurat doświadczenia i nawyki Hajzera trudno uznać za zawsze wzorcowe. Okazało się bowiem, że jako himalaista to on jest dla mnóstwa z nas autorytetem - dla mnie na pewno, ale w sprawie przestrzegania zasad korzystania z Parku, to... nie za bardzo, a już na pewno, nie zawsze.
Na lewizne jak najbardziej Zygmunt , wyprobuje patentZygmunt Skibicki pisze:A po co tak dużo gadał i to jeszcze publicznie?tomek.l pisze:Czekam na naganę dla kolegi, który się publicznie przyznał, że wszedł na Żółta Turnię
Jakby co, to w takie miejsca dużo mądrzej chodzić bez przewodnika, ale za to z filancami. Jest kilku... do rzeczy.
No i oczywiście nie dąć w fanfary ani w trakcie ani po...
Sprawdzony patent
W gorach , tak jak w innym sporcie musi byc 1 i 2 ligahorolezec pisze:A miałeś w tej mierze kiedykolwiek wątpliwości?krzymul pisze:Smolik to jest jednak KTOŚ
