Są jeszcze sędziowie w Warszawie

[Janek]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 43793.html

[Lukas]

Jak dla mnie to jest jakieś nieporozumienie. Wojujący ekolodzy o kolejkę, która już jest przecież zbudowa a podlega modernizacji a nie to że podwstaje nowa. Uważam że nowa kolejka będzie akurat bardziej ekologiczna, a zwiększona przepustwostowość zagrożenia raczej nie stworzy, ludzie wjadą i zjadą na dół, a taki samprocent jak dotychczas będzie po górach chodził. Ekolodzy zamknęli by Tatry najchętniejna 4 spusty a jak by niebyło góry są dla ludzi.

[lucyna]

Zwiększy się presja antropogeniczna na tereny będące częścią międzynarodowego rezerwatu przyrody i zarazem objęte ochroną w ramach programu Natura 2000. Zwiększona przepustowość=zwiększona presja. Pojmność turystyczna Tatr jest już przekroczona.

[Lukas]

Zwiększy się presja antropogeniczna na tereny będące częścią międzynarodowego rezerwatu przyrody i zarazem objęte ochroną w ramach programu Natura 2000. Zwiększona przepustowość=zwiększona presja. Pojmność turystyczna Tatr jest już przekroczona.

Idąc tym tropem musielibyśmy zamknąć całkiem Tatry dla odwiedzających, owszem są to małe góry ale jednaksam fakt większej pzrepustowości kolejki nie zwiększy drastycznie liczby chodzących po górach

[Salek]

w artykule wyraźnie jest zaznaczony wątek narciarski, a nie pieszy, choć nie wiem czy to akurat trafny argument ekologów...

[lucyna]

w artykule wyraźnie jest zaznaczony wątek narciarski, a nie pieszy, choć nie wiem czy to akurat trafny argument ekologów...

Czy koleja jest czynna latem?

[Salek]

Czy koleja jest czynna latem?

parę lat temu była czynna w majówkę, bo miałem "przyjemność" wjeżdżać, ale czy latem... szczerze mówiąc, zawsze mi się wydawało, że tak...

[Janek]

Czy koleja jest czynna latem?

W tej chwili jest nieczynna bo jest przebudowa. A poprzednio? Jesteś chyba jedyną z osób powiązanych z górami (wszak jesteś przewodniczką), która nie wie czy kolejka kursuje latem. Tak, kursuje. To nie jest wyciąg narciarski.

[dagomar]

Myślę ,że nie zrozumieliście ,o co tu chodzi.
Po pierwsze decyzja sądu zapadła ze względów formalnych i tylko formalnych ,bo na tego typu terenach prawo wymaga oceny środowiskowej ,której tu zabrakło ,ekolodzy nie mają tu nic do rzeczy.
Po drugie ludzie wjeżdżający na Kasprowy nie zjeżdżają na dół ,a duży ich procent (jaki ,nie wiadomo ,przecież właśnie tej wymaganej oceny zabrakło przy wydaniu decyzji) ,rozłazi się po górach ,dewastując je ,a jest to najgorszy z punktu widzenia przyrody rodzaj stonki ,kompletnie bez pojęcia ,gdzie ,po co idą i jak mają się zachować.

[Szarotka]

Ludzie, jak taka kolejka na tak popularny szczyt ma być zamknięta latem? Przeliczcie sobie może jaki to biznes.

[lucyna]

Myślę ,że nie zrozumieliście ,o co tu chodzi.
Po pierwsze decyzja sądu zapadła ze względów formalnych i tylko formalnych ,bo na tego typu terenach prawo wymaga oceny środowiskowej ,której tu zabrakło ,ekolodzy nie mają tu nic do rzeczy.
Po drugie ludzie wjeżdżający na Kasprowy nie zjeżdżają na dół ,a duży ich procent (jaki ,nie wiadomo ,przecież właśnie tej wymaganej oceny zabrakło przy wydaniu decyzji) ,rozłazi się po górach ,dewastując je ,a jest to najgorszy z punktu widzenia przyrody rodzaj stonki ,kompletnie bez pojęcia ,gdzie ,po co idą i jak mają się zachować.

Tak o to mi chodziło.

[Salek]

Po drugie ludzie wjeżdżający na Kasprowy nie zjeżdżają na dół ,a duży ich procent (jaki ,nie wiadomo ,przecież właśnie tej wymaganej oceny zabrakło przy wydaniu decyzji) ,rozłazi się po górach ,dewastując je ,a jest to najgorszy z punktu widzenia przyrody rodzaj stonki ,kompletnie bez pojęcia ,gdzie ,po co idą i jak mają się zachować.

no i właśnie mniej więcej o to mi chodziło, gdy pisałem...

w artykule wyraźnie jest zaznaczony wątek narciarski, a nie pieszy, choć nie wiem czy to akurat trafny argument ekologów...

[Janek]

a jest to najgorszy z punktu widzenia przyrody rodzaj stonki ,kompletnie bez pojęcia ,gdzie ,po co idą i jak mają się zachować.

Dla uniknięcia protestów - powiedzmy, że ten najgorszy rodzaj stonki to jest przeważający procent tych co nie zjeżdżają z powrotem tak jak wjechali. Zgoda, Dagomar?

PS. Może wyjaśnię tytuł - "Są jeszcze sędziowie w Berlinie" powiedział król pruski Fryderyk Wielki po przegraniu procesu z swoim poddanym.

[Lukas]

Nie przesadzajmy panowie z tą liczbą turystów co idzie dalej w góry, na górze są takkie same kolejki jak na dole, kiedyś awaryjnie musiałem wrócić kolejką to odstałem swoje

[mantoniusz]

Trochę dziwne że kolejki (właściwie jedna lub 2 po obu stronach granicy) tak bardzo szkodzą ekosystemowi w Tatrach a są zupełnie nieszkodliwe w Alpach ??

[tomtom]

A różnicę w powierzchni między Tatrami a Alpami znasz?

[dagomar]

A różnicę w powierzchni między Tatrami a Alpami znasz?

I dlatego jest tam miejsce na wcale liczne parki narodowe ,gdzie nie ma kolejek ,oraz wyciągi ,kolejki i hotele na tym ,co zostaje ,a i tak można znaleźć puste miejsca bez kolejek i bez parków.
Poza tym tak na tę powierzchnię przypada mniej więcej tyle ludzi latem ,co u nas w Tatrach (zimą rzeczywiście znacznie więcej) ,gdyż generalnie zachodnioeuropejczycy latem jadą nad wodę

[RARUTKA_GOLDI]

A różnicę w powierzchni między Tatrami a Alpami znasz?

znaczy , że co? że Alpy są większe od POlskich Tatr o okolo tysiąc razy?

[magic]

No to zamknijmy Tatry dla zwiedzających. Wstęp mieliby tylko członkowie no nie wiem jakiegoś PTTK, klubów wysokogóskich itd. I po sprawie. Ruch turystyczny powienien się zmniejszyć. Modernizacja kolejki drastycznie nie zwiekszyłaby ilości turystów. Ekolodzy powinni być zadowoleni.

Tylko z czego utrzymywaliby się mieszkańcy Zakopanego i okolic? No i oczywiście ograniczenie swobód obywatelskich zagwarantowanych konstytucją. Tu może być problem.

[mefistofeles]

a ja proponuję osadzić rodzinę misiów w bezpośredniej okolicy stacji kolejki. Nikt nie odważy się wrócić inaczej jak kolejką