Twój górski zestaw foto.

[Janek]

Właśnie w takim profesjonalnym labie zjeb... mi kliszę aż mi się płakać chciało. Cała jakaś porysowana, wyświniona, ehh...

Zmienić laboratorium. W Krakowie chyba jest ich więcej niż Koszalinie.

[dagomar]

drodzy panowie , ja w górach tylko robię i oglądać nie chcę ,dopiero w domciu ,smakując i dozując ,po troszku , poprawiając szarą jesienną rzeczywistość. Zresztą nie jestem jakimś zwolennikiem wirtualnoiści w ogóle ,kompy mam ,bo muszę ,siedzę przy nich ,bo muszę (no ,parę minut więcej na Forum) ,stąd laptopa nie kupię z założenia ,bo to tak ,jakby żonę zabrać do burdelu

[Alan]

widze, ze wsrod gorskich zestawow foto najczesciej przewija sie plyta z najnowsza wersja PS'a
z twierdzeniem, ze PS zastepuje prawie wszystko ja sie nie zgadzam
ale nie o tym chcialem
mam pytanie do tych, ktorzy nosza ze soba troche "zbednego" sprzetu:
czy ktos wymyslil jakis sposob na noszenie tego wszystkiego w taki sposob, by:
1. nie krepowal ruchow
2. nie nosic go w plecaku "gorskim"
3. nosic go na tyle niezaleznie od plecaka, by robiac szybkie zdjecie, nie zdejmowac z siebie plecaka i calego dobytku
4. nie przyslanial tego co pod nogami
5. by nie trzeba bylo zatrudniac sherpy

[tomek.l]

jest tylko jeden sposób
nosisz mały aparat, który chowasz do kieszeni

chcesz nosić więcej fotograficznego złomu to bujasz się po torbach, plecakach itd.
krępujesz ruchy, musisz to wyciągać z plecaka i dźwigasz dodatkowe kg
więc jak kto woli, cudownego środka nie ma

zaraz pewnie ktoś napisze, że nosi aparat z 50 cm obiektywem i mu on nie przeszkadza i że jest to bardzo wygodne w obsłudze
ale takie info to ok. godziny 19, wtedy jest czas na bajki

[Janek]

czy ktos wymyslil jakis sposob na noszenie tego wszystkiego w taki sposob, by:
1. nie krepowal ruchow
2. nie nosic go w plecaku "gorskim"
3. nosic go na tyle niezaleznie od plecaka, by robiac szybkie zdjecie, nie zdejmowac z siebie plecaka i calego dobytku
4. nie przyslanial tego co pod nogami
5. by nie trzeba bylo zatrudniac sherpy

To jest kwadratura koła. Należy sobie odpowiedzieć na pytanie po co w ogóle robimy jakiekolwiek zdjęcia w górach, czy też w jakimkolwiek innym miejscu. Jeżeli to ma być prywatna dokumentacja miejsc pobytu, szczególnie typowe zdjęcia pamiątkowe, w których bardziej nas interesują osoby w otoczeniu niż otoczenie, to wystarczy skromny, niewiele kosztujący aparat, do którego praktycznie nie potrzeba żadnego dodatkowego wyposażenia.
To otoczenie, a więc np. widok na Mont Blanc z Auquille du Midi lub Bazylika św. Piotra wraz z całą kolumnadą Berniniego jest obfotografowane do oporu, na ogół przez zawodowców, którzy dysponują sprzętem dla tzw. zwykłego śmiertelnika raczej niedostępnym i zdjęcia te można bez trudności zakupić a bardzo często i ściągnąć z internetu.
To jest jedna strona zagadnienia. Drugą nazwałbym - fotograf wśród bliżnich. Jeżeli nie używamy aparatu fotograficznego jako zamiennika karabinu maszynowego, to niestety należy stwierdzić, że robienie zdjęć wymaga nieco czasu - na zastanowienie się co się chce sfotografować, na wybranie kadru, czasami również trzeba poczekać na odslonięcie (lub zasłonięcie) słońca przez chmury. Jeżeli jestem sam - nie ma sprawy, najwyżej przejdę tylko od Zawratu do Koziej zamiast do Krzyżnego. Jeśli natomiast jestem w towarzystwie, które niekoniecznie musi podzielać moje "artystyczne" ciągoty i najzupełniej by się zadowoliło kilkoma zdjęciami grupowymi w trzech czy czterech spektakularnych miejscach, to konflikt wisi w powietrzu. Nie tylko konflikt ale i pogubienie się. W górach to może mniej możliwe ale w zatkanych do oporu miejscach takich jak np. Wenecja można się zgubić i odnaleźć dopiero na umówionym miejscu spotkania.
Najogólniej mówiąc - życie fotografa, szczególnie tego z ambicjami, jest ciężkie i pełne gorzkich chwil.

[mefistofeles]

czy ktos wymyslil jakis sposob na noszenie tego wszystkiego w taki sposob, by:
1. nie krepowal ruchow
2. nie nosic go w plecaku "gorskim"
3. nosic go na tyle niezaleznie od plecaka, by robiac szybkie zdjecie, nie zdejmowac z siebie plecaka i calego dobytku
4. nie przyslanial tego co pod nogami
5. by nie trzeba bylo zatrudniac sherpy

Ograniczyć sprzęt do minimum (jeden aparat, jeden obiektyw z możliwie najsensowniejszym zoomem, jeden filtr) - oczywiście oznacza to problem gdy zobaczymy kozicę lub misia, ale to mało prawdopodobne i, jeśli jest daleko, bedziemy mieli czas by ewentualnie wyjąć 'lufę' z plecaka.

Taka kabura jak moja, nie krępuje ruchów, nie ogranicza widocznosci. Rozwiązanie testowane w kilku miejscach uznawanaych za trudne (zejsciez Koziej Przełęczy do 5, Przeł. pod Chłopkiem)

[Piotr_55]

Mój zestaw wycieczkowy to Pentax MZS z zoomem Sigma 28-135 i Tamron 80-210, do tego filtry polaryzacyjny i UV, zapasowa bateryjka i ze 2 rolki filmu. Czasami zabieram też statyw. Aparat z Sigmą noszę w futerale, podobnie jak Mefistofeles, Tamrona w plecaku. To się rzeczywiscie sprawdza. Niekiedy zabieram też do kieszeni małego cyfraka - Canon A520.

[KubaR]

Taka kabura jak moja, nie krępuje ruchów, nie ogranicza widocznosci.

Właśnie taka kabura spowodowała, że w końcu zdecydowałem się na kompakt . Do tej pory łaziłem z Canonem Eos 300. Chciałem się przesiąść na cyfrę (choć ja jestem tylko taki górski pstrykacz) ale raczej na lustrzankę.
Niestety wzmiankowana kabura doprowadzała mnie do szału - przy podejściach to jeszcze było jako tako, natomiast przy zjeździe zawsze gdzieś właziła i efekt był taki, że lądowała w plecaku. Więc automatycznie zmniejszała się liczba zdjęć w czasie "drogi w dół".
Klęska była też wtedy gdy np. robiło się ski-depo zostawiając plecak i narty leząc w górę w samej uprzęży. Pomimo patentów taśmami, przypinaniem do uprzęży zawsze wlazła gdzie nie trzeba. Szczególnie to lubiła robić w momentach gdzie się trza było cuś wspiąć.

Koniec końców zrobiłem zbiórkę w rodzinie korzystając z listopadowych urodzin i kupiłem kompakta Canona G7. Czy dobrze czas pokaże

Kuba

[mefistofeles]

bez plecaka używałem jej w Jaskini Mylnej - raz czy dwa trzeba ją było przerzucić na plecy, ale problemów nie sprawiała. Wiadomo, że to nie to samo jak się idzie bez, ale można tego używać.

[Keczup]

Taka kabura jak moja, nie krępuje ruchów, nie ogranicza widocznosci.

Próbowałem takiego rozwiązania ale obija się,... wiecie o co? Przez szlufki pokrowca przeciągnąłem pas biodrowy. Ty Mefi masz ten pas znacznie wyżej, ale jak ktoś ma 1,70 m wzrostu to może to być kłopotliwe. Może spróbuję upinając na pasie na wysokości klaty

[dagomar]

mój aparat jest duży ,nie udało mi się go nosić na wierzchu mimo ,że ma jeden obiektyw. Obecnie nosi go żona w swoim małym plecaku ,do którego łatwiej mi się dobrać ,niż do swojej wieży z tysiącem zaciągów i zatrzasków. Niestety uniemożliwia to robienie zdjęć w sytuacjach trudnych ,a ciekawych ,gdy n.p. jedna tylko ręka jest do wykorzystania ,ani wtedy ,gdy jesteśmy rozdzieleni.

[mefistofeles]

Obecnie nosi go żona w swoim małym plecaku ,do którego łatwiej mi się dobrać ,niż do swojej wieży z tysiącem zaciągów i zatrzasków

Też tak raz zrobiłem - dziewczę mi sie burzyło, że jej ładuje do plecaka kilogram aparatu, ale co było zrobić

[Keczup]

Dziewczyna to dobra maszynka do noszenia aparatów, tylko że ta moja maszynka nie chce włazić ze mną powyżej 1500 metrów

[Alan]

Niestety wzmiankowana kabura doprowadzała mnie do szału

i to jest wlasnie powod dla ktorego zadalem to pytanie
mnie tez doprowadza do szalu
na szczescie nie jest jeszcze tak najgorzej, bo konstrukcja pasa biodrowego pozwala nosic ja w miare z boku, ale do perfakcji to jeszcze daleko
teleobiektyw w plecaku - nie za bardzo, chyba lepsze rozwiazanie to nosic go w oddzielnym pokrowcu na szelce plecaka na wysokosci pasa piersiowego

obija się,... wiecie o co?

Może spróbuję upinając na pasie na wysokości klaty

no wlasnie, albo obija sie o jajca, albo... - opcje zamontowania na pasku piersiowym tez juz przerabialem - po pierwsze pasek ten jest za slaby do noszenia lustrzanki oraz nie widac gdzie stawia sie noge
coz... moj znajomy znalazl rozwiazanie idealne...
ma zone idealna (nierealne? a jednak)
zona nosi caly jego sprzet w duzym fotograficznym plecaku - on tylko podchodzi, wyjmuje i cyka foty
a na dodatek jest bardzo atrakcyjna!!!

[Keczup]

on tylko podchodzi, wyjmuje i cyka

dobrze, że dodałeś foty , bo wiesz..., atrakcyjna

[tomek.l]

Czy dobrze czas pokaże

Dobrze, przekonasz się. Tylko coś małego i podręcznego sprawia, że do aparatu jest szybki dostęp. Jak jeżdżę na nartach to mały aparat mam w kieszeni kurtki.
Na pewno zrobisz więcej zdjęć i w momentach kiedy będziesz chciał je robić niż posiadacze wielkiego sprzętu poupychanego w plecaki i torby.
Zwłaszcza to się tyczy trudniejszego tereny, gdzie nie ma czasu na częste wyjmowanie aparatu z plecaka i miejsca na chodzenie z lustrzanka w dłoni.
Wcześniej chodziłem z lustrzanką a teraz mam mały aparat i wiem co mówię.
Ale są oczywiście jeszcze tacy co się łudzą, ze można znaleźć złoty środek.
Nie można. Takie są prawa fizyki

[Keczup]

Wcześniej chodziłem z lustrzanką a teraz mam mały aparat i wiem co mówię.
Ale są oczywiście jeszcze tacy co się łudzą, ze można znaleźć złoty środek.

W pełni się zgadzam. Od zawsze robię zdjęcia lustrzanką ale o jej sprawnym wyciąganiu i wkładaniu z plecaka możemy pomarzyć. Chyba, że w zestawie fotograficznym będzie ten złoty środek co wspomniał Alan - idealna żona/dziewczyna. Reszta do bani.
Widziałem także w jakimś filmie jak alpinista miał zaczepioną lustrzankę na zasadzie jakiegoś bagnetu (zatrzasku na tylnej ściance korpusu) do pasa od spodni, coś co przypominało mocowanie komórki do konsoli w samochodzie. Aparat oczywiście zamocowany był bezpośrednio, bez żadnego pokrowca. Zatem zdaje egzamin jak deszcz nie pada. Ale mało kto z nas robi zdjęcia w górach podczas deszczu.

[Janek]

Jeśli focenie w chodzeniu (po Tatrach) szkodzi,
porzućcie Tatry, o cóż chodzi!!!

Poważnie - nie ma złotego środka. Te małe i płaściutkie zabawki mają już niezłe matryce ale naogół nie najlepszą optykę. Optyka jest niestety oporna na miniaturyzację.

[Andrzej Krystoszyk]

KIedyś wpadłem na baaaaaardzo idiotyczny pomysł. Żeby nie taszczyć lustra,i trzech rur do niej, stwierdziłem, że praktyczniej będzie wyznaczyć sobie : dziś chodzę jutro focę. Niestety wtedy się zaczęło: Jak miałem cały szpej na wierzu i pod ręką, absolutnie nic ciekawego przed szkło nie lazło. Jaktylko nie wziąłem , to się zaczęło, wszystko lazło i wszystko na wyciągnięcie ręki: kozy, świstaki/ co ładniejsze turystki / i tak dalej o przecudnych światłach nie zapominając.. Kompromis wydawqł się niemożliwy, aż kupiłem małego pstrykacza, co to zawsze pod ręą jest i spokój. Jakośc ucierpiała na pe2wno ale walor dokumentacyjny wzrósł. Generalnie mała cyfra jako srodek dokumentacji tak, ale jak się chce trochę ambitniej , to nie ma jak przyzwoite lusterko, które musi ważyć

[tomek.l]

Janek mała optyka też czasem jest dobra.

Albo ktoś robi zdjęcia i przy okazji chodzi po górach
Albo ktoś chodzi po górach i przy okazji robi zdjęcia.
Trzeba się zdecydować i adekwatnie do tego zabierać ze sobą odpowiedni sprzęt.

A tak z ciekawości. Kto z posiadaczy dużego (profesjonalnego) sprzętu wystawia gdzieś swoje prace czy robi dużoformatowe odbitki?