Aparat cyfrowy do 2 tys?

[Kert]

mi z analoga zostało najszersze szkło 28mm i w cyfrze daje to x1,5 czyli ok 42 mm i musze bawic sie w składanie panoramek
ale juz w zasiegu wzroku jest szerszy obiektyw
a analoga nie pozbede sie - jak w reklamie: analog jest bezcenny, za wszystko inne zapłacisz pieniedzmi radiosłuchaczy

[mefistofeles]

z tych samych przyczyn nie sprzedaję Praktiki (manual) - jak były 20 stopniowe mrozy, j jedną można było nosić na wierzchu i działała.

[Kert]

[Manuela]

dość dawno Manuelo zadałas pytanie, ale tak czasem jest że miją bez echa

ha, widocznie byly bardziej interesujace tematy, albo co niektorzy skrzetnie ten omijali
dziekuje Kert, Canon pro 1 to byl dlugo moj kandydat ale rzeczywiscie nigdzie go juz nie mozna kupic. Po przestudiowaniu wypowiedzi tego i innych forum jestem na etapie Fuji finepix 9500. Ma naprawde doskonale krytyki, cena spadla w przeciagu ostatnich 2 tygodni o 70 euro do 430. Martwi mnie fakt ze chipy do kompaktow sa o polowe mniejsze od lustrzanek i za bardzo nie mozna sie pobawic glebia ostrosci. Ale cala reszta mi pasuje. Ze obiektyw na stale? A jesli jest doskonaly, z przedzialem ktory jak dla mnie nawet za duzy, zgrany z chipem, to po co mi lustrzanka? Bo to podstawowy atut. A mnie wkurza ze drogo oplacony dolny przedzial ogniskowej idzie sie walic bo i tak sie go przez 1,5, jesli nie 1,6 mnozy. Dzisiaj ogladne sobie Finepixa , jesli mi reka nie odpadnie (waga!) to zamawiam. Pierwsze co zrobie to sprobuje wyciagnac z niego nieostre tlo i pochwale sie wynikami na forum.
jeszcze raz dziekuje za odzew!
Acha, nikon D50 stoi na wystawie obok finepixa. Ale za jakosc zdjecia ma o 10 punktow na 100 mniej od Fuji. Oczywiscie kusi nosic NIKON na szyi, ale: sam aparat z kitowym obiektywem kosztuje 220 euro wiecej. Obiektyw ten winietuje, szumi, i co tam jeszcze. Wiem ze sa obiektywy ktore rzuca na kolana wynikiem... ale rowniez cena.

[Kert]

430 to przyzwoita cena za ten sprzet i faktycznie fujik ma szeroki kat od 28mm. Nie widziałem fotek z niego wiec jesli wyjdzie Ci nieostre tło to wstaw na forum.
Obiektyw ma jasnosc od 2,8 to na super nieostrosci liczyc nie można - chyba że w trybie makro. Ja np. prawdziwa zabawe z nieostrosciami , bokehami itd mam przy obiektywie o jasnosci 1,7 (do mojej minolty to koszt jedyne 300pln) , a jeszcze lepiej bawić się takim o jasnosci 1,4 - tu tez cena nie powala bo ponizej 1 kpln

[pawelek_24]

co myślicie o: Kodak z740 ??:D

[Kert]

co myślicie o: Kodak z740 ??:D

to taki "nastepca" dx6490
zabawka jak na góry średnia bo o ile szeroki kąt zaczyna sie od 38mm czyli za dużo nie obejmiesz to na max zoomie koze na grani zobaczysz, ale fota wyjdzie średniej jakosci. Sumując poniżej sredniej kompaktów (w tej cenie), ale na plus dobrze rozwiniety system zabezpieczeń (nasadki, filterki ochronne)

[pawelek_24]

dzięki

[mamut]

czesc.
niedlugo mam nadzieje ze zaopatrze sie w pierwszy wlasny aparat cyfrowy.Wybor padl na 95% na http://www.allegro.pl/item164572928_fuj ... _etui.html
mysle ze bedzie ok.

[horolezec]

mysle ze bedzie ok

Jak ja sobie kupowałem to również rozważałem ten model Fuji, ale nie było sklepu, w którym by na niego nie narzekali.Niby nie jest z złe, ale nieporęczny, mało programów tematycznych, okropnie drogie karty pamięci.

[Janek]

Na Allegro? Rozmaite brzydkie rzeczy słyszałem o aparatach kupowanych na Allegro. A raczej o kłopotach z wyegzekwowaniem gwarancji.
W tej cenie można kupić aparaty pewniejszych marek o zbliżonych parametrach.

[horolezec]

W tej cenie można kupić aparaty pewniejszych marek o zbliżonych parametrach.

Zgadzam się i dodam, że nawet w lepszych parametrach. Fuji fajnie wygląda, prawie jak lustrzanka ale to podobno niestety jego jedyna zaleta.

[Janek]

Zgadzam się i dodam, że nawet w lepszych parametrach. Fuji fajnie wygląda, prawie jak lustrzanka ale to podobno niestety jego jedyna zaleta.

I przede wszystkim w firmie, która istnieje od dłuższego czasu, posiada adres itd. Nie warto się łaszczyć na parę dych bo to może być bardzo kosztowna oszczędność.

[Alan]

zdaje sie, ze to kolejny krok w ewolucji takich modeli jak s5000, s5500 i s 5600 - i jesli tak jest to chyba warto
oczywiscie pod warunkiem, ze zostalo w nim to wszystko co bylo dobre w poprzednikach i dopracowano reszte
podoba mi sie opcja regulacji ogniskowej pierscieniem na obiektywie zamiast typowego dla kompaktow naciskania jakichs mikro przyciskow
ten aparat z pewnoscia nie jest nieporeczny
gdybym byl zainteresowany tego typu pstrykadlem, to napewno powaznie rozpatrywalbym kupno tego fuji
pozdrawiam

[mefistofeles]

miałem raz w ręce - nawet fajne, choć z drugiej strony patrząc ani to kompakt (bo duży) ani lustrzanka. Jedyne co mi się podobało to to, o czym wspomniał Alan - zoom na pokrętło.

[mamut]

a juz myslalem ze po dlugich namyslach i poszukiwaniach znalazlem aparat marzen....hm musze to przemyslec raz jeszcze.Z drugiej strony s6500 ma dobre recenzje na forach o aparatach ( w granicach rozsadku).Na www.dpreview.com ma taka recenzje http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
co do allegro.Jak juz to kupie go z normalanym dowodem zakupu(paragon lub faktura) i z polska gwarancja od sklepu , ktory sprzedaje sprzet w necie oraz w rzeczywistosci.Co do kart fakt sa drozsze ale 1 gb stanial w przeciagu kilku mies. z ok. 150 na 100pln co jest do zaakceptowania.A na zakonczenie jak nie s6500 to moze panasonic http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/ lub http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/ albo sam nie wiem co