oczywiście mówiła Ci to 20 lat temu i miała na myśli relacje w necieMariusz pisze:Qurde, a przecież prababcia mi powtarzała: "zastanów się dwa razy, zanim napiszesz relacje w wyjazdu".
Pod warunkiem wszelakoż, że postanawiamy kierować się tą zasadą. Samo wyjście "razem" z Kuźnic o niczym jeszcze nie świadczy.Kert pisze:Zasady Wychodzimy razem - wracamy razem nie mozna łamać !
Naturalnie! W dodatku przesłała mi to credo mailem.Kert pisze:oczywiście mówiła Ci to 20 lat temu i miała na myśli relacje w necie
Sam już nie wiem, muszę zapytać chłopaków przy najbliższym piwie.tomek.l pisze:No to w końcu Mariusz byliście grupą?
Niestety dopiero teraz mogę zabrać głos w dyskusji, choć w zasadzie to ja ją wywołałemtomtom pisze:w terenie łatwym (powiedzmy marszowym) najslabszy kondycyjnie idzie z przodu, najmocniejszy z tylu i trzyma calosc wycieczki za twarz, nie ma mowy o utracie kontaktu wzrokowego nawet na moment. w terenie wymagajacym uzycia rak najbardziej doswiadczony prowadzi, uwazajac by nic mu z tylu nie zginelo, w razie problemow natury lekowej lub technicznej nie ma rady, lider musi czasem przejsc by pokazac, zejsc by dac asekuracje moralna i wlezc ponownie; taki juz ciezki los prowadzacego.
Zgadzam się z grubsza z powyższą wypowiedzią tomtom'a, co do chodzenia w grupie, choć może czasem trudno to zrealizować. W praktyce czasami tzw. "prowadzący" idzie w środku aby móc kontrolować harpaganów, którzy wyrywają do przodu, jak i tych, co trochę zostają w tyle.
A ja myślę, że sposób chodzenia w grupie bardzo szybko się krystalizuje - albo w kierunku stylu "swobodnego" albo raczej do "grupowego". A jaki styl przeważy, to już zależy od konkretnych ludzi, a głównie ich wcześniejszych przyzwyczajeń.Iwona pisze: ale aby taki ideał był to w skład grupy muszą wchodzić bardzo zgrani,znający się ludzie.Na pierwszym wspólnym wypadzie trudno to osiągnąć,bo wtedy dopiero rodzą się ''podziały ról"
MiG pisze:Masz zamiar wydzierać się w górach?
"wydzierać???? 
no wiesz MiG ..damy się nie "wydzierają" 
A jak w grupie składajacej sie z samodzielnych osób ktoś postanowi zmienic opcje i kontynuowac inaczej niz pozostali, to co wtedy ... robicie coś na siłe, czy się rozstajecie? Jest to sytuacja nieomal zyciowa, prostota nie ma tu nic do rzeczy, chodzi o umiejętność prawidlowego podjecia decyzji.MiG pisze:albo jadę sam albo w grupie
Oczywiście że możliwe jest rozłączenie, ale właśnie chodzi o to, żeby o tym powiedzieć: dobra, idę samotnie, spotykamy się gdzieś tam, w jakimś miejscu (albo i nie, żegnamy się do końca wyjazdu). Od tego momentu nie liczy się go do grupy. Prosty komunikat, tylko po to, żeby inni nie musieli się zastanawiać: czeka na nas czy nie? a może poszedł gdzieś indziej? a może mu się coś stało? itp.Sylwester pisze: A jak w grupie składajacej sie z samodzielnych osób ktoś postanowi zmienic opcje i kontynuowac inaczej niz pozostali, to co wtedy ... robicie coś na siłe, czy się rozstajecie?
