CO WY NA TO ???

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » wt 02 lut, 2016

gb pisze:To chyba akurat nie jest kwestią - zwłaszcza Twojej - wiary...

Ja nie wierzyłem

W sumie dopiero po pierwszej turze uznałem, że to realne.

andy67 · Post autor: **andy67** » czw 04 lut, 2016

mefistofeles pisze:
gb pisze: To znaczy kto się spodziewał?
Ci, którzy go wyznaczyli do kandydowania i Jarosław, który ten wybór musiał zatwierdzić. Nie wierzę, że ktokolwiek wtedy w listopadzie 2014 wierzył, że Duda wygra wybory.

Najlepsze że z otoczenia/sztabu Bronisława też nikt w to nie wierzył.
I m. in. dlatego Duda wygrał

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » pt 05 lut, 2016

andy67 pisze: Najlepsze że z otoczenia/sztabu Bronisława też nikt w to nie wierzył.

Fakt. To jest lekcja dla wszystkich polityków (szczególnie tych co obecnie rządzą) że nigdy niemożna lekceważyc przeciwnika.

andy67 pisze:I m. in. dlatego Duda wygrał

Ano. Choć po prawdzie tonie wiem co mogliby zrobić by to zatrzymać. Bo choćby sztab był mistrzowski to sam PBK... cóż. Był jaki był. Pewnych rzeczy obskoczyć się nie da.

Zakochani w Tatrach · Post autor: **Zakochani w Tatrach** » pn 08 lut, 2016

Jak niewiele potrzeba, żeby Polacy (zwłaszcza ci źle nastawieni do "Ruskich" ) pokochali ich niesłychanie i bezgranicznie ...
Świadczą o tym komentarze pod artykułem i ich akceptacja .
Warto poczytać.

http://o2.pl/artykul/imigranci-napastow ... 036148353a

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » pn 08 lut, 2016

Zakochani w Tatrach pisze:Świadczą o tym komentarze pod artykułem i ich akceptacja .
Warto poczytać.

Bo ja wiem, czy w ogóle jest sens czytać takie rzeczy?
Po co Ci te opinie?
Chcesz wymieniać się z nimi poglądami, prowadzić jakieś dyskusje? Po co?
Zamierzasz wchodzić w bliższą znajomość z nimi, że jest Ci to niezbędne?
Chcesz wiedzieć, co myślą inni? Szukasz opinii skrajnych?
Zapewniam, że jak dobrze poszukasz, to znajdziesz w internecie na każdy temat opinie... wszelkie możliwe, a i te z pozoru niemożliwe też.
No to... po co?

Zakochani w Tatrach · Post autor: **Zakochani w Tatrach** » pn 08 lut, 2016

Zygmunt Skibicki pisze:Chcesz wymieniać się z nimi poglądami, prowadzić jakieś dyskusje? Po co?
Zamierzasz wchodzić w bliższą znajomość z nimi, że jest Ci to niezbędne?

Przyznam, że mnie zszokowałeś.
Czy aby na pewno z mojego wpisu wyciągnąłeś takie wnioski ???

Zygmunt Skibicki pisze:Chcesz wiedzieć, co myślą inni?

Czy to coś złego ?

Bardzo się staram zrozumieć filozofię tego co napisałeś w powiązaniu z moim postem , ale jakoś nie potrafię ….
Widocznie jestem nie dość rozgarnięta

.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » czw 11 lut, 2016

Ciekawa historia o tym jak pewien sędzia się trochę zaplątał

http://kulisy24.com/prawo-i-bezprawie/zaplatany-sedzia

Jeszcze ciakwasza gdy okazało się dzić co to za sędzia.

Zakochani w Tatrach · Post autor: **Zakochani w Tatrach** » czw 11 lut, 2016

MiG · Post autor: **MiG** » pt 12 lut, 2016

mefistofeles pisze:Ciekawa historia o tym jak pewien sędzia się trochę zaplątał
http://kulisy24.com/prawo-i-bezprawie/zaplatany-sedzia
Jeszcze ciakwasza gdy okazało się dzić co to za sędzia.

A jeszcze bardziej ciekawsza jak okazało się jak ta sprawa naprawdę wygląda:

http://wyborcza.pl/1,75478,19620629,pro ... l#BoxGWImg

Trzeba się przyzwyczaić, będzie takich więcej...

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » pt 12 lut, 2016

MiG pisze:jak okazało się jak ta sprawa naprawdę wygląda

Raczej jak tę sprawę opisała Wyborcza, któej wiarygodność jest mniej więcej na poziomie tej całej Warszawskiej Gazety

Wersja ze zhackowaną kamerką kupy się nie trzyma.

Wiadomo, że Łączewski mówi, że zdjęcie, które opublikował tygodnik, zostało zrobione kamerką w jego komputerze, co mogłoby znaczyć, że ktoś mu się włamał do komputera i przejął nad nim kontrolę.

Są na to poszlaki. Na zdjęciu widać, że sędzia nie patrzy w obiektyw, jak to się dzieje w przypadku gdy samemu robi sobie tzw. selfie, tylko ma spuszczony wzrok (patrzy w klawiaturę?).

Fota jest zrobiona od dołu, więc raczej z telefonu niż z kamerki laptopa (w telefonie też obiektyw jest kawałek od ekranu i patrząc na ekran zrobisz fotę taką jak włąsnie zrobił sobie sędzia). Ale rozumiem desperację zarówno jego samego jak i GW.

Z drugiej jednak strony - motyw jest i możliwosci też. Więc opcji z prowokacją służb poki co wyklucyć oczywiscie nie możemy.

Tak czy owak wesoło się robi.

Z innych okołosądowych spraw to synek pani prokurator co poćwairtowł dziewczyne a możliwe, że 3 i ENA wystowiono za nim po 5 dniach!

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » sob 13 lut, 2016

Zakochani w Tatrach pisze:Bardzo się staram zrozumieć filozofię tego co napisałeś w powiązaniu z moim postem , ale jakoś nie potrafię ….

Sprawa jest bardzo prosta:
- wskazałaś link.
- napisałaś: "Warto poczytać."
Poczytałem i poczułem się jak bym wszedł do... podmiejskiego magla.
I... nic więcej w tym, co napisałem, nie ma, a filozofii to już ani odrobiny.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » pn 15 lut, 2016

gb pisze:Wiarygodność GW jest zdecydowanie wyższa

Dla Ciebie, co mnie wcale nie dziwi.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » wt 16 lut, 2016

Czyli nawet dla Ciebie nie jest już wiarygodna

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » sob 20 lut, 2016

MiG pisze:
mefistofeles pisze:Ciekawa historia o tym jak pewien sędzia się trochę zaplątał
http://kulisy24.com/prawo-i-bezprawie/zaplatany-sedzia
Jeszcze ciakwasza gdy okazało się dzić co to za sędzia.
A jeszcze bardziej ciekawsza jak okazało się jak ta sprawa naprawdę wygląda:

http://wyborcza.pl/1,75478,19620629,pro ... l#BoxGWImg

Trzeba się przyzwyczaić, będzie takich więcej...

I kolejny raz Wyborcza wyszla na glupkow
http://polska.newsweek.pl/twitter-i-spr ... 163,1.html

Swoja droga ciekawe czy sedxia Laczewski skladajac falszywe doniesienie do prokuratury wiedzial, ze to przestepstwo duzo poważniejsze niz pisanie glupot na tt