Basia Z. pisze:a mediami publicznymi, na które wszyscy płacą abonament (a przynajmniej powinni płacić) i powinny się starać być w miarę przynajmniej obiektywne.
No powinny, ale nie są i chyba nigdy nie były. Więc dotychczasowa ich załoga zasłużyła na wylanie na zbity pysk. I niezależnie czy na ich miejsce przyjdą prawdziwi obiektywni dziennikarze i będzie idealnie czy też propagandysci drugiej strony i bedzie zapewniana dywersyfikacja przekazu propagandowego - bedzie lepiej niż jest gdy wszystkie mainstremowe media są po jednej stronie barykady.
Media publiczne jak IIIRP stara były mediami rządowymi, jedyne co to czasem były mediami poprzeniego rządu jak w latach 2005-2006, 2007-2009 (PO dosc długonie mogło sie za nie zabrac) czy przez ostatnie 2 miesiące.
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
mefistofeles pisze:
Media publiczne jak IIIRP stara były mediami rządowymi, jedyne co to czasem były mediami poprzeniego rządu jak w latach 2005-2006, 2007-2009 (PO dosc długonie mogło sie za nie zabrac) czy przez ostatnie 2 miesiące.
Szczerze to ja nie pamiętam w ogóle czasów kiedy publiczna TV była obiektywna. A dostęp do telewizji miałam mniej więcej od roku 1960, kiedy to moi rodzice kupili telewizor. To już za tzw. "głębokiej komuny" telewizja mimo całej nachalnej propagandy miała lepszy program bo był np. "Kabaret Olgi Lipińskiej", doskonały Teatr Telewizji, fantastyczny "Teatr Kobra" czy mnóstwo fajnych programów dla dzieci.
I dlatego też od roku 2005 nie mam telewizora a wiadomości czerpię z internetu (z różnych portali po trochu).
Zabawne, że o zamach na demokracje przez przejecie mediów oskarzaja nas Niemcy, których publiczne media zataiły informacje naprawdę ważne by nie psuć przekazu rządu.
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
A propos wolnych (obiektywnych) mediów - czy KOD lub forumowi obrońcy demokracji zamierzają zorganizować protest przed siedzibą PO w obronie dziennikarzy inwigilowanych za czasów rządów PO?
Dla tych co najwyraźniej średnio zorientowani w sytuacji: obecnie władzę dzierży PiS.
Nie przypominam sobie żeby za rządów PO były jakieś demonstracje przeciwko działalności poprzedników
Ale zawsze można spróbować zorganizować na własną rękę, może znajdą się jacyś chętni
kilgor pisze:
Wobec czego przeszłość oddzielamy grubą kreską. Już to kiedyś słyszałem
Zakładam, że jednak opanowałeś czytanie ze zrozumieniem... zatem: przecież napisałem - nikt ci niczego nie zabrania, możesz sobie manifestować co chcesz, nawet ból dvpy sprzed roku
Nie musisz oglądać się na innych.
Ponadto - nic, z tego co zepsuło PO, nie jest poza możliwościami naprawy przez PiS
Czekamy zatem na efekty, podobno może być już tylko lepiej
gb - dotąd nie wsadzano, ew wsadzano niewinnych. Efektem jest pierdel, serdel i burdel.
Doprawdy, nie rozumiem co takiego zdroznego jest w posadzeniu kilku osób winnych naduzyć władzy?
I to takich, które dotknąć mogą kazdego. GB - chciałbyś by PiS cie podsłuchiwał tylko dlatego, że ich nie lubisz? Pewnie nie. Ale jak PO podsłuchiwało niewygodnych dla siebie dziennikarzy to było to spoko. I żadna wolnosc słowa ani demokracja nie był a zagrożona.
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
MiG pisze: Tylko że ich niestety prezydent ułaskawił...
Ano. Aczkolwiek nadal bede sie upierał, że naduzycie Kamińskiego, który naduzywal władzy przeciw politykom rzadzącej koalicji w ramach samokontroli tejże jest mniejszym zagrozeniem dla demokracji niż naduzywanie władzy przeciw krytycznym wobec rządu dziennikarzom.
gb pisze:
A tego typu "tłumaczenia" padają oficjalnie - teraz - przez cały czas. "Oni zawłaszczyli media" - to teraz nam się należy... To ma być wytłumaczenie dla "dobrej zmiany"???
To Ci wystarcza?
Nie, nie wystarcza mi. Ale czym innym byłoby zawlaszczenie mediów publicznych, które byłyby dobre i obiektywne by zmienic je w partyjną szczekaczkę a czym innym jest zamiana partyjnej szczekaczki jednej opcji na partyjną szczekaczkę drugiej. Pierwwsze byłoby złe, drugie - jest neutralne. Nie przypominam sobie by TVP nie była w swej historii kiedykolwiek partyjną szczekaczką/
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
mefistofeles pisze:tu nie ma co protestować. Tu trzeba pare osób posadzić.
Z tym posadzeniem to nie takie oczywiste.
Pan Maj ogłosił wszem i wobec, że podsluchiwano dziennikarzy, ale te nagrania chyba były szybko kasowane. Poczekajmy na konkrety, których może w ogóle nie być, bo widać gołym okiem, że coś tu śmierdzi, zwałaszcza, że po wystąpieniu medialnym dotyczącym swojego nowego miejsca pracy pan KGP dał się poznać, że na polityczne zlecenie jest się w stanie nawet ośmieszyć.
Tak sobie myślę, że pan poseł PO Robert Kropiwnicki to powinien dostać od PiS-u specjalny order za tą poprawkę z tymi dwoma sędziami "grudniowymi". Bo gdyby nie ona to by PiS musiał wymyślić coś innego na TK aby go udupić i byłby kłopot A tak, podano nak na tacy i teraz każdy PiS-man w telewizji powtarza jak mantrę - "a wy złamaliście konstytucję, TK to stwierdził".
Rzecz dotyczy obiektywizmu, no i medium - internetu...
Niezmiernie ciekawi mnie czy nasz forumowy obrońca wolności słowa czyli mefistofeles, będzie równie zbulwersowany działaniami aparatu państwowego powziętymi przeciwko "Zabawnemu Kucowi" robiącemu sobie jaja z Dudy, co był swego czasu z ówczesnych działań wobec "Antykomora" robiącego jaja z Komorowskiego.
Alan pisze:Niezmiernie ciekawi mnie czy nasz forumowy obrońca wolności słowa czyli mefistofeles, będzie równie zbulwersowany działaniami aparatu państwowego powziętymi przeciwko "Zabawnemu Kucowi" robiącemu sobie jaja z Dudy
Owszem będzie. Co prawda ponoć tam chodziło nie tylko o sam film ale i o groźby karalne wobec kolesia co doniósł do prokuratury (tzn najpierw straszyłdonosem, autor filmiku mu groził pobiciem więc ten zgłosił sprawę), ale jednak wyszło to strasznie słabo.
Przypominam tylko, że póki co prokuratura jest jeszcze niezalezna od PiS.
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
