Pan prezydent ułaskawił...

[Zygmunt Skibicki]

w jaki sposób beznadziejny pod każdym względem Duda/Maliniak/Duce/Budyń zdołał pokonać w wyborach męża stanu p. Komorowskiego?

A w bardzo prosty: z niecałych 17-tu milionów wyborców 3 % (około 500 000) więcej głosów było na Dudę. Trudno podać jedną przyczynę takiego wyniku, ale komu Duda zrobił więcej kiślu z mózgów niż Komorowski, i to... się bardzo szybko okaże: komu i czym?
Cóż... od bardzo dawna głosuje się w Polsce nie "na kogoś", a "przeciw komuś".
Widać "straszenie PiS-em" przestało działać i... tyle.
Każda władza zdobyta w wyborach powszechnych kiedyś się kończy, a jeśli za długo trwa, to się sama wykoślawia.

[kilgor]

A Ty w czasie wyborów prezydenckich to poza Polską byłeś?

Nie. A poza tym możesz jaśniej?

[mefistofeles]

Widać "straszenie PiS-em" przestało działać i... tyle.
Każda władza zdobyta w wyborach powszechnych kiedyś się kończy, a jeśli za długo trwa, to się sama wykoślawia.

O proszę. Raz się zgadzam z Zygmuntem

[mefistofeles]

Zdecydowanie lepszym straszakiem okazali się imigranci.

Niewątpliwie.

[mefistofeles]

A z różnych przyczyn tego akurat straszaka mógł użyć wyłącznie PiS

Mógł go uzyć każdy, bo niechec do imigrantów jest obecna wśród elektoratów wszysktich partii. I gwozdziem do trumny PO był własnie upór w popieraniu niemieckich pomysłów.

[Zygmunt Skibicki]

Mógł go uzyć każdy, bo niechec do imigrantów jest obecna wśród elektoratów wszysktich partii.

Obecna to może jest, co w obecnych realiach z pewnością nie dziwi, ale dominująca to chyba jednak głównie wśród klejących się narodowców wszelkiej maści z umiarkowaną, ale jednak wzajemnością PiS-u, a takich to w Platformie raczej niewielu, a z pewnością nie są dominującą grupą w jej elektoracie.

[mefistofeles]

ale dominująca to chyba jednak głównie wśród klejących się z umiarkowaną, ale jednak wdzięcznością do PiS-u narodowców wszelkiej maści, a tych to w Platformie raczej niewielu, a z pewnością nie są dominującą w jej elektoracie.

Patrząc po moim fb nie masz racji. Nic tak nie jednoczy wyborców lewicy z prawicą jak sprawa imigrantów.

[Zygmunt Skibicki]

Patrząc po moim fb nie masz racji.

Możliwe.
Widać mamy zupełnie inne kręgi znajomych...

[Basia Z.]

Patrząc po moim fb nie masz racji. Nic tak nie jednoczy wyborców lewicy z prawicą jak sprawa imigrantów.

A ja uważam że nie masz racji. Ogólnie we wszystkich znanych mi oficjalnych sondażach % osób, które się opowiadają za sprowadzeniem emigrantów (z wszelkimi zastrzeżeniami), w stosunku do osób które są przeciw jest jak 30 / 70. Bardzo podobne proporcje są w Czechach, na Słowacji i na Węgrzech.

Te 70 % to nie jest wyłącznie prawica, ale te 30 % to jest prawie wyłącznie lewica.
Przynajmniej nie znam nikogo, kto sam siebie określał by jako osobę o orientacji lewicowej a był zdecydowanie "przeciw" (przy czym jak piszę, niektórzy mają lepsze lub gorsze pomysły jak to rozegrać).

Z drugiej strony - hierarchowie kościelni oficjalnie się wypowiadają, że powinno się chronić przynajmniej chrześcijan, bo oni tam na miejscu są skazani na śmierć w męczarniach. W kościołach prowadzone były zbiórki na pomoc materialną dla uchodźców, ostatnio był czytany list pasterski. Natomiast jakie jest prywatne zdanie poszczególnych księży - tego już nie wiem.

Na moim FB proporcje są prawie dokładnie odwrotne, również wśród cudzoziemców.