Produkcja patriotyczna - propozycje.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » ndz 22 lis, 2015

Filmyo Wietnamie tez byly na polityczne zamowienie robione tylko, ze demokratow a nie republikanow. Olivier Stone to np regularny komunista. Ale nie o tym. W latach 60 krecono najlepsze filmy o II wojnie. Bronia sie do dzis. Wiec można.

Co do Sumlinskiego. On o Popieluszce wie duzo, chyba wiecej od kogolwiek innego, wiec nie lekcewazylbym tego co mówi. Choc nie wszystko musi sie potwierdzić. Ksiazki jeszcze nie skonczyl.

andy67 · Post autor: **andy67** » ndz 22 lis, 2015

Ciekawostka - brat ministra kultury jest reżyserem

andy67 · Post autor: **andy67** » ndz 22 lis, 2015

mefistofeles pisze: W latach 60 krecono najlepsze filmy o II wojnie. Bronia sie do dzis. Wiec można.

Ano można, ale w takim razie po co kręcić kolejne skoro Kloss&Czterej pancerni są tacy świetni

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » ndz 22 lis, 2015

Akurat myslalem o amerykanskicj, a le to tez dobry przyklad. Tyle, ze one akurat niestety falszuja historię.

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » ndz 22 lis, 2015

mefistofeles pisze:W latach 60 krecono najlepsze filmy o II wojnie. Bronia sie do dzis. Wiec można.

Mam pytanie, bo po prostu nie wiem: czy te filmy lub choćby jeden z bardziej znanych powstały z inicjatywy jakiegoś rządu, ministra i za publiczne, budżetowe pieniądze?
Jeśli nie, to to właśnie by było do naśladowania.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » ndz 22 lis, 2015

Bez pomocy wojska nie daloby sie ich nakręcić. A departament obrony dokladnie analizował czemu pomaga i na co doklada srodki.

andy67 · Post autor: **andy67** » ndz 22 lis, 2015

Każdy ma swoją historię.
Nic się tak często nie zmienia jak historia.
Historię piszą zwycięzcy.

Itepe, itede

Janek · Post autor: **Janek** » ndz 22 lis, 2015

Film to trudna sztuka. Znacznie trudniejsza niż literatura. Jestem fanem Sienkiewicza ale wszystkie filmy na podstawie jego książek, najdelikatniej mówiąc nieudane. Szczególnie na podstawie Quo Vadis. W Hollywood ekranizowano je wiele razy. Co tu doży pisać - sami kicze.

Innego rodzaju przykład - Tołstoj - Wojna i Pokój. Kręcili Amerykanie, kolosalna kasa, największe gwiazdy a film kiczowaty. Nakręcili Rosjanie, jeszcze za Sojuza - wspaniały.

Taki film o który chodzi Kaczyńskiemu mogą nakręcić tylko Polacy. Tylko kto? No i kto napisze scenariusz? Też nie widzę. No chyba, że prezes...

andy67 · Post autor: **andy67** » ndz 22 lis, 2015

Janek pisze:wszystkie filmy na podstawie jego książek, najdelikatniej mówiąc nieudane. Szczególnie na podstawie Quo Vadis.

"Quo Vadis" może i tak, ale Trylogia wyszła Hoffmanowi całkiem nieźle, jak na tak potężne dzieło. "Ogniem i mieczem" najsłabsze, ale nie znaczy że jakieś dramatycznie słabe.

"Krzyżacy", szczególnie zważywszy na rok powstania też na miano nieudanej produkcji nie zasługują.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » ndz 22 lis, 2015

Znaczy które?

Kazdy troche, ale chodzilo mi czterech pancernych oraz Stawke.

Co do Sienkiewicza to tak. Pan Wolodyjowski - super. Potop - dobrze mu zrobilo niedawne przemontowanie. Z 6 godzin skrocono do 3 a zauwazylem brak tylko jednego dialogu (o armatach z ksiedzem Kordeckiml. Ogniem i Mieczem ratują aktorzy. Zdjecia, muzyka i montaz sa pseudohollywoodzkie i nie przetrwalykrotkiej proby czasu.

Janek · Post autor: **Janek** » ndz 22 lis, 2015

Z Trylogią to jest tak - każdy ma swoje ulubione fragmenty. Nie zobaczył ich w filmie i zawód.

To był genialny scenariusz na serial, ale taki - tyle odcinków ile rozdziałów. I to wcale nie byłoby znacznie droższe a dochody z reklam olbrzymie.
Mam nawet tytuł - T jak Trylogia

Basia Z. · Post autor: **Basia Z.** » pn 23 lis, 2015

Moim zdaniem najlepsze filmy o historii Polski zrobił Wajda.
Oczywiście nie wszystkie, niektóre były sztuczne (np. zupełnie mi się nie podobał "Człowiek z żelaza", chyba dlatego, że właśnie był "na zamówienie").
Ale filmy takie jak "Kanał" czy jak "Popioły" chociaż ten drugi to oczywiście na podstawie powieści najwięcej mówią o historii Polski i jednocześnie są zrozumiałe dla cudzoziemców.

@Janek - "Pan Wołodyjowski" był serialem i to całkiem udanym.

Janek · Post autor: **Janek** » pn 23 lis, 2015

Basia Z. pisze:@Janek - "Pan Wołodyjowski" był serialem i to całkiem udanym.

Masz rację, ale to i owo mi zabrakło. Oczywiście wiem, że ktoś inny może powiedzieć, że coś tam w serialu było niepotrzebna a zabrakło mu tego, czego akurat mnie nie. Normalny los popularnej książki. Choć ta popularność strasznie zblakła. W erze Facebooka i sms-ów to dość zrozumiałe.

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » pn 23 lis, 2015

Basia Z. pisze:"Pan Wołodyjowski" był serialem i to całkiem udanym.

Janek pisze:Masz rację...

Obydwoje trochę się mylicie:
"Pan Wołodyjowski" był i nadal pozostaje fabularnym filmem kinowym z późniejszą przeróbką kadrowaniem na telewizyjny oraz dużo późniejszą "cyfryzacją" na potrzeby DVD.
Natomiast nakręcony rok później (1969) z wykorzystaniem tych samych scenografii i częściowo kostiumów czarno-biały, 13-to odcinkowy serial telewizyjny nosił nazwę "Przygody pana Michała" miał dużo, czasowo prawie dwukrotnie rozbudowaną fabułę i nieco zmienioną obsadę aktorską: Nowicki/Łapicki, Bielicka/Kraftówna, Skaruch/Kobiela i Lutkiewicz/Benoit. To do serialu powstała (Kilar, Lutowski) "Pieśń o małym rycerzu", którą na potrzeby serialu zaśpiewał Leszek Herdegen.

"Nasze", górskie aspekty obydwu dokonań filmowych to:
- pożoga Raszkowa była kręcona w bieszczadzkim Chmielu,
- Chreptiów zbudowano na wzgórzu Chodak pod Lutowiskami - dwa lata później część tej stanicy jeszcze tam widziałem,
- a uciekająca Azji Baśka poniewierała się śród zasypanych śniegiem zarośli i rozlewisk niewielkiego dopływu potoku Głuchego...

Basia Z. · Post autor: **Basia Z.** » pn 23 lis, 2015

No ale ja właśnie ten serial miałam na myśli.

Szczegółów treści oraz obsady ról drugorzędnych nie pamiętam (zresztą książkę przeczytałam dość znacznie wcześniej, a za młoda byłam aby zwracać uwagę na "odstępstwa" od treści książki, gdyż po prostu chłonęłam samą treść), ale pamiętam, że z dużą niecierpliwością czekałam na każdy kolejny odcinek i to było w ogóle "święto rodzinne".
No i piosenka jest do dziś popularna, na różnych rajdach się śpiewa. A nawet nie wiedziałam, że to Kilar był kompozytorem.

Nie zaglądając do Internetu - z pamięci potrafię chyba powiedzieć że Nowicki / Łapicki to chyba była rola Ketlinga i okropnie się dziwiłam Basi Wołodyjowskiej, że wybrała pana Michała

Janek · Post autor: **Janek** » pn 23 lis, 2015

Zygmunt Skibicki pisze:"Nasze", górskie aspekty obydwu dokonań filmowych to:

Tak nawiasem - część plenerów w tym serialu to okolice Białego Boru niedaleko Koszalina. W samym Białym Borze była i jest stadnina i wiele jej koni oraz pracowników grało w filmie. A są tam niezłe pagórki.

Zygmunt Skibicki · Post autor: **Zygmunt Skibicki** » pn 23 lis, 2015

Janek pisze:część plenerów w tym serialu to okolice Białego Boru niedaleko Koszalina

Obydwa ataki dragonów na tatarskie zagony...
A konie i jeźdźcy byli z Białego Boru i ze Starogardu Gdańskiego...

Janek · Post autor: **Janek** » pn 23 lis, 2015

Wracałem kiedyś z długiego objazdu w tzw. terenie, sam za kółkiem, był prawie wieczór, padałem na twarz i wstąpiłem w tym Białym Borze do GS-u na kawę. Było tam również kilku aktorów z serialu, cudownie ululanych na wesoło. To była prawdziwa uczta, wręcz na Oskara, gdyby to ktoś nakręcił. Ech, czasy, nawet te gs-owskie knajpy miewały swój urok. A może tak mi się tylko wydaje, bo człowiek był wtedy młody...
Jednakowoż wydaje mi się nadal, że te PRL-owskie komedie filmowe miały znacznie więcej wdzięku niż te obecne.

mefistofeles · Post autor: **mefistofeles** » wt 15 gru, 2015

PiS odzyskał PISF (który decyduje na jakie filmy państwo sypnie kasą). Wśród nowych członków m.in Tomasz Bagiński, RAZ, Piotr Semka i Piotr Gociek.

andy67 · Post autor: **andy67** » wt 15 gru, 2015

No to już przyszłe Poręby ostrzą sobie zęby