Wybory

[mefistofeles]

Tylko czekać a teraz wahadło odwróci się w drugą stronę i teraz (może nie od razu) zacznie obrywać pan Duda.

Niewątpliwie zacznie. I to jest zrozumiałe - władza musi mieć twardą dupę a nie nasyłać o 6 rano brygadę AT do autora antyrządowej strony.

[andy67]

Tylko czekać a teraz wahadło odwróci się w drugą stronę i teraz (może nie od razu) zacznie obrywać pan Duda.

Niewątpliwie zacznie. I to jest zrozumiałe - władza musi mieć twardą dupę a nie nasyłać o 6 rano brygadę AT do autora antyrządowej strony.

Tyle że wtedy AT wysłała nie "władza" a jakiś nadgorliwy dupek średniego szczebla. Władza zebrała tylko za tą akcję kolejne hejty.
A zresztą - może był to dupek z PiSu?

Rozśmieszył mnie dziś Plastelinowy z tym "okresem przejściowym" Wybory mu się popierniczyły chyba

[mefistofeles]

Tyle że wtedy AT wysłała nie "władza" a jakiś nadgorliwy dupek średniego szczebla. Władza zebrała tylko za tą akcję kolejne hejty.

Żeby to był jedyny taki przypadek. No ale oczywiście, dobry car tylko boajrzy xli

Wybory mu się popierniczyły chyba

Ustawy podpisuje prezydent, robienie duzych zmian ustrojowych na chybcika gdy przegrało się wybory nie jest OK. A chodzi o nowelę ustawy o Trybubnale Konstytucyjnym, która pozwoliłaby ustepującej władzy nie tylk omianować więcej sędziów niż wynika to z dotychaczaoswego kalendarza i rozbicia kadencji ale też mianowac na te stołki zupełnie przypadkowe osoby.

Wyobraź sobie, że za 5 lat Duda przegrywa wybory i będacy na wylocie rząd PiS (hipotetycznie) chce zachować resztki kontroli montujac takie ustawy.

[Janek]

Rosjanka, pani Sawczuk, ujawniła, że w Petersburgu (podała dokładny adres) działa "fabryka hejtów" zatrudniająca 400 hejterów. Dostają 1000$ na miesiąc i mają narzucony plan - 160 postów na dobę na portalach społecznościowych, forach itd. Oczywiście hejtów na przeciwników Putina.

Ciekawe czy taka fabryka działa w Polsce, złośliwi mówią, że w Warszawie, na ul. Nowogrodzkiej, ale to pewnie tylko plotka.

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat ... 46845.html

[Janek]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, ... omosc.html?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, ... rc01=6a4c8

Od razu informuję, że nie identyfikuję się z wieloma stwierdzeniami pana Szumlewicza, ale uważam, że są to teksty ważne.

P. Szumlewicz identyfikuje się z portalem lewica.pl
Otwarłem go dzisiaj po raz pierwszy. Z pobieżnego przeglądu wynika, że ten portal nie identyfikuje się ani z SLD, ani Palikotem. Chyba również (podkreślam CHYBA) nie z Krytyką Polityczną.

Na forum TG odpowiadając niejakiemu grubemuiłysemu, który napisał, że po przeczytaniu zdania, że Kukizem sterowała spora grupa PR-owców, zaprzestał lektury napisałem tak:

A należy czytać do końca. :mrgreen:

A jeśli chcesz wiedzieć co pomyślałem po przeczytaniu tego zacytowanego przez Ciebie zdania? Zdziwisz się - pomyślałem "totalna bzdura" a zaraz potem "pobożne życzenia autora" a po dalszej chwili - "ale kilku już się zapewne szykuje, kto wie, może nawet Misiek Kamiński".

O politykach Szumlewicz nie pisał, ale problem jest, b. prezydent Poznania (przerżnął wyraźnie ostatnie wybory) już się zgłosił i Kukiz, jeśli wierzyć mediom się sympatycznie o tym wyraził. Nie zdziwiłbym się gdyby kolejnym był Adam Hofman, ale jak podano on aplikuje o mandat senatorski u Korwina.

Kolejną totalną przesadą jest malowniczy obraz "dzikiej tłuszczy" na wiecach Kukiza, takie "chrześcijanie dla lwów" w cyrku Nerona. Aliści nie tyle zabieg marketingowy (w tym celował Duda), nawoływanie do totalnej zmiany, w tym Kukiz był autentyczny, wymaga jednak w kampanii parlamentarnej zmiany. Zapewne znasz powiedzonko o "rybie i wędce". "Rybę" już mu zabrał Duda, cała flotyla supertrawlerów, pozostaje więc "wędka", ale, moim zdaniem, nie w wersji liberalnej lub libertariańskiej, czyli "przypływ podnosi wszystkie łódki", lecz w konkretach, kto wie, może churchilowskie "przynoszę wam krew i łzy".
Zwolennicy Kukiza raczej już nie kupują amerykańskiego mitu "od pucybyta do milionera" bo w ostatnich latach zobaczyli, że praktyka jest taka "od pucybuta do pucybuta, tylko jeszcze biedniejszego i od milionera do miliardera".

Pan Szumlewicz prezentuje grono wokół portalu lewica.pl tylko bliżej nie wiem kto to tacy, z pobieżnego oglądu wynika, że ani nie SLD, ani Palikot i ani Krytyka Polityczna. Jak mi się zdaje to ta lewica.pl tylko oczekuje aby Kukiz zrobił jakiś nierozważny krok (choćby w rodzaju "przytulenia" panów a la Grobelny lub Hofman), który by zaowocował gwałtownym spadkiem poparcia, by "przytulić tych rozczarowanych.

Tyle tak krótko i pobieżnie.

Swoją drogą metoda "nie zgadzam się więc nie czytam" jest dość zabawna. Za komuny w Seminariach Duchownych były wykłady z marksizmu, podobno na bardzo wysokim poziomie, tak mi przynajmniej powiedział jeden ksiądz. Aby kogoś umiejętnie zwalczać wpierw go trzeba poznać.

[andy67]

Tyle że wtedy AT wysłała nie "władza" a jakiś nadgorliwy dupek średniego szczebla. Władza zebrała tylko za tą akcję kolejne hejty.

Żeby to był jedyny taki przypadek. No ale oczywiście, dobry car tylko boajrzy xli

Wybory mu się popierniczyły chyba

Ustawy podpisuje prezydent, robienie duzych zmian ustrojowych na chybcika gdy przegrało się wybory nie jest OK. A chodzi o nowelę ustawy o Trybubnale Konstytucyjnym, która pozwoliłaby ustepującej władzy nie tylk omianować więcej sędziów niż wynika to z dotychaczaoswego kalendarza i rozbicia kadencji ale też mianowac na te stołki zupełnie przypadkowe osoby.

Wyobraź sobie, że za 5 lat Duda przegrywa wybory i będacy na wylocie rząd PiS (hipotetycznie) chce zachować resztki kontroli montujac takie ustawy.

Prezydent owszem, podpisuje. Ale uchwala chyba jednak parlament

Spekulacje zostawmy dziennikarzom, z tego żyją. Pojawi się coś w sejmie na ten temat, to wtedy będzie o czym dyskutować. Duda wyrwał się niczym Filip z konopi i tyle.


Co do w/w akcji to nie sądzisz chyba że premier czy prezydent za tym stał. Wyrwał się jakiś durnowaty major lub inny pułkownik z pomysłem i tyle. W "służbach" zawsze się tacy nadgorliwcy znajdą, bez względu na to kto jest akurat u władzy.

[mefistofeles]

Spekulacje zostawmy dziennikarzom, z tego żyją. Pojawi się coś w sejmie na ten temat, to wtedy będzie o czym dyskutować.

Pojawiło się. I przegłosowano ją. Wczoraj:

http://wyborcza.pl/1,75478,18010690,Pra ... jnym_.html

No to co - dyskutujemy?

Co do w/w akcji to nie sądzisz chyba że premier czy prezydent za tym stał.

Oczywiście, że nie stał. Ale ludzie sami wiedzą czego władza od nich oczekuje i za co czeka awans. Za PiSu była sprawa bezdomnego Huberta co mu pogrożono zarzutami a finalnie się rozmyło. Za PO sporo osób skazano za obrazę majestatu władzy, jeszcze więcej przeciągnięto przez przeszukania, przesłuchania i groźby.

[Janek]

faktycznie, za fajnie to nie było.
Ale cofnijmy się do 2005 roku i przypomnijmy jak w ekspressowym tempie "zdobyto" KRRIT oraz TVP i Polskie Radio.

Wart Pac pałaca a pałać Paca.

[Janek]

Z innej beczki, czyli o "ośmiorniczkach"

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink

[mefistofeles]

Ale cofnijmy się do 2005 roku i przypomnijmy jak w ekspressowym tempie "zdobyto" KRRIT oraz TVP i Polskie Radio.

Owszem, ale jednak TK to fundament ustroju państwa, robienie z niego przechowalni politycznej (nie wspominając o tym jak niecne rzeczy można w ten sposób zrobić) to wyraz kompletnego braku szacunku dla państwa.

[Janek]

Na uroczystości w Wilanowie zaproszono wszystkich pozostałych kandydatów. Nie zauważono prezydenta Komorowskiego, Kukiza, Korwina...O Kowalskim i Braunie media nie wspominają. Tanajto był.

Był też Richard Czarnecki, jak zawsze zabłysnął...

[andy67]

Spekulacje zostawmy dziennikarzom, z tego żyją. Pojawi się coś w sejmie na ten temat, to wtedy będzie o czym dyskutować.

Pojawiło się. I przegłosowano ją. Wczoraj:

http://wyborcza.pl/1,75478,18010690,Pra ... jnym_.html

No to co - dyskutujemy?

Patrz pan, spuścić ich z oka nie można ani na chwilę.
Ciekawe jak poszczególni posłowie głosowali, dyscyplina partyjna była?

Swoją drogą - gdy czytam "prawnicy krytykują" to nie wiem czemu, ale od razu śmiech mnie ogarnia. Chyba nie dlatego że nasze prawo jest proste, przejrzyste i zrozumiałe

[andy67]

Za PO sporo osób skazano za obrazę majestatu władzy, jeszcze więcej przeciągnięto przez przeszukania, przesłuchania i groźby.

Mefi, sorry, ale co to za teksty?

Konkrety podaj, a nie takie propagandowe pierdu pierdu.

Sporo czyli ile?

[mefistofeles]

Andy, była dyscyplina, nikt sie nie wylamal.

Janek, Kukiz ztcw zrobil sobie wolne i siedzi z rodziną, Braun był

[Janek]

Kukiz ztcw zrobil sobie wolne i siedzi z rodziną,

No i wracamy do Nowego Tomyśla, czyli do elegancji w polityce:

- Kukiz mogł sobie ten urlop z rodziną zrobić w innym czasie,
- Sejm się mógł powstrzymać z tą ustawą; mają jeszcze szansę (PO), ustawa nie była jeszcze w Senacie i u prezydenta

Mnie rażą takie numery, choć są zgodne z prawem.

Mefi, jesteś rozczulający w rozgrzeszaniu osób, do których czujesz sympatię i wyszukiwaniu grzeszków u tych, których nie lubisz.


PS.
MMam mieszane uczucia co do samego pomysłu zaproszenia wszystkich kandydatów, przecież dla tych totalnie przegranych to coś w rodzaju tortury, ale skoro się tak stało, to psim obowiązkiem było przyjść (i tu Komorowski zaliczył u mnie minusa).
Kukiz, jako ten trzeci i "autor" największej sensacji powinien przyjechać i nie zasłaniać się rodziną, zwłaszcza, że te córki to dorosłe panny. Nie biorąc udziału wysłał dwie informacje:
- mam pana w dupie, panie Duda.
- mam duże braki w dobrym wychowaniu.

Mój stosunek do Kukiza jest taki:
Ma wciąż promesę na mój głos w wyborach parlamentarnych, ale będę go pilnie obserwował. Jak na razie robi wszystko abym tą promesę anulował.

[mefistofeles]

Ja nie usprawiedliwiam Kukiza, stwoerdzam fakt

Co do ustawy - najbardziej mnie bulwersuje, ze o konstytucyjnosci ustaw zakwestionowanych przez prezydenta ma orzekac w niepelnym, 5osobowym skladzie. Bo przepychanie niekonstytucyjnego prawa z pelna tego świadomością to najgorsza rzecz jaką obecny (ale i poprzednie) rzady robiły.

[Nesek]

W sumie zgadzam się z Mefisto i prezydentem Dudą, że postulat "okresu przejściowego" nie byłby taki zły.
Z tym, że prezydent Duda będzie miał jeszcze szansę się z niego wywiązać (w przeciwieństwie do PO) - zobaczymy czy tuż po oficjalnym objęciu urzędu będzie zgłaszał projekty ustaw z okresu kampanii wyborczej jeszcze w ramach obecnej kadencji Sejmu (i tym samym będzie robił kampanię wyborczą PiS) czy też zgodnie ze swoją tezą i tym że naprawdę chce być prezydentem wszystkich Polaków poczeka na wyniki jesiennych wyborów parlamentarnych i zgłosi swoje propozycje dopiero w nowym Sejmie.

[Janek]

W sumie zgadzam się z Mefisto i prezydentem Dudą, że postulat "okresu przejściowego" nie byłby taki zły.
Z tym, że prezydent Duda będzie miał jeszcze szansę się z niego wywiązać (w przeciwieństwie do PO) - zobaczymy czy tuż po oficjalnym objęciu urzędu będzie zgłaszał projekty ustaw z okresu kampanii wyborczej jeszcze w ramach obecnej kadencji Sejmu (i tym samym będzie robił kampanię wyborczą PiS) czy też zgodnie ze swoją tezą i tym że naprawdę chce być prezydentem wszystkich Polaków poczeka na wyniki jesiennych wyborów parlamentarnych i zgłosi swoje propozycje dopiero w nowym Sejmie.

Brudziński otwartym tekstem poleciał, że cała paka projektów natychmiast leci do Sejmu po 6 sierpnia.

[mefistofeles]

Na miejscu PO bym chwile te ustawy przetrzymal, na pezedostatnim posiedzeniu przed wyborami skierowal do komisji. Wiadomo, ze z koncem kadencji cale niejuchwalone orawo trafia do kosza, ale nie dalbym pretkestu, ze to olałem

[andy67]

Andy, była dyscyplina, nikt sie nie wylamal.

A kto był za, kto przeciw, kto się wstrzymał?

Ta ustawa przynajmniej części posłów PiS też pasuje, któż by nie chciał posiedzieć w TK - ale skoro wiedzieli o dyscyplinie w koalicji to spokojnie mogli zagłosować przeciw. Wilk syty i diabłu ogarek