Wierz prasie, daleko zajdziesz...Basia Z. pisze:No śmiech na sali, a Tuszyn sławny dzięki radnym-idiotom
https://www.facebook.com/maltreting/pos ... 4986486637
#GardzęDziennikarzamiGdziekolwiekJestem
PS


Wierz prasie, daleko zajdziesz...Basia Z. pisze:No śmiech na sali, a Tuszyn sławny dzięki radnym-idiotom

No cóż - już za późno, poszło w świat, podobnie jak słynne osły.mefistofeles pisze:Wierz prasie, daleko zajdziesz...Basia Z. pisze:No śmiech na sali, a Tuszyn sławny dzięki radnym-idiotom
https://www.facebook.com/maltreting/pos ... 4986486637

Ale to jest twoja sprawa czemu nie chcesz na nich głosować, nie jestem agitatorem by cię przekonywać. Ty się czujesz urażona stwierdzeniem, że fałszowano wybory mnie obrażać może stwierdzenie, że wyborcy PiSu to idioci co nie umieją kartki wypełnić (bo znaczącaróznica miedzy exit-pollem a wynikami dotyczy tylko PiSu i PSL a ja w tych wyborach pierwszy raz zagłosowałem na listę PiSu). Zależy co kogo ubodłoBasia Z. pisze:jak zwykle pominąłeś milczeniem temat ważniejszy (to jest - moje zdanie dlaczego nigdy nie zagłosuję na PiS)
Jaro jest tu zakładnikiem elektoratu. Jeśli powie, że wszystko gra to sie ludzie wkurzą i oskarżą go o koniunkturalizm (wszak PiS miał mimo to dobry wynik a procentowo nawet wygrał) i pójdą głosować an Ruch Narodowy czy KNP, którzy jako pierwsi zrobili ruchawkę w sprawie wyborów.Basia Z. pisze: Ale tak samo jak Janka niektóre demagogiczne wypowiedzi "prezesa" oraz jego przydupasów przyprawiają mnie o złość.
Tu masz rację, toteż ja tak nie mówię, a tak szczerze - to po pewnym przemyśleniu wcale tak nie sądzę.mefistofeles pisze: Ty się czujesz urażona stwierdzeniem, że fałszowano wybory mnie obrażać może stwierdzenie, że wyborcy PiSu to idioci co nie umieją kartki wypełnić (bo znaczącaróznica miedzy exit-pollem a wynikami dotyczy tylko PiSu i PSL a ja w tych wyborach pierwszy raz zagłosowałem na listę PiSu). Zależy co kogo ubodło![]()
Ja to nawet rozumiem, ale dziękuję, nie odpowiada mi takie gadanie o kimś kto nie jest jego elektoratem.mefistofeles pisze:Jaro jest tu zakładnikiem elektoratu. Jeśli powie, że wszystko gra to sie ludzie wkurzą i oskarżą go o koniunkturalizm (wszak PiS miał mimo to dobry wynik a procentowo nawet wygrał) i pójdą głosować an Ruch Narodowy czy KNP, którzy jako pierwsi zrobili ruchawkę w sprawie wyborów.Basia Z. pisze: Ale tak samo jak Janka niektóre demagogiczne wypowiedzi "prezesa" oraz jego przydupasów przyprawiają mnie o złość.
Dlatego też między innymi "podziękowałam" PO i zagłosowałam na inne ugrupowanie.Basia Z. pisze: Analogicznie PO musi iść w zaparte bo elektorat wymaga od nich by byli przeciwni temu co mówi PiS zawsze i wszędzie. Choć przecież jeśli PSL w istocie zrobił wała na tych wyborach to PO jest dużo bardziej poszkodowane de facto.

Daltego nie dziwi ogólnie dobry wynik PSLu (nawet z exitpolla) - tym bardziej, że PSL w wyborach lokalnych potrafi pozyskiwać ludzi, których wyborcy znają. Nawiasem na tej zasadzie głosowałem na PiS do Sejmiku - dowiedziałem się, że kandyduje człoweik, którego znam i bardzo szanuję więc na niego zagłosowałem, to że kandyduje z PiSu dowiedziałem się po tym jak podjąłem decyzję. Choć z drugiej strony pewnie gdyby kandydował z PO bym jednak na niego nie zagłosował.Basia Z. pisze:A PSL przynajmniej nie wyzywa swoich przeciwników. Widać, że ludzie mają dość tej wojenki.
No właśnie - wreszcie się w czymś zgadzamymefistofeles pisze:Daltego nie dziwi ogólnie dobry wynik PSLu (nawet z exitpolla) - tym bardziej, że PSL w wyborach lokalnych potrafi pozyskiwać ludzi, których wyborcy znają.Basia Z. pisze:A PSL przynajmniej nie wyzywa swoich przeciwników. Widać, że ludzie mają dość tej wojenki.
Analogicznie ja - gdyby kandydował z PiS to bym na niego nie głosowała.mefistofeles pisze: Choć z drugiej strony pewnie gdyby kandydował z PO bym jednak na niego nie zagłosował.

PSL jako jedyna partia miaął wyraźnie lepszy wynik niż wskazywały exit-polle. PiS jako jedyna miał wyraźnie niższy. Reszta się mniej wiecej zgadzała, więc zdziwienie tą dosc dziwną rozbieżnoscią pozostaje. A wynik PSLu wg exit poll i tak był bardzo dobry.Basia Z. pisze:No właśnie - wreszcie się w czymś zgadzamy
To gdzie tu to fałszerstwo ?
I to się powtarza po raz trzeci, co wskazuje na pewien trend.mefistofeles pisze:PSL jako jedyna partia miaął wyraźnie lepszy wynik niż wskazywały exit-polle. PiS jako jedyna miał wyraźnie niższy. Reszta się mniej wiecej zgadzała, więc zdziwienie tą dosc dziwną rozbieżnoscią pozostaje. A wynik PSLu wg exit poll i tak był bardzo dobry.


No i sprawa jasna - w Twoim obwodzie wybory zostały zafałszowane (czy wg nowej teorii sfałszowane). Wina Kopacz (Tusk umknął sprawiedliwości, cała nadzieja w Korwin - Mikke, że Donalda dopadnie).andy67 pisze:A żeby było śmieszniej, w II turze głos oddałem nie na tego, na kogo chciałem, rach, ciach ciach i krzyżyk przy swoim imienniku postawiłem. Jak się człowiek spieszy to się diabeł cieszy Ale ciiiicho, wiecie o tym tylko wy


Tu, to już całkiem „skandal”W Wadowicach też wygrał ktoś zupełnie spoza "lokalnego "układu" - i reprezentujący "Twój ruch".
Mike Tyson też kiedyś pokonał Gołotę, ale ponoć był naćpany ... może on też ... ?zwolennik legalizacji marihuany pokonał rządzącą Wadowicami od 20 lat Ewę Filipiak. Jak tego dokonał?
