Wypadki górskie i lotnicze

[mefistofeles]

I tu masz najważniejszą przyczynę tej katastrofy.

No tak - przyczyną wypadku drogowego był sam fakt wyjechania na polskie drogi.

[andy67]

I tu masz najważniejszą przyczynę tej katastrofy.

No tak - przyczyną wypadku drogowego był sam fakt wyjechania na polskie drogi.

... w czasie mgły z gołoledzią, do tego z Ważnymi Pasażerami którzy są przełożonymi kierowcy i do tego śpiewają "panie szofer gazu".

[mefistofeles]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... &_ticrsn=3

[lukka]

"Niewidzialna ręka zaciera ślady." Sensacyjny tytuł pismaka WP.
"potwierdzenie pewnych faktów, które mogą potwierdzić lub zaprzeczyć teorii na temat przyczyn katastrofy" - Macierewicz też ma teorie.
Pieprzenie farmazonów.

[krzymul]

Jak świat światem teorie zawsze towarzyszyły ludzkości.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria
a, Ty nie masz żadnych teorii ?

[lukka]

Ty nie masz żadnych teorii

Znam spiskową teorię dziejów polskiej prawicy. Martyrologicznie Polska Chrystusem narodów a imię jego 44 i żeby nie opuszczała Cię Twoja siostra pogarda i wychłoszczą Cię śmiechem i zdradzonych o świcie. Lub coś w tym stylu

[krzymul]

Polska Chrystusem narodów

A czy to, aby na pewno Twoja teoria ?, a nie niejakiego Mickiewicza ? ... bo ja pytałem "czy masz teorie"

[lukka]

"czy masz teorie"

Mam taką moją teorię że ile z siebie dasz światu tyle otrzymasz od świata. Jak to się ma do katastrofy smoleńskiej? Byle jaki prezydent jednej partii spoczął na Wawelu. Toż to cud.

[mefistofeles]

Dziś o 21 w National Geographic film z cyklu "katastrofa w przestworzach" o Smoleńsku.

Przy czym raczej nie ma co oczekiwać nic ciekawego a tylko bajek babci Anodiny.

[Alan]

Domyślam się, że gdyby National Geographic nagrał ten film w oparciu o teorie "Zespołu Macierewicza" byłby dla Ciebie znacznie ciekawszy. No cóż... nawet NG nie stać na obiektywizm

[krzymul]

Oglądam - tego właśnie się spodziewałem.

Ciekawą rzecz zauważyłem - kontrolerzy gadali, że taka mgła, że własnej dłoni nie było widać, a ktoś tuż po wypadku nakręcił film ... chyba komórką przeciwmgielną ... bo żadnej mgły na filmie nie było widać.

[mefistofeles]

Domyślam się, że gdyby National Geographic nagrał ten film w oparciu o teorie "Zespołu Macierewicza" byłby dla Ciebie znacznie ciekawszy.

W oparciu nie (Zespół Macierewicza skupił się na brzozie i zrobił z niej totem a to rzecz nieistotna), ale pozwolić sceptykom na wypowiedź by wypadało - tym bardziej, że pamiętam odcinki z tej serii gdzie tak robiono.

W dodatku kilka ewidnentnych kłamstw których nie sprowstowano - np o tym, że to był lot cywilny czy o tym, że nie stwierdzono śladów materiałów wybuchowych, gdydziś wiemy, że stwierdzono (ale to może być kwestia tego, że wypowiedzi nagrywano dawno, co jednak Millera nie zwlania z odpowiedzialności, bo wiemy tez, że wtedy tego po prostu nie sprawdzono).

Trzecia rzecz - kwestia ILS, ZTCW nie obecność ILSa jest potrzeban do odejścia w automacie a włączenie przycisku ILS - sam ILS nie jest potrzebny do tego - ale to raczej błąd w dokumentacji samolotu.

W każdym razie - bardzo po łebkach i niestety czasem obok faktów.

[Janek]

Jak mi się wydaje to dociekania czy lot cywilny czy wojskowy to typowe wręcz scholastyczne pieprzenie. Po mojemu lot wojskowy to taki, który odbywa się w warunkach bojowych lub słuy celom stricte wojskowym (np. dowiezienie oddziału wojska do Afganistanu) bojowych lub ćwiczebmych.
Jedyne co wiązało samolot z wojskiem było tylko to, że grupa ludzi zajmująca się przewozami rządowymi była zmilitaryzowana, równie dobrze mogła być cywilna.

Podobno, tak mi ktoś tłumaczył, różnica między lotem cywilnym a wojskowym polega na zmniejszeniu uprawnień pilota wojskowego w stosunku do pilota cywilnego a także ponoć na tym, że w locie wojskowym dopuszcza się większe ryzyko.

Jeśli tak, to nie ma czym się chwalić - dostojnicy państwowi wożeni mniej bezpiecznie niż zwykli pasażerowie.

[andy67]

Film z NG taki jak się spodziewałem, komentarze (tutaj i w ogóle) również.

A dziś z tego co słyszałem w radio, na TV Puls wieczorem będzie można obejrzeć najnowsze dzieło A. Gargas. Polemika z tezami (o ile można je tak nazwać) tam zawartymi do poczytania w Polityce z zeszłego tygodnia.

[Alan]

ale pozwolić sceptykom na wypowiedź by wypadało - tym bardziej, że pamiętam odcinki z tej serii gdzie tak robiono

Pomyliły Ci się programy. "Nie do wiary" - czyli program o zjawiskach nadprzyrodzonych był niegdyś emitowany na TVN

[mefistofeles]

"Nie do wiary" - czyli program o zjawiskach nadprzyrodzonych był niegdyś emitowany na TVN

Znaczy, że NGC schodzi na psy, bo ilość bajek w tym programie była na właśnie tym poziomie. Szkoda, bo pamiętam program z tej serii gdzie jeden "oszołom" przekonywał, że Airbus sfałszował skrzynki po jednej z katastrof, by nie wyszło, że nawaliła ich nowa maszyna. Ale to jakiś chory z nienawiści spiskolog musiał byc.

Po mojemu lot wojskowy to taki, który odbywa się w warunkach bojowych lub słuy celom stricte wojskowym (np. dowiezienie oddziału wojska do Afganistanu) bojowych lub ćwiczebmych.

Janku, tu nie ma miejsca na "po mojemu", takie rzeczy jednoznacznie określają przepisy. I według tych przepisów nie był to lot cywilny.

Jeśli tak, to nie ma czym się chwalić - dostojnicy państwowi wożeni mniej bezpiecznie niż zwykli pasażerowie.

Air Force One (jak sama nazwa wskazuje) też jest samolotem sił powietrznych i jego loty nie są lotami cywilnymi (cywile nie moga np tankować w powietrzu, żaden cywilny samolot tego nie robi - Air Force One owszem. Nasi dostojnicy latali m.in. do Afganistanu, czyli do strefy działań wojennych.

[Janek]

takie rzeczy jednoznacznie określają przepisy. I według tych przepisów nie był to lot cywilny.
Cytat:

Jakie przepisy i co określają? Dla mnie to jest scholastyczny spór i nie mający żadnego związku z przyczynami wypadku.

[mefistofeles]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,38126,title ... &_ticrsn=3

Wojskowa prokuratura stwierdziła, że nie ma najmniejszych dowodów na to, by były dowódca polskiego lotnictwa gen. Andrzej Błasik (48 l.) był w czasie lotu do Smoleńska kimś więcej niż jednym z pasażerów.

Nie było kłótni na lotnisku między szefem Sił Powietrznych a dowódcą tupolewa Arkadiuszem Protasiukiem (†36 l.) na płycie lotniska Okęcie. Generał nie wchodził do kokpitu i nie naciskał na pilotów. Nie ma też żadnych dowodów na to, że pił alkohol, co ogłosili Rosjanie w raporcie MAK.

Mam nadzieję, że w imię standardów dziennikarskich właściciel Gazety Wyborczej zwolni redaktora naczelnego i część redakcji odpowiedzialną za rozpowszechnianie kłamstw, które właśnie prokuratura zdementowała.

[Janek]

Mam nadzieję, że w imię standardów dziennikarskich właściciel Gazety Wyborczej zwolni redaktora naczelnego

http://www.youtube.com/watch?v=Bpj2mnNtiQs

[Janek]

Kaczyński i Macierewicz stracili rekord świata:

http://fakty.interia.pl/swiat/news/jesz ... ,1893693,4

W sprawie pojawiają się już także pierwsze głosy polityczne. Władimir Żyrinowski, deputowany i szef populistycznej partii LDPR, twierdzi, że nad Rosją wcale nie pojawił się meteoryt, a nowa broń testowana przez USA.