W Polsce potrzeba inżynierów

[Żabi Koń]

Gdyby złoto można było sadzić, to też by sadzili zamiast marchwi. Tyle, ze na złocie nie pojeździsz ciągnikiem, ani samochodem do lasu żeby wyje.ać śmieci.

[ketivv]

gdyby żywności miało brakowac to jej produkcja byłaby bardziej opłacalna

podobno jest opłacalna

[janek754]

Istotnym problemem naszego rolnictwa jest niedostatek zbóż (szczególnie pszenicy) chlebowych i "ciastowych" i tu musimy podpierać się importem, głównie z Kanady, Stanów Zjednoczonych oraz Argentyny. Nie brakuje natomiast zbóż paszowych. Tak więc mówienie o samowystarczalności jest mocno na "zapas".

To chyba nie do końca tak.

U nas żaden normalny rolnik nie uprawia na większa skalę np. pszenicy, ponieważ w związku z bardzo wysokimi kosztami produkcji jest to zwyczajnie nieopłacalne. Co innego rzepak, koszty podobne, a cena za tonę ponad dwa razy większa ...

Drogie paliwo, drogie nawozy, relatywnie do zarobków drogie życie, podatki, opłaty, ubezpieczenia i tak oto okazuje się, że rolnik kanadyjski dostaje za tonę pszenicy konsumpcyjnej 372$ i zarabia, a Polski dostaje około 320$ i nawet z unijną dopłatą co najwyżej wyjdzie "na czysto" ...

Pzd
Jan

[dagomar]

Janie, nie przesadzał bym z tą biedą na wsi, od 3 lat przeciętne gospodarstwo wiejskie ma wyższy dochód, niż miejskie i ta dysproporcja rośnie. Rolnicy nie płacą za ubezpieczenie, dostają dopłaty za nic (obszarowe), w przeciwieństwie do mieszkańców miasta dysponują bez wyjątku dużym kapitałem (ziemia, dom, maszyny), wielu w mieście by tak chciało. I proszę, nie rozmawiajmy o staruszkach na 3 hektarach, w mieście też biedni grzebią po śmietnikach. mówmy o producentach rolnych i porównajmy ich z producentami w mieście. Bądź pewien, że, szczególnie teraz w warunkach kryzysu, nie muszą aż tak się zwijać. Zresztą popatrz sobie na te nowe podjazdy przed obejściami, ogrodzenia. Nikt nie wyda na kostkę i kute kraty, jeśli ma inne potrzeby. To dobrze, ja się cieszę, że wieś się bogaci, ale chyba tylko polski chłop-cwaniaczek może być jednocześnie bogaty i dziadem.

[janek754]

Janie, nie przesadzał bym z tą biedą na wsi

Ale ja nie pisałem o biedzie, tylko dlaczego nie opłaca się siać pszenicy
Jak masz trochę hektarów, łeb na karku i chęci do roboty, to sadzisz rzepak lub kukurydzę i zarabiasz.

Pzd
Jan

[mefistofeles]

to sadzisz rzepak lub kukurydzę i zarabiasz.

Albo kalafiory

[Żabi Koń]

A wszystkie te płoty to z dopłat z Unii...

[mefistofeles]

gadaliśmy o przeludnieniu Ziemi - ciekawa infografika - ile powierzchni zajęłaby cała ludność Ziemi zgormadzona w jednym mieście o gestości zaludnienia porównywalnej z kilkoma znanymi miastami:

[Żabi Koń]

A ile by trzeba było powierzchni na pola uprawne?

[mefistofeles]

A ile by trzeba było powierzchni na pola uprawne?

Reszta lądów to mało?

[Żabi Koń]

Czyli lasów już nam nie potrzeba?

Chodzi o to, że nie ma znaczenia na jakiej powierzchni można upakować ludzi. Problemem jest znalezienie dla nich jedzenia.

[mefistofeles]

Problemem jest znalezienie dla nich jedzenia.

Problemem nie jest produkcja żywności (bo wyprodukowac można żywność dla dużo większej ilości ludzi) tylko jej dystrybucja. Albo jeszcze inaczej - nierównomierność wydajności rolnictwa.

[Żabi Koń]

To fajnie, ze w to wierzysz. Tak czy siak Ziemia jest o skończonej powierzchni.

[mefistofeles]

To fajnie, ze w to wierzysz.

To jest fakt, nie kwestia wiary. Sam zresztą pisąłes o wyrzucaniu jedzenia.

[ketivv]

A ile by trzeba było powierzchni na pola uprawne?

przecież ta populacja i tak jest już w takiej wielkości tylko rozproszona
i na dzień dzisiejszy umiemy się wyżywić

problemem było by dostarczenie, likwidacja odpadów oraz epidemie które w takim zagęszczeniu miały by możliwość rozwijać się w zastraszającym tempie

[dagomar]

likwidacja takich odpadów nie jest żadnym problemem..

proponuję wywiezienie ich do afroafrykanów na statkach-przetwórniach. Technologia doby współczesnej, sądząc z ulotek na produktach, czyni cuda, a wyjdzie to taniej, niż rządowy program śmieciowy. Dodatkowo sposób ten przyczyni się do zmniejszenia głodu na świecie i da pracę licznym marudzącym bezrobotnym marynarzom i rybakom bez ryb.

[ketivv]

tyle, ze nie ma do kogo wywozić gdyż ludzie w naszym założeniu mieszkają tylko na terenie pokazanym na mapce wklejonej przez Mefa

Przy takich teoretycznych rozważaniach w skali globalnej - likwidacja takich odpadów nie jest żadnym problemem...

zgodnie z założeniem wszyscy żyjemy w jednym wielkim skupisku, pod względem zamieszkałej powierzchni występujemy lokalnie nie globalnie

[Żabi Koń]

Mi nie chodzi o to, ze się wyżywimy przy tej wielkości. Chodzi mi tylko o to, że zwiększając populację Ziemia ma swoje granice. To, że można mniej zarcia wyrzucać, to tylko takie gadanie, bo weź to wprowadź, jak w samym Krakowie nie da się wyeliminować palenia śmieciami w kamienicach (i wszyscy wdychamy to gówno).

[ketivv]

W skali globalnej (a na takim poziomie teoretyzujemy) - najskuteczniejszą, "najbezpieczniejszą ekologicznie" (cokolwiek będziemy rozumieli pod tym pojęciem) metodą utylizacji odpadów bytowych, komunalnych - jest ich spalenie. Poprzez wrzucenie do jakiegoś - czynnego - wulkanu

tylko do tego wulkanu też je trzeba dostarczyć

[caatoosee]

W skali globalnej (a na takim poziomie teoretyzujemy) - najskuteczniejszą, "najbezpieczniejszą ekologicznie" (cokolwiek będziemy rozumieli pod tym pojęciem) metodą utylizacji odpadów bytowych, komunalnych - jest ich spalenie. Poprzez wrzucenie do jakiegoś - czynnego - wulkanu.

masz na mysli te odpady z spalarni co juz sie nie da nic z nimi zrobic, czy normalne smieci wrzucac do krateru?:-)