Euro 2012 już blisko...

[Janek]

Powiem Ci szczerze co mnie razi w Twojej postotwórczości - to nie stawiania sprawy wprost, tylko wiecznie jakieś aluzje w rodzaju np. dzisiejszego,"że od tyłu niebezpiecznie". Podobnie jak z tymi golami Greków. O co chodzi - pochwała dla Greków, przytyk dla bramkarza niemieckiegi, czy może (zapewne tak) przytyk do reprezentacji Polski bo to przecież, jak mniemam wg. Twego przekonania, tuskowski pomiot.

O tym zamazywaniu tego co sądzisz lub myślisz pisano Ci niejednokrotnie, nie tylko ja, ja więcej bo taki mam charakter, że nie przechodzę obojętnie.

[krzymul]

Podobnie jak z tymi golami Greków. O co chodzi - pochwała dla Greków, przytyk dla bramkarza niemieckiegi, czy może (zapewne tak) przytyk do reprezentacji Polski bo to przecież, jak mniemam wg. Twego przekonania, tuskowski pomiot.

A nie mówiłem, nawet w czysto sportowe sprawy zamieszasz politykę. Jaki kurdę Tyskowy pomiot i gdzie ja kiedykolwiek coś takiego zasugerowałem ?
Chodzi o to, że Niemcy powinni trochę uważniej grać w obronie, bo może na Greków i wystarczyło, ale na Włochów, czy Hiszpanów może nie wystarczyć. Tyle... i przestań insynuować.

Powiem Ci szczerze co mnie razi w Twojej postotwórczości - to nie stawiania sprawy wprost, tylko wiecznie jakieś aluzje w rodzaju np. dzisiejszego,"że od tyłu niebezpiecznie".

Dobry żart, grosza wart. , mnie też wiele rzeczy razi w Twojej posttwórczości, ale nie dojebuję Ci z byle okazji, a swoją droga do Twoje czepiactwo o czymś świadczy.
Czy ja muszę mieś takie ( jedynie słuszne ???) poglądy jak Ty ?, a jeżeli ich nie mam to zasługuję na wypisywanie przez Ciebie szpilkujących postów ?
Nic na to nie poradzę, że mam poczucie humoru, takie jakie mam, ale dziwne jest to, że Ci nie przeszkadza naigrywanie się z pewnej opcji i warstwy społecznej, natomiast bardzo ubolewasz nad dowcipami skierowanymi w inną opcję i społeczność.
Twój pluralizm mnie rozwala.

[andy67]

Tu piszemy o piłce, nie o dupie Maryni panie krzymul

[krzymul]

Praktycznie chyba nigdzie przy aktualnym planie budowy autostrad. Na Słowacji, w Czechach i w wzmiankowanej Chorwacji prawie wszędzie.
Sama nawierzchnia asfaltowa autostardy to banał. Korpus drogi - to jest problem!

Tak nawiasem - wielokrotnie jadąc pociągiem zastanawiałem się jak zbudowano często dość wysokie nasypy (nawet w terenie nizinnym takie się zdarzają) - toż w czasach, w których powstawały nie było ani koparek, ani spycharek, ani równiarek, ani zgarniarek a także samochodów samowyładowczych. Praktycznie jedynym sprzętem była tzw. szufla konna (zapytać dziś młodego drogowca - nie będzie wiedział co to jest, choć były stosowane jeszcze w pierwszych latach powojennych) tudzież furmanki konne. A jednak zbudowano!
Rozmawiałem kiedyś z jednym starym inżynierem co budował m.in. Gdynię. Jedyna kopalnia kruszywa była za Puckiem - dość daleko. Wozacy zjechali z całej Polski bo miejscowych było za mało. Też wybudowano - nawet dość szybko.

Adam Skoczylas (albo Jerzy Hajdukiewicz) - teraz już nie wiem, w każdym razie po ekspedycji na Dhaulagiri napisał, że wyprawa himalajska, taka starego typu czyli kilkunastu alpinistów i drugie tyle Szerpów oraz rzesza zwykłych tragarzy napisał, że taka wyprawa to jedno wielkie logistyczne przedsięwzięcie transportowe - kupa ludzi wnosi kilkadziesiąt ton aby dwóch jednych skokiem mogło osiągnąć szczyt.
Podobnie jest z korpusem autostrady - setki tysięcy a raczej miliony ton materiału mineralnego so dowozu lub chciażby tylko do przemieszczenia na miejscu. Ogromne zadanie logostyczne. A logistyka budowy mostu lub wiaduktu jest dosyć prosta. Natomiast wymagania jakościowe niewspółmiernie większe.
Jak Dromex budował swój pierwszy most w Iraku (chyba na Tygrysie) to jedna podpora cosik im nie wyszła. Polacy byli zdania, że da się poprawić - wynajęta przez Bagdad angielska firma zajmująca się nadzorem była nieubłagana - wysadzić w powietrze i zbudować na nowo, oczywiście na własny koszt. No i wysadzono i jeszcze musieli koryto rzeki oczyścić z gruzu. Geodeta o wysokich kwalifikacjach na takich budowach to persona nr 1.

A to fakt, prezesi wielkich banków mogliby niejedno na ten temat powiedzieć - nie ma lepszego interesu niż światowy kryzys finansowy, banki od dawna nie miały takich zysków.

Tu piszemy o piłce, nie o dupie Maryni panie krzymul

Oczywiście... , dokładnie panie andy 67

... a meczów to już nikt nie ogląda ?

...aby jeszcze być w temacie...

Nie od dziś wiadomo że w/g Prezesa cel uświęca środki

[Janek]

Dobry żart, grosza wart.

No to nasze poczucia humoru krążą po absolutnie innych orbitach. A z dowcipami to jest tak - jak ktoś opowiada dowcip i dziesięciu słucha, z czego ośmiu się śmieje a dwóch nie rozumie, to znaczy, że dowcip był dobry a tych dwóch to faceci wyprani z poczucia humoru (no chyba, że generał opowiada kiepski dowcip a słucha go 10 poruczników - wtedy wszyscy się śmieją do rozpuku). Inaczej jest jak dowcip jest albo zbyt prosty i oczywisty (większość w internecie) lub tak zawiły, że trzeba się dopytywać o co chodzi. No i tak jest w związku z tym Tuskiem na trybunie w Gdański. Akurat nie widziałem tego fragmentu, widziałem tylko najazd na panią kanclerz po pierwszej bramce - trwało sekundę albo mniej, dojrzałem tylko z boku jakiegoś nieznanego faceta, raczej nie Platiniego. No ale tu posypały się dywagacje typu, że Tusk to mały kajtek i nie zasłaniał tak jak np. Giertych, chłop jak dąb, zwieńczone tym Twoim żartem. Słowo daję - nie rozumiem o co biega a dobre dowcipy łapię w 99% - z wrodzonej mi skłonności do koncyliacji mogę się zgodzić, że to jest ten 1%.

Na temat tzw. świńskich dowcipów rozmawiałem kiedyś z bardzo mądrym i czcigodnym księdzem - ten wspaniały człowiek orzekł, że go zupełnie nie gorszą rubaszne dowcipy - ks. Tischner niejeden raz dupą rzucił, natomiast do mdłości doprowadzają go te aluzyjne, szczególnie o osobach realnych, takich sugerujących, że ten to pedał itp. Podzielam to zdanie.

Co do moich poglądów - mam je i potrafię ich bronić, choć coraz trudniej mi to przychodzi, bo mówiąc szczerze nie identyfikuje się z żadną partią lub środowiskiem do końca. Wypełniając kartkę wyborczą wiem natomiast, kogo absolutnie nie akceptuje a kogo traktuje jako mniejsze zło - absencja nie jest żadnym rozwiązaniem.

Pewnie się zdziwisz, ale prezesa Kaczyńskiego byłbym w stanie zaakceptować, bardzo często wyraża moje myśli (oczywiście nie wtedy gdy snuje baśnie smoleńskie), natomiast prezesa wespół z jego zgrają pochlebców w żaden sposób, bo to banda tryglodytów, z których jedynie Hofman wykazuje się inteligencją, przewrotną inteligencją ale inteligencją. W dodatku bywa uśmiechnięty, czego nie można powiedzieć o reszcie (był jeszcze kiedyś Kurski, ale to teraz inna drużyna). Niedawno temu publicysta Waldemar Kuczyński, człowiek z kręgu premiera Mazowieckiego raczej separujący się od Platformy, powiedział, że znając od lat Jarosława Kaczyńskiego nie jest w stanie uwierzyć, że prezes wierzy w te baśnie smoleńskie i ich popieranie jest z jego strony tylko świadomą grą. Prezes dobrze wie, że prawie całe społeczeństwo nie darzy sympatią Rosjan, z czego znaczna część w sposób biologicznie nienawistny - warto schwycić te głosy, bo absolutna władza to jest to co prezes kocha najbardziej i do czego dąży. Czy byłoby to z pożytkiem dla kraju to inna sprawa.

W czasie stanu wojennego na murach pojawiał się taki napis - "Wracaj Edziu do koryta, lepszy złodziej niż bandyta". Po latach, gdy wiemy więcej można powiedzieć, że nietrafiony bo ani Gierek nie był złodziejem ani Jaruzelski bandytą. Jednak w powiedzonku tym jest pewien sens - wolę partię, która pcha wózek do przodu, nawet wiedząc, że pewna część jej znaczących aktywistów kręci przy swoim kociołku, niż partię, której program gospodarczy (o ile w ogóle istnieje) prowadzi na białoruskę ścieżkę, bo do tego sprowadza się polityka PiS-u.

Gdyby ktoś mnie zaputał jakie poglądy ma Krzymul, to odpowiedziałbym, że nie wiem, bo on jest naogół "za a nawet przeciw". Można powiedzieć że ok, ale nie, ta postawa jest zarezerwowana dla "klasyka" i tylko w jego wykonaniu akceptowalna.
Hestem "siuchciarz" i szczerze się przyznaje - lubie Wałęsę. Nawet wtedy jak głupstwa opowiada lub zadziera nosa. Bo jest w tym autentyczny.
Ostatnio jest moda na nieakceptowanie Niesiołowskiego - powiem tak - razi mnie jego styl ale podziwiam odwagę w mówieniu co myśli a w dodatku facet mówi prawdę - przynajmniej tak ja to widzę.

Na koniec Twoja informacja tutaj o wiadomym moderatorku. Powiem szczerze - perfidna, bo informująca, że ja "znowu" gdzieś rozrabiam. A jaka prawda? Otóż kilka dnio temu jeden użytkownik zarzucił mi, że moje poglądy na coś co już zapomniałem są inspirowane przez Fakt. A ja Fakt może dwa razy w życiu miałem w ręku - ostatnio z nudów w poczekalni u dentysty - innej gazety nie było. No to powiedziałem facetowi, że ja czytam tylko GW i Politykę (bo tak jest) a na resztę szkoda mi czasu i pieniędzy. Wyłowił to ów moderator. Mam z nim na pieńku od czasu gdy ów tryglodyta zarzucił jednej z użytkowniczek, która mieszka i pracuje w Szkocji (i to ciężko pracuje bo zajmuje się zdemenciałymi staruszkami w domu pomocy społecznej), że wybierając emigrację zarobkową zachowuje się jak kurwa - dosłownie. To charakterystyczne dla tego pana, który ma dośc specyficzny sposób bycia, bo deklarując katolickość, co drugie słowo u niego to ch**, p**** lub d***, przy czym on nie stosuje "gwiazdek". No to gnojkowi napisałem wpierw wytwornie, że to nie uchodzi i powinien przeprosić, na co ten zareagował w właściwym dla niego stylu. No to mi się przypomniało, że jestem stary budowlaniec i też potrafię. A teraz przeczytał to o tej GW i Polityce i wyzwał mnie, między innymi od żydów (świadomie piszę z małej litery), A Ty o tych kulisach ani słowa - i to jest właśnie robienie koło dupy w stylu "za a nawet przeciw".

Bez urazy, Kolego, masz za wielkie przekonanie o własnej wiedzy, mądrości, nieomylności itd. Lepiej się poświęć fotografii - to Ci dobrze wychodzi.

[krzymul]

jak ktoś opowiada dowcip i dziesięciu słucha, z czego ośmiu się śmieje a dwóch nie rozumie

Dokładnie, nawet wiem kto jest tych dwóch.

Na koniec Twoja informacja tutaj o wiadomym moderatorku. Powiem szczerze - perfidna, bo informująca, że ja "znowu" gdzieś rozrabiam. A jaka prawda? Otóż kilka dnio temu jeden użytkownik zarzucił mi, że moje poglądy na coś co już zapomniałem są inspirowane przez Fakt. A ja Fakt może dwa razy w życiu miałem w ręku - ostatnio z nudów w poczekalni u dentysty - innej gazety nie było. No to powiedziałem facetowi, że ja czytam tylko GW i Politykę (bo tak jest) a na resztę szkoda mi czasu i pieniędzy. Wyłowił to ów moderator. Mam z nim na pieńku od czasu gdy ów tryglodyta zarzucił jednej z użytkowniczek, która mieszka i pracuje w Szkocji (i to ciężko pracuje bo zajmuje się zdemenciałymi staruszkami w domu pomocy społecznej), że wybierając emigrację zarobkową zachowuje się jak kurwa - dosłownie. To charakterystyczne dla tego pana, który ma dośc specyficzny sposób bycia, bo deklarując katolickość, co drugie słowo u niego to ch**, p**** lub d***, przy czym on nie stosuje "gwiazdek". No to gnojkowi napisałem wpierw wytwornie, że to nie uchodzi i powinien przeprosić, na co ten zareagował w właściwym dla niego stylu. No to mi się przypomniało, że jestem stary budowlaniec i też potrafię. A teraz przeczytał to o tej GW i Polityce i wyzwał mnie, między innymi od żydów (świadomie piszę z małej litery), A Ty o tych kulisach ani słowa - i to jest właśnie robienie koło dupy w stylu "za a nawet przeciw".

Coś w tym musi być, gzie Janek tam zadyma. Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem ..., a w ogóle to dziś wolna sobota.

PS. Napisałem, że nie popieram chamstwa pod żadną postacią jak i szpilkowania również.

[uszba]

Obejrzałam wczoraj kawałek meczu i stałam się fanem Mesuta bo mi bardzo kogoś przypomina

[Janek]

Napisałem, że nie popieram chamstwa pod żadną postacią jak i szpilkowania również.

Jak rozumiem to wg zasady Krzymula czyli "za a nawet przeciw" to wyzwać dziewczynę od kurw jest złe, bo to chamstwo, ale wyzwać chama, który się tego dopuszcza od chamów też je złe, bo to szpilkowanie. Zdrowa zasada - stać z boku i mieć wszystko w dupie.
Ciekawe czy jak onerwałeś dwóję w szkole to to też uważałeś za szpilkowanie. Pewnie tak.

A teraz:



Krzymul! Daje do myślenia?

[krzymul]

Jak rozumiem to wg zasady Krzymula czyli "za a nawet przeciw" to wyzwać dziewczynę od kurw jest złe, bo to chamstwo, ale wyzwać chama, który się tego dopuszcza od chamów też je złe, bo to szpilkowanie.

To wszystko jest chamstwo, ale szpilkować gościa za jego poglądy to również jest chamstwo.
I to miałem na myśli w stosunku do mojej osoby. Reszta to wasza sprawa.

Ciekawe czy jak onerwałeś dwóję w szkole to to też uważałeś za szpilkowanie. Pewnie tak.

Wszystko zależy od słuszności, jak ktoś nie był na spalonym, a był i zdobył gola .... to niedopatrzenie, albo celowa zagrywka sędziego.

[Janek]

ale szpilkować gościa za jego poglądy to również jest chamstwo.

Aha - to znaczy, że pogląd, że jak dziewczyna z powodu braku pracy zamiast liczyć na mamusię pojechała pracować zagranicą, to jest kurwą, jest godzien najwyższego szacunku i zrugać jego wyznawcę to jest to szpilkowanie. Tak? Dobrze zrosumiałem, bo wiadomo, z Tobą nigdy nie wiadomo - "za a nawet przeciw"

Jeśli tak, to nigdy nie dojdziemy do porozumienia.

[andy67]

Obejrzałam wczoraj kawałek meczu i stałam się fanem Mesuta bo mi bardzo kogoś przypomina


[url=http://img651.imageshack.us/img651/6515/oezilfeldman11958633mbq.jpg]Obrazek[/URL]

W Gdańsku na pewnego żużlowca kibice mówią Ozil

[krzymul]

Aha - to znaczy, że pogląd, że jak dziewczyna z powodu braku pracy zamiast liczyć na mamusię pojechała pracować zagranicą, to jest kurwą, jest godzien najwyższego szacunku i zrugać jego wyznawcę to jest to szpilkowanie. Tak? Dobrze zrosumiałem, bo wiadomo, z Tobą nigdy nie wiadomo - "za a nawet przeciw"

ale szpilkować gościa za jego poglądy to również jest chamstwo.
I to miałem na myśli w stosunku do mojej osoby. Reszta to wasza sprawa.

Nigdy nie nazwałem nikogo kurvą. , jak możesz tak pisać ? ... powtarzam "szpilkowanie" odnosiłem do mojej osoby.

Ale już jak jesteśmy przy innym forum, to proszę nakiruj mnie na posta w którym "moderatorek" nazwał użytkowniczkę kurvą. Bo zdawało mi się, że to był zupełnie inny dobrze Ci znany użytkownik.

PS. W tej kwestii mogę się mylić, ale wyprostuj mnie.

[andy67]

krzymul, a swoich wypowiedzi o dupie Maryni w każdym możliwym temacie to nie raczysz zacytować ?

Zresztą lepiej nie, szkoda miejsca

[krzymul]

krzymul, a swoich wypowiedzi o dupie Maryni to nie raczysz zacytować ?

Zacytuj, myślę, że tak dużo miejsca by nie zajęły.
Lubię żarciki i w życiu bym nie kwestionował.

[Janek]

Nigdy nie nazwałem nikogo kurvą. , jak możesz tak pisać ? ... powtarzam "szpilkowanie" odnosiłem do mojej osoby.

Znowu odwracasz kota ogonem. To zresztą Twoja norma. Zapędziłeś się sam do narożnika i teraz szukasz wyjścia.

Ale już jak jesteśmy przy innym forum, to proszę nakiruj mnie na posta w którym "moderatorek" nazwał użytkowniczkę kurvą. Bo zdawało mi się, że to był zupełnie inny dobrze Ci znany użytkownik.

Aha, przystąpiłeś do ataku. Też Twoja norma.
A co do linka. Nie jestem biegły w w tej forumowej wyszuukiwarce. A tak szukać to mi się nie chce. "Sukaj a najdzies" pisano w "spiskach" poszukiwaczy skarbów w Tatrach.

Tak nawiasem - wolna sobota a Ty tak ryjesz w innych forach. Masz już tam profil? Przyznaj się?

[krzymul]

Tak nawiasem - wolna sobota a Ty tak ryjesz w innych forach

Tak nawiasem - wczoraj przejrzałem, co by się dowiedzieć o warunkach na Szpiglasa i poczytać komentarze o Euro.

A co do linka. Nie jestem biegły w w tej forumowej wyszuukiwarce.

Please,... zmienię wtedy zdanie o moderatorku.

Znowu odwracasz kota ogonem.

Przecież napisałem Ci, że odnośnie szpilkowania to chodziło mi o mnie, a nie o moderatorka.

krzymul napisał/a:
ale szpilkować gościa za jego poglądy to również jest chamstwo.
I to miałem na myśli w stosunku do mojej osoby. Reszta to wasza sprawa.

[krzymul]

Dobra Janek, coby zakończyć tą jałową dyskusję, dedykuję Ci na ukojenie nerwów takie dwa sympatyczne utworki.... w dowód uznania.

http://www.youtube.com/watch?v=dAefTj7GXwQ

http://www.youtube.com/watch?v=hPG8voDS ... re=related

[Janek]

powtarzam "szpilkowanie" odnosiłem do mojej osoby.

Nie mam siebie, być może błędnie, za głupa lub mało pojętnego ale patrząc na kontekst nijak się tego nie mogłem domyśleć.

No i jeszcze jedno - ja się nigdy nie skarżę płaczliwie, że to niby mnie ktoś krzywdzi, takie sprawy załatwiam sam - jak uważam, że ktoś się zachował jak cham to mu to mówię czy piszę prosto w oczy. Tak jest higieniczniej.

A co do muzyczki - jestem bardzo zobowiązany, ale szczerze mówiąc nie gustuje w takiej. Ale wiadomo, bezguście ze mnie i chma bez kultury słowem "szpilkman".

[Janek]

Ale już jak jesteśmy przy innym forum, to proszę nakiruj mnie na posta w którym "moderatorek" nazwał użytkowniczkę kurvą. Bo zdawało mi się, że to był zupełnie inny dobrze Ci znany użytkownik.

Drobna korekta. Skleroza i dość dawna sprawa. Aferę zaczął użytkownik Staszek. A później się głupio wmieszał ów moderator. Potem jeszcze kilka razy atakował rozmaite użytkowniczki. I przy którymś razie ostro interweniowałem. A pan moderator w tej chwili zbiera baty. Nie odemnie. Mam go gdzieś. Podonmie jak Staszka.
A sam wątek jest chyba usunięty bo nijak nie mogę znaleść a z pewnych wypowiedzi w innych wątkach wynika, że został usunięty. Tak wię przepraszam za pewne przeinaczenia nie mające zresztą wpływu na meritum sprawy.

[mefistofeles]

Obejrzałam wczoraj kawałek meczu i stałam się fanem Mesuta bo mi bardzo kogoś przypomin

Mi bardziej tego: