Kilka zagadek z innej beczki...

Także o noclegach, mapach, pogodzie, literaturze...
Awatar użytkownika
dagomar

-#7
Posty: 4327
Rejestracja: wt 17 sie, 2004
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontakt:

Post autor: dagomar »

Podczas robienia swoich panoram miewałem tego typu historie: widzę łańcuch górek, myślę, że wiem, co to jest, sprawdzam dla porządku i okazuje się, że wg "źródeł" wyższa górka jest niższa, a najwyższa jest przełęcz. Sięgam więc do oryginałów zdjęć, cholera, pion trzymają, przynajmniej w potrzebnym zakresie, sprawdzam gdzie się da i wygląda na to, że jednak myślałem dobrze, a wysokości są w cały świat. Podobno Tatry w dalszym ciągu się wypiętrzają, więc jeżeli ktoś mierzył za Kazimierza Wielkiego, a kto inny giepeesem w ostatni wtorek, to rzeczywiście pomiary mogą się różnić.
Awatar użytkownika
ermen

-#4
Posty: 341
Rejestracja: śr 20 paź, 2004
Lokalizacja: Świdnik

Post autor: ermen »

Tempo wypiętrzania łańcuchów górskich jest bardzo powolne. W czasie najbardziej intensywnej orogenezy, Tatry wypiętrzały się o około 8mm rocznie. W ostatnich stuleciach tempo wypiętrzania szacuję się na mniej niż 1mm rocznie. Od czasów Kazimierza Wielkiego mogły więc urosnąć o powiedzmy 60-65 cm :)
Orogeneza jest równoważona przez erozję. Jakiś czas temu czytałem, że mimo dużo intensywniejszego wypietrzania jakiemu podlegają Alpy (2-3 mm rocznie), ich przyrost w rzeczywistości jest zerowy.
Tatry......., Pieniny......., Dolomity......... Moje najwspanialsze
Awatar użytkownika
dagomar

-#7
Posty: 4327
Rejestracja: wt 17 sie, 2004
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontakt:

Post autor: dagomar »

ermen, litości, naprawdę potrzebujesz tych emotek ?
świster

-#6
Posty: 1981
Rejestracja: śr 05 mar, 2008

Post autor: świster »

dagomar pisze:Podczas robienia swoich panoram miewałem tego typu historie: widzę łańcuch górek, myślę, że wiem, co to jest, sprawdzam dla porządku i okazuje się, że wg "źródeł" wyższa górka jest niższa, a najwyższa jest przełęcz
A możesz podać konkretne przykłady? Może akurat coś na ten temat wiem, a jak nie ja to ktoś inny :-)
Awatar użytkownika
dagomar

-#7
Posty: 4327
Rejestracja: wt 17 sie, 2004
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Kontakt:

Post autor: dagomar »

tak dokładnie nie pamiętam, ale n.p. męczyłem się z Apostołami, gdzie numeracja i wysokości były w cały świat, jak sobie przypominasz, miałem też problemy z Kotelnicą Liptowską i pryległościami, ostatnio walczyłem też z niemałymi różnicami w Wołowym Grzbiecie, choć wydawało by się, że co, jak co, ale to jest opisane na sicher
świster

-#6
Posty: 1981
Rejestracja: śr 05 mar, 2008

Post autor: świster »

Pewnie chodziło Ci o to, że np Wołowe Rogi są "wyższe" od Hińczowego Zwornika a zdjęcia "kłamią" :)


Poniżej moje pomiary tego odcinka, trochę różnią się od tego co w WC, ale za to lepiej pasują do zdjęć :D
Czarny Mięguszowiecki - 2400 (93)
Czarnostawiańska Przełęcz - 2337
Hińczowa Turnia - 2372 (28)
Hińczowa Turniczka - 2367 (5)
Hińczowa Przehyba - 2358
Hińczowy Zwornik - 2364 (6)
Wołowa Przehyba - 2344
Zachodni Wołowy Róg - 2358 (14)
Mała Wołowa Szczerbina - 2344
Wschodni Wołowy Róg - 2361 (13)
Wołowy Przechód - 2348
Rogata Grań - 2370 (26)
Wielka Rogata Szczerbina - 2350
Rogata Turniczka - 2367 (17)
Wielka Wołowa Szczerbina - 2344 - dwa siodełka o tej samej wysokości.
Wołowa Turnia - 2376 (39)
Żabia Mieguszowiecka Przełęcz - 2313
Żabia Turnia Mięguszowiecka - 2337 (24)


Obrazek
ODPOWIEDZ