Wybory - wyniki

[krzymul]

czy będąc niewierzącym, a ochrzczonym zawrzeć ślub kościelny jako niewierzący.

po co ?, skoro się jest niewierzącym.

Ale ma to zupełnie inne znaczenie,

Mniej boli ? jak kto inny przyp.....oli ?

[Szarotka]

po co ?, skoro się jest niewierzącym.

bo 2 strona jest wierząca i zleży jej na ślubie kościelnym

[Basia Z.]

Mniej boli ? jak kto inny przyp.....oli ?

Nie bardzo rozumiem co chcesz przez to wyrazić ?

Jeżeli nie rozumiesz co mi chodzi - to napiszę jeszcze raz.
Tutaj w dyskusji na forum epitety latały w obie strony.
Na najwyższych szczeblach władzy też epitety latają w obie strony.
Ale dotyczyło to zawsze (no powiedzmy "zwykle") przeciwników politycznych.

Natomiast powiedzenie o fałszowaniu wyborów jest skierowany przeciwko całej armii ludzi (wszystkich opcji politycznych, bo każdy komitet wyborczy miał w komisjach wyborczych "swoich" ludzi). Ludzi którzy za pracę 22 godziny bez przerwy - od wczoraj od 6 rano do około 4 w nocy + wcześniej kilka spotkań szkoleniowych dostali po około 160 zł.

160 zł też piechotą nie chodzi, więc do komisji zgłaszali się przeważnie bezrobotni, emeryci, studenci. Mówienie o fałszowaniu wyborów to jest obrażanie ich wszystkich.

B.

[andy67]

Basiu - dla człowieka notorycznie obrażającego wszystko i wszystkich mających inne poglądy niż on, palnięcie jeszcze jednego obraźliwego tekstu to jak splunąć. On nie myśli kogo to może konkretnie dotknąć. I nie będzie przepraszał, co najwyżej jego przy... boczni odkręcą kota ogonem że "nie o to chodziło panu prezesowi".

Jemu przecież wolno więcej. Zawsze tak było. I będzie tak dalej, niestety.

[Szarotka]

Ludzi którzy za pracę 22 godziny bez przerwy

z tym "bez przerwy" to bym polemizowała podobnie jak z tymi 22g. W mniejszych okręgach połowę czasu między 6-21 siedzi się w domu na przerwie, a wyniki są już policzone o 23 przy tego typu wyborach. Za dotarcie na szkolenia też jest zwrot kasy. No ale co jak co, ale przekrętów i fałszowania czegokolwiek to tam nie ma.

[Janek]

Krzymul, ja rozumiem, że wynik wyborów powoduje u Ciebie pewne aberacje. Ale aż takie? Może już lepiej pojedź na Nosal. Działa uspokajająco.

[Basia Z.]

Basiu - dla człowieka notorycznie obrażającego wszystko i wszystkich mających inne poglądy niż on, palnięcie jeszcze jednego obraźliwego tekstu to jak splunąć. On nie myśli kogo to może konkretnie dotknąć. I nie będzie przepraszał, co najwyżej jego przy... boczni odkręcą kota ogonem że "nie o to chodziło panu prezesowi".

Jemu przecież wolno więcej. Zawsze tak było. I będzie tak dalej, niestety.

Wiem, ale to się również przekłada na wynik wyborczy.

Było o "ukrytej opcji niemieckiej" - i rezultat jest taki ze u mnie wmieście zamieszkałym przeważnie przez Ślązaków wyniki są takie (wg strony PKW):

PiS 19,88
SLD 6,98
Palikot 11,54
PO 52,29

Inne poniżej 3 %.

A przecież Ślązacy "od zawsze" szanują wartości na jakich w innych rejonach Polski opiera swoją popularność PiS - religię, rodzinę, tradycję.

Nie mogę zrozumieć tego, że specjaliści od PR nie potrafili Preziowi wytłumaczyć tego jak złą robotę robi i jak złe wrażenie wywiera na Ślązakach, przez takie nieprzemyślane odzywki.

To jednak jest około 3 000 000 ludzi. 10 % procent straty elektoratu w tym rejonie to jest 300 000 głosów.

B.

[Gabriel]

Dość często, kilka razy w roku podróżuję tą drogą i uważam ją za jedną z najpiękniejszych krajobrazowo dróg w Polsce, nawierzchnia też wcale nie jest zła.

Nie rozumiem co się ma rozjaśnić ?

No mnie też się ona podoba. Problem ze od ponad roku z sącza do gródka nie przejedziesz - osuwisko, którego chyba nie da się naprawić.
Co do nawierzchni to chyba masz dużo bardziej miękkie zawieszenie No szału nie ma co tu dużo mówić..

[Basia Z.]

Co do nawierzchni to chyba masz dużo bardziej miękkie zawieszenie No szału nie ma co tu dużo mówić..

No ja tam przeważnie jeżdżę autokarem

B.

[krzymul]

że wynik wyborów powoduje u Ciebie pewne aberacje.

nic nie powoduje, nawet chromatycznych. , a na Nosal owszem pójdę.

bo 2 strona jest wierząca i zleży jej na ślubie kościelnym

Myślałem, że chodzi o obie strony. W tym przypadku, znam kilka przypadków ( nawet jedna była innej wiary ) i nie było problemu.

Mówienie o fałszowaniu wyborów to jest obrażanie ich wszystkich.

Zgadza się, tylko dlaczego tak łatwo przychodzi nam wysnuwanie takich tez w stosunku np. do Białorusi, czy Rosji.

PS. Dalej będę uparcie twierdził, że wbrew medialnym opiniom, bardziej agresywni w obrażaniu swoich "przeciwników" są jednak zwolennicy PO.

PS2. Czy ja wygłaszam tezy, że na PO głosowali ludzie niezrównoważeni ?.... nie chce mi się przytaczać przykładów, ale tu na forum też takowe były.

PS3. Myślę, że to tylko kwestia czasu, a takie przykłady znowu będą.

[Basia Z.]

połowę czasu między 6-21 siedzi się w domu na przerwie,

Zawsze musi być obecnych połowa składu komisji, więc ludzie się dzielą, po połowie, za to po 21 do liczenia głosów musieli być obecni wszyscy.

a wyniki są już policzone o 23 przy tego typu wyborach.

U nas tylko z okręgów zamkniętych były około 23, zdecydowana większość około 2 w nocy, a ostatni skończyli ok. 6 rano.
Liczenie było tym razem wyjątkowo trudne przez to że karty liczyły kilka stron.

Za dotarcie na szkolenia też jest zwrot kasy.

Tylko zwrot kosztów dojazdu, ale nie płacono za poświęcony czas.

Dlatego m.in. nie zgłosiłam się tym razem do komisji. Za wycieczkę płacą mi znacznie więcej

No ale co jak co, ale przekrętów i fałszowania czegokolwiek to tam nie ma.

Po prostu nie da się. Każdy komitet wyborczy ma w komisjach "swoich" ludzi.

B.

[Janek]

Basia Z. napisał/a:
Mówienie o fałszowaniu wyborów to jest obrażanie ich wszystkich.

Zgadza się, tylko dlaczego tak łatwo przychodzi nam wysnuwanie takich tez w stosunku np. do Białorusi, czy Rosji.

To Ty teraz kibicujesz Łukaszence? A jak z Rosją? Raczej Putinowi czy Miedwiedwiedowi?

Oczywiście wynik wyborów nie może być uznany przez porządnych ludzi. Głosowali przypadkowi wyborcy, w dodadku oszukani przez media (Tak twierdzi Macierewicz). Tusk jeździł autobusem i judził, Palikot czarował. Jak w takich warunkach można głosować!!!!

[Szarotka]

Zawsze musi być obecnych połowa składu komisji, więc ludzie się dzielą, po połowie, za to po 21 do liczenia głosów musieli być obecni wszyscy.

Zgadza się

U nas tylko z okręgów zamkniętych były około 23, zdecydowana większość około 2 w nocy, a ostatni skończyli ok. 6 rano.
Liczenie było tym razem wyjątkowo trudne przez to że karty liczyły kilka stron.

Duże znaczenie do której się liczy głosy ma skład komisji i ich zorganizowanie. Jeśli w składzie jest większość nowicjuszy, do tego mało gramotnych to nieraz siedzą do obiadu dnia następnego

ale nie płacono za poświęcony czas.

tak, to prawda.

[Gabriel]

No ale co jak co, ale przekrętów i fałszowania czegokolwiek to tam nie ma.

Jeśli wydaje ci się, że wszystko idzie dobrze, to znaczy, że nie masz pojęcia, co się naprawdę dzieje.
prawo murphy`ego

[Basia Z.]

Duże znaczenie do której się liczy głosy ma skład komisji i ich zorganizowanie. Jeśli w składzie jest większość nowicjuszy, do tego mało gramotnych to nieraz siedzą do obiadu dnia następnego

No niestety tak bywa, bo każdy komitet wyborczy daje "swoich" ludzi, a ci są przeważnie pierwszy raz w komisjach wyborczych.

B.

[krzymul]

Miedwiedwiedowi

Miedwiediewowi...., a poza tym interpretujesz mój wpis na Swój sposób.

A swoją drogą, może to i lepiej, że będzie nas dymać sprawdzona ekipa, a nie jakiś tam Palikot z otoczeniem gejów ( niestety sam sobie przypiął taką łatkę ), czy niezrównoważony prezes, albo rolnik z kamienną twarzą, czy też nowicjusz z SLD.

[Janek]

A swoją drogą, może to i lepiej, że będzie nas dymać sprawdzona ekipa, a nie jakiś tam Palikot z otoczeniem gejów ( niestety sam sobie przypiął taką łatkę ), czy niezrównoważony prezes, albo rolnik z kamienną twarzą, czy też nowicjusz z SLD.
_________________

Współczuję. Tak nikogo nie lubić i wszystkim nie wierzyć.

[krzymul]

Współczuję. Tak nikogo nie lubić i wszystkim nie wierzyć.

A kto tutaj mówił o wyborze mniejszego zła.

[Mało zdjęć z Tatr]

Nie jestem pewien czy PIS przegrał. W końcu kilkaset osób przez 4 lata będzie sobie żyło na wysokim poziomie za naszą kasę. To samo dotyczy też innych wchodzących na Wiejską.

Głosowałem na PIS z rozpaczy, w moim okręgu nie było list od Korwina..

[Szarotka]

A kto tutaj mówił o wyborze mniejszego zła.

np ja i nadal tak twierdzę. Zwycięstwo PO to wg. mnie mniejsze zło niż zawirowania i jazdy prezesa K. ale TYLKO mniejsze zło, bez szału zachwytu nad tym, co de facto robią.