Zamkniętne stadiony

[krzymul]

ale wyliczanki

Bo najlepiej mówią za siebie liczby, matematyka to nie polityka, tu nie da się naciągać i bajerować.

[krzymul]

No i jeszcze relacje :
Na pierwszej stronie 321góry ostatnia pozycja z 16.11.2010
Tatry.prv - 19.03.2011
Muszę przyznać, że w dziale Foto górują, a to dzięki konkursom, które u nas okulały przez jawność...chyba.
Ale za to fotki mamy ładniejsze.

[janek754]

Najpierw brane pod uwagę są tzw. duże punkty, a potem bramki

Kreatywna matematyka

Wiesz co Krzymul ? tu nawet nie chodzi o liczby, a o prostą zasadę.
Jak ktoś udziela się w wątkach politycznych, to nie powinien kleić głupa i wmawiać że to źle, dodatkowo zwalając winę na Janka, bo to po prostu jest nieuczciwe, niehonorowe i nie wypada.

Podsumuję politycznym aspektem. Jak się można dziwić i krytykować uczciwość polityków, skoro nawet zwykłych Polaków, w tak błahych sprawach jak tematy na forum nie stać na uczciwe podejście do tematu i popatrzenie nie tylko na innych, ale także na siebie ?

Pozdrawiam
Jan

[Janek]

No to do tematu stadionowo - kibolskiego:

Ja twierdziłem, że to jest po prostu bandytyzm, z zastanawianiem się nad przyczynami. Domieszano politykę, bo się wietrzy celową prowokację.
A teraz dochodzi do tego jeszcze zwykłe złodziejstwo:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... _lewo.html

Ale o siuchtach Litara z Lechem a także prezydentem Grobelnym mówi się w Poznaniu od dawna. Całe towarzycho można zamknąć i to bez sądu, już oni będą sami najlepiej wiedzieć za co siedzą!

[mefistofeles]

. Całe towarzycho można zamknąć i to bez sądu

odważne stwierdzenie

[krzymul]

Podsumuję politycznym aspektem. Jak się można dziwić i krytykować uczciwość polityków, skoro nawet zwykłych Polaków, w tak błahych sprawach jak tematy na forum nie stać na uczciwe podejście do tematu i popatrzenie nie tylko na innych, ale także na siebie ?

Wiem, że to nie o mnie, ale tak na wszelki wypadek....przypomnę.

Po prostu trzeba przyznać, a to paradoks....zakładanie nowych górskich wątków już nie należy do dobrego tonu na tym forum. Nastąpiła dominacja tematyką która jest o wiele łatwiejsza, gdyż wiedzę na jej temat można czerpać z fotela przed telewizorem. Praktyka do takiego ględzenia nie jest potrzebna.

I żeby nie było....mówię tu również o sobie .

Wyjaśnienie, gdyby to nie było zrozumiałe, bo ponoć moje posty takowe są.
- Nigdy nie twierdziłem, że nie byłem jedną z przodujących osób w nabijaniu postów w tematach politycznych.

[krzymul]

Całe towarzycho można zamknąć i to bez sądu

Dziki zachód.


Krzymul ze wschodu.

[mefistofeles]

Jak się można dziwić i krytykować uczciwość polityków, skoro nawet zwykłych Polaków, w tak błahych sprawach jak tematy na forum nie stać na uczciwe podejście do tematu i popatrzenie nie tylko na innych, ale także na siebie ?

janek, ja akurat wyraźnie napisąłem, że nie umiem się powstrzymać gdy ktoś pisze bzdury lub wręcz kłamstwa. Owszem, mam z tym problem. Ale jeśłoi tylko ja przestanę toczyć spory potyliczne to nic to nie da.

[andy67]

Nie rozumiem dlaczego mielibyśmy przestać toczyć tutaj spory ? Niechby nawet i polityczne. My Polacy generalnie nie potrafimy w miarę spokojnie dyskutować ze sobą, wymieniać argumenty, przedstawiać poglądy itp. A takie miejsca jak to na pewno choć trochę ten poziom narodowej dyskusji podnoszą. Może tylko o ułameczek procencika, ale zawsze.

[Janek]

odważne stwierdzenie

Dziki zachód.

Koledzy nigdy nie słyszeli o przenośni?

Pozwolę sobie jeszcze przytoczyć pewną mądrość żydowską:
"Jeden mądry rabin powiedział, że jak już zupełnie nie wiadomo o co chodzi, to znaczy, że o pieniądze".

A w tym kibolstwie to właśnie nie wiadomo o co chodzi. Oczywiście osobiste korzyści to tylko czubek góry lodowej.
Pojawiły się też opinie o tzw. "subkulturze kibiców" i porównuje się ją z subkulturami hippisów, punków itd. Moim zdaniem fałszywy top i jedyny wspólny mianownik to młody wiek uczestników. W tamtych subkulturach jednak o coś chodziło, choć oczywiście o treściach i formach można dyskutować a nawet się nie zgadzać. A tutaj nic, bo jakiej ideologii można się doszukać w laniu sztachetą innego faceta tylko dlatego, że kibicuje on innej drużynie. To jest, mówię tu o tych kibicach od bicia, jest zwykłe bydło (z całym szacunkiem dla pożytecznych zwierząt, ale po prostu brak określeń).
No i jeszcze jedno - zauważam w tych dyskusjach jakby coś w rodzaju nuty sympatii "porządnych kibiców" dla tego bydła, jakąś więź środowiskową, łączenie się w obliczu "wspólnego wroga" czyli rządu zamykającego stadiony, a to, drodzy panowie, już jest bardzo niebezpieczne, bo to jest przechodzenie na "ciemną stronę mocy" a wiadomo z historii czym się to kończy. Skrajny przykład tego to słynny już blog prezydenta Poznania, Grobelnego, w którym on napisał (cytuję z pamięci) - "oni (kibice legii) weszli, to jak nasi (kibice Lecha) mieli wytrzymać". Gdyby ten blog był pióra bliżej nieznanego Jana Kowalskiego, to można to zlekceważyć, ot, jeszcze jeden głupiec, ale skoro go firmuje prezydent półmilionowego miasta, o ogromnych tradycjach i to raczej obrych niż złych, to trzeba bić na alarm.

[janek754]

Nigdy nie twierdziłem

A ja nigdy nie twierdziłem że twierdziłeś

janek, ja akurat wyraźnie napisąłem, że nie umiem się powstrzymać gdy ktoś pisze bzdury lub wręcz kłamstwa

Zabrzmiało to trochę tak, jak gdyby alkoholik winą za swoje picie obarczał Polmos .

Ale nie o winę chodzi, a o publiczną świadomość współwiny. Gdyby Janek nie pisał - Ty byś także nie pisał. Gdybyś Ty nie pisał to i Jankowi by się znudziło. I koło się zamyka ...

Tylko że jak wspomniałem, dla mnie "problem" nie istnieje. Po prostu taka już jest specyfika tego forum i moim zdaniem nie ma sensu na siłę jej zmieniać.

Pozdrawiam
Jan

[andy67]

Koscielec, Rysy, Wołowiec. Tego mi się już raczej nie chce czytać.

Hm..., a na Kopieniec i Nosal ?....chorobcia, właśnie miałem napisać.
Mówicie, że Tatr za dużo na forum,

Tylko że Basia wspomniała o tym akurat w kontekście innego forum.

Nasze forum nazywa się Tatrycostamcośtam więc nie można wchodząc tutaj narzekać że "za dużo Tatr"

[andy67]

Spora część tej tzw. subkultury kibiców to po prostu coś w rodzaju lokalnej mafii. Tak przynajmniej twierdzą znawcy tematu.

[Janek]

że nie umiem się powstrzymać gdy ktoś pisze bzdury lub wręcz kłamstwa.

Ok, ja też. No to nóżki na stół: Kilka lub kilkanaście postów wyżej, adresując wyraźnie do mnie, napisałeś informację o jakimś wynajmowaniu przez Kaczyńskiego mieszkania od dziennikarza Gazety Polskiej. Wręcz zapytałeś mnie o zdanie. Wyrraziłem je. I co, ani słowa, a napisałeś kilka postów. Jak sądzę moja odpowiedź nie pasuje Ci do tezy i stąd milczenie. Przed chwilą podałem informację o dość wysoce prawdopodobnej korupcji w środowisku Lecha. I znowu nic, doczepiłeś tylko użtej przeze mnie, żartobliwej przenośni. Jak to nie jest obłuda to ja jestem ksiądz Klein od fary lub zmieniam nazwisko na Hans von Schwimke (to z potocznej poznańszczyzny)

[andy67]

. Całe towarzycho można zamknąć i to bez sądu

odważne stwierdzenie

Coś jak z tego starego dowcipu o kwatermistrzu

[Basia Z.]

Na pierwszej stronie w relacjach na 321 - w 7 założonych przez Ciebie Basiu tematach - znalazło się 8(!) komentarzy. Gdzie ta aktywność?

Mam na myśli okres od około miesiąca lub dwóch nie od początku istnienia forum.
Wcześniej - nie da się ukryć, że przez długi czas, za sprawą jednej userki i kilku jej nieustannych oponentów najbardziej aktywny był dział toi-toi.

Ale na szczęście to już minęło.

Relacje zamieściłam na 321 ostatnio w dziale "inne góry". (w poniedziałek)
Dość regularnie zamieszcza tam relacje również Iwona i Świster, Działają zagadki, które zamieszczają Dagomar i Artur.

A ostatnie "czynne" wątki z relacjami na turystyka-gorska pochodzą z dni:
13 maja - 3 szt., 12 maja - 1 szt. 11 maja - 1 szt., 10 maja - 3 szt., 7 maj - 1 szt. 6 maj - 2 szt. Czyli łącznie w ciągu ostatniego tygodnia 11 wątków z relacjami.

Zresztą "relacje" są najmocniejszą stroną forum turystyka-gorska.

Nie wiem Krzymul co Ty z tym marcem ?

Pozdrowienia

Basia

[andy67]

I jeszcze jedno - zamiast narzekać że za "mało o górach" może lepiej po prostu o tych górach pisać ? Każdy może przecież relację zamieścić, wątek nowy założyć, pytanie tudzież zagadkę zadać - czy co tam jeszcze sobie zażyczy

[Basia Z.]

Koscielec, Rysy, Wołowiec. Tego mi się już raczej nie chce czytać.

Hm..., a na Kopieniec i Nosal ?....chorobcia, właśnie miałem napisać.
Mówicie, że Tatr za dużo na forum,

Tylko że Basia wspomniała o tym akurat w kontekście innego forum.

Nasze forum nazywa się Tatrycostamcośtam więc nie można wchodząc tutaj narzekać że "za dużo Tatr"

No właśnie !

Uwielbiam czytać relacje Ali - okraszone zdjęciami i mogę czytać to co pisze o Tatrach znowu od nowa i od nowa.
Ale Ala ma talent do pisania i robi dobre zdjęcia, a na forum turystyka-gorska o którym pisałam nie wszystkie są takie.

B.

[Basia Z.]

I jeszcze jedno - zamiast narzekać że za "mało o górach" może lepiej po prostu o tych górach pisać ? Każdy może przecież relację zamieścić, wątek nowy założyć, pytanie tudzież zagadkę zadać - czy co tam jeszcze sobie zażyczy

No właśnie - super fajne były wątki "zagadkowe" a teraz wszystko zamarło.

Tutaj też najwięcej Janek się stara, ale bez odzewu.

B.

[Basia Z.]

Proszę - "Zagadki - świat" - od 22.04.2008 do 8.03.2010, czyli niespełna 2 lata było 43 strony.
Od 8.03.2010 do dziś, czyli ponad rok - 4 strony.
No cóż - w międzyczasie zdarzyła się katastrofa smoleńska i lepiej gadać na ten temat niż coś wymyślić ciekawego.

Właśnie tak od jakiegoś roku zaczęła się degrengolada.

Ciekawe że innych forów to nie dotyczy.
Jeżeli jest degrengolada - to powody są inne.

Basia