Wypadki górskie i lotnicze

[mefistofeles]

Ale, że sam tu wklejasz jawną kpinę także z tych, którzy tragicznie zginęli, tego Ci chyba oni sami nie wybaczą.

Chodziło mi wyłącznie o kwestię naprowadzania.

[Zygmunt Skibicki]

Tobie Zygmuncie łatwo przychodzi pogarda dla ludzi

To akurat nieprawda i to do gruntu - nigdy nikim nie gardziłem i nadal mi z tym dobrze. Tyle mnie łączy z gardzącymi, że konsekwentnie i bez cienia litości obdzieram ich z przybranych piórek. I to "odkrycie" zazwyczaj boli ich do tego stopnia, że aż wciskają mi swoje własne "zalety". To ma nawet dobrą naukową nazwę, ale nie zmienia istoty faktu, że jest poczynaniem wstrętnym.

zbieżność nazwiska z nikiem przypadkowa.

Jestem o tym i bez zapewnień przekonany. Inaczej by mnie tu w ogóle nie było.

[Zygmunt Skibicki]

Chodziło mi wyłącznie o kwestię naprowadzania.

W działaniu nie wprost - mniejsza jak "wykwintnie" i po co akurat robionym - zawsze istnieje takie ryzyko, że samemu sobie zrobi się kuku.
Trzeba było zaraz pod linkiem to napisać. Teraz już raczej... za późno.

...................
Wybaczcie Panowie, że na jakiś czas Was opuszczę, ale póki widno mam zajęcie z... kijami. Żegnam.

[krzymul]

To akurat nieprawda i to do gruntu - nigdy nikim nie gardziłem i nadal mi z tym dobrze. Tyle mnie łączy z gardzącymi, że konsekwentnie i bez cienia litości obdzieram ich z przybranych piórek. I to zazwyczaj boli ich do tego stopnia, że aż wciskają mi swoje własne "zalety". To ma nawet dobrą naukową nazwę, ale nie zmienia istoty faktu, że jest poczynaniem wstrętnym.

Sam dajesz powody ku temu, by tak sądzić, szafując na lewo i prawo słowami uznawanymi powszechnie za obraźliwe i w dodatku wypisując je w tak pogardliwy sposób. Wide, Twoja ocena pewnego zawodnika piłki nożnej.

Żegnam.

Pa pa.

[mefistofeles]

Trzeba było zaraz pod linkiem to napisać. Teraz już raczej... za późno.

toć napisałem "na kursie i ścieżce", nie uważam współdyskutantów za idiotów.

[krzymul]

ciekawostka
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

[Zygmunt Skibicki]

Sam dajesz powody ku temu, by tak sądzić, szafując na lewo i prawo słowami uznawanymi powszechnie za obraźliwe i w dodatku wypisując je w tak pogardliwy sposób. Wide, Twoja ocena pewnego zawodnika piłki nożnej.

Wyrażanie pogardy, a nazywanie rzeczy po imieniu, to dwie różne kwestie umyślnie mylone zresztą często przez uznających się za obrażonych dla wywołania.... chyba tylko powszechnej litości, bo czegóż by więcej?
Nazwałem go tępawym i nie cofam tego, bo jak można odebrać taką wypowiedź w publicznym wywiadzie - cytuję z pamięci:
Dziennikarz: - Reprezentacja przegrała właśnie kolejny, piąty już mecz międzypaństwowy. Jakie plany macie na przyszłość, by przełamać tę złą passę?
Piłkarz: - Alleluja i do przodu!
Dziennikarz wyraźnie zaskoczony olewackim go potraktowaniem: - Ale konkretnie, co zamierzacie poprawić?
Piłkarz z bezczelnym uśmiechem zadowolonego ze swojego dowcipu kretyna: - Alleluja i do przodu!
Dziennikarz: - Dziękuję za wywiad.
Koniec wywiadu.
Zapewniam, że pisząc tępawy zdecydowanie i tak powstrzymałem się od wyrażeń rzeczywiście przyjętych ogólnie za obraźliwe, a jak najbardziej w tym wypadku stosownych.
To jest oczywiście mój własny osąd, ale gdzieś już coś takiego przeczytałem: "Chodzi o to, by giętkie słowo wyraziło to, co pomyśli głowa". No i jestem osobiście przekonany, że nienazywanie rzeczy po właściwym imieniu wcale nie zawsze jest dowodem wysokiej kultury, czy budzącej litościwy uśmiech pięknoduszej galanterii, a bywa i to często najzwyczajniejszym, wykrętnym łgarstwem.
Jeśli ktoś jest kompletnym głupcem, a ja mam go nazywać najbliższym dopuszczalnym u Kamyczka określeniem, czyli o tym nie wspominać nawet, bo "w dobrym towarzystwie nie wypada", to każdy poważny człowiek opierając się na takiej mojej opinii może zasadnie odwołać się w relacji ze mną do... Boziewicza... jeśli to cokolwiek komuś mówi.
"Znaj Waść miarę Mociumpanie", ot co!
Przy czym każdy oczywiście ma tę miarę na własną... miarę.
Wcale nie mówię, że moja jest jedyna czy najlepsza, ale też i nie uciekam przed ewentualną potrzebą jej obrony.
Czy to jest dowód gardzenia kimś...?
Ja uważam, że wręcz odwrotnie - vide ww. Boziewicz.

[Zygmunt Skibicki]

nie uważam współdyskutantów za idiotów

To usilnie proszę, byś i mnie wreszcie zakwalifikował do... tych pierwszych, ok?

[janek754]

Oglądałem właśnie reklamy, i takie skojarzenie przyszło mi do głowy:

Komisja śledcza debatowała nad katastrofą smoleńską dwa lata, prv.tatry zawstydziło komisję, debatowało lat cztery.

Pozdrawiam
Jan

[Janek]

Komisja śledcza debatowała nad katastrofą smoleńską dwa lata, prv.tatry zawstydziło komisję, debatowało lat cztery.

??? Toż jeszcze rok nie minął?

[Dragan]

przecież jest jasne że to wina teściowej która co chwilę dzwoniąc pytała gdzie jesteście

To nie było jednak najlepsze porównanie. Dobre by było gdyby np linie jezdni skierowały mnie na drzewo, na sygnalizatorze były same zielone światła czy rogatki przejazdu bez widoczności były podniesione mimo jadącego pociągu.

A raczej nie trafniejsze byłoby takie - czujnik zbliżeniowy wyje jak opętany, ale kolega, o którym wiem że krótkowzroczny, na dodatek siedzący w odległości 300 metrów i za krzakami, które mu co nieco zasłaniają, mówi mi przez telefon "myślę że powinieneś się wyrobić" ?

-edytka- kończę myśl po zjedzeniu obiadku

Widziałem w tv wypowiedź eksperta (prawdziwego, a nie wykształconego na szybko na forach lotniczych), który mówił, że przyrządy na tym lotnisku jakie były każdy wiedział, i dane mogły podawać z jakimś tam marginesem błędu, zwłaszcza te dotyczące wysokości, do załogi należało informowanie wieży w tym temacie. Piloci Jaka wylądowali bezpiecznie ponoć właśnie dlatego, że przestrzegali procedur (podawanie wysokości) natomiast piloci Tu, tychże procedur nie przestrzegali.

[Janek]

Ja zupełnie nie rozumiem po co ten raban z tym raportem? Przecież z niego nie wynikają żadne sankcje dla kraju. Z NATO nie wyrzucą, z UE też, powiesić też nikogo nie powieszą! Olać i cześć a potem ogłosić własny - mądrzy zrozumieją i dojdą kto ma rację i w czym.
Podtekst polityczny czyli chęć ujajenia PO i premiera jest widoczny - dosłownie jak na dłoni.
Ale PiS może się na tym przejechać - ludzie już mają dość tych jęków.

A tak a propos Rosji - jeśli założyć, że Putin chce w Polsce zrobić rozpiździał, to lepszego sojusznika w tymm niż Kaczyński nie mógł sobie wymarzyć. To co ten facet wyprawia to jest autentyczna V kolumna. Piłsudski by się z nim nie cackał - Bereza Kartuska i chwatit - nawet bez uchylania imunitetu. Kaczyński to klasyczny bolszewik!

[Dragan]

Po wczorajszym cyrku w sejmie, wystarczy że PO oprze swoją kampanie na haśle "jak nie my to ci szaleńcy" i wygraną mają w kieszeni, sam bym zagłosował, chociaż nie jestem zwolennikiem PO

[Zygmunt Skibicki]

Po wczorajszym cyrku w sejmie, wystarczy że PO oprze swoją kampanie na haśle "jak nie my to ci szaleńcy" i wygraną mają w kieszeni, sam bym zagłosował, chociaż nie jestem zwolennikiem PO

Dokładnie tak samo to odbieram.
Problem IMHO tkwi w tym, ze PO nie ma solidnej i poważnej opozycji, a bez tego po prostu nie chce im się lepiej pracować i za bardzo to ja się im nie dziwię. Za ten brak "ostrogi" w słabiźnie rządu winię PiS jako największą partię opozycyjną w Parlamencie. Kij im w oko z tymi zadymami. Niech sobie je robią, a kogo to obchodzi? Oglądalność Pospieszalskiego leci na pysk i właściwie teraz już leży na "ojomie". Byle także dobrze i od istotnej dla nas, obywateli strony PiS podkręcał do roboty chłopaków od Tuska.
Sprawę pogarsza jeszcze fakt drętwej co raz bardziej miernoty PSL, bo możemy mieć wicepremiera... Napieralskiego. I to już pachnie bardzo mało zabawnie.

[Zygmunt Skibicki]

Kaczyński to klasyczny bolszewik!

- Dać mu lustro!
- Dać mu lustro!
W każdym razie trzeba uznać polityczne talenty Rosjan, że faceta od marszów z pochodniami i tak zatwardziałego rusofoba tak szybko i zręcznie przefasonowali na swój własny użytek.

A tak poważniej...
Nie kojarzy się Wam z czymś okres ziobryzacji naszego życia politycznego?
Pytam oczywiście tylko tych pamiętających dobrze okres sprzed koksowników przy skotach na rogatkach i większych skrzyżowaniach.

[janek754]

??? Toż jeszcze rok nie minął?

???

Pozdrawiam
Jan

[krzysgd]

P.S - Janek, zaniechaj proszę wycieczek typu
Janek napisał(a):
Podobnie jest z Krzysgd...........

Dziękuję.

Jak łatwo zauważyć wycieczki Janka polegają tylko i wyłącznie na przypuszczeniach ...

jak ekspert lotniczy nieśmiało bąknie, że próba lądowania nie była najlepszym pomysłem, to Krzysgd od razu powie, że to zaprzaniec kremlowski i agent KGB. Itd itd.

oraz pomówieniach, jaki to niby ze mnie fanatyk "kaczyzmu".
Jankowa logika podpowiada mu "jako prawdę objawioną i absolutną bez próby przefiltrowania jej przez własny mózg" to co napiszą w GW i powiedzą w TVN. Spróbuj raz na zawsze pojąć:
ANTYPATIA DO PO NIE IMPLIKUJE SYMPATII DO PIS.
Napisałem Ci wcześniej, co mnie drażni w PO. Powtórzę:
1. Rozgrywanie spraw wewnętrznych za granicą (wyszło na to, że kukiełkami poruszał Putin),
2. Nieprzyzwoita pazerność Misiaków i innych ustawionych bisnesmenów z "hazardzistami" na czele.
Do tego się nie odniosłeś, tylko kombinujesz obrażać przy pomocy nietrafionych przypuszczeń. A co do Ciebie, mam duże pretensje za Twoje niegdysiejsze "jazdy" po ś.p. prezydencie RP Lechu Kaczyńskim, którego uważam za prezydenta o niebo lepszego niż (brzydki epitet) Jaruzelski, (brzydki epitet) Wałęsa, (brzydki epitet) Kwaśniewski czy wreszcie (bardzo brzydki epitet) aktualnie urzędujący "strażnik żyrandola".

[Janek]

Jak łatwo zauważyć wycieczki Janka polegają tylko i wyłącznie na przypuszczeniach ...

Nie, na zestawieniu wielu wypowiedzi.
A dc. Twojego postu jest tylko ich ukoronowaniem. I na tym mógłbym skończyć. Ale niech tam. Przyjmuje na wiarę, że nie głosujesz ani na PiS, ani na PO, prawdopodobnie również na SLD (skoro brzydki epitet przy nazwisku Kwaśniewskiego) no to kogo - PSL? Chyba nie, przecież kolaboruje z PO (a także kiedyś z SLD). No to kto został - kanapki - Samoobrona, LPR czy kabarecik Korwin - Mikkego?
Ranking prezydentów - wyłączam Jaruzelksiego (zbyt krótko był prezydentem) i Komorowskiego (jeszcze zbyt krótko jest prezydentem). Pozostają Wałesa, Kwaśniewski i Kaczyński. No to pytam co Ci zrobił takiego Wałęsa? Intelektualistą nie jest i pewnie sam by się zdziwił, gdyby go ktoś tak nazwał. Ale niczego, dosłownie niczego nie zepsuł, uratował kraj przed duetem Olszewski - Macierewicz, jest szanowany w świecie, chyba zaraz po Janie Pawle II, podobnie nic nie zepsuł Kwaśniewski, który godnie wybrnął z sytuacji kohabitacji. Natomiast Lech Kaczyński! "Zadanie wykonane, panie prezesie" - czy to są właściwe słowa inaugurujące prezydenturę? A dalej? W jednej książce spotkałem takie zdanie o Tutenkamonie - jedyne co można napisać o jego panowaniu to tylko to, że umarł i został pochowany. Kubek w kubek to samo można napisać o Lechu Kaczyńskiim. Stan notowań w sondażach w przeddzień katastrofy tylko to potwierdza.

[Zygmunt Skibicki]

Co tu dużo deliberować!

Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska, wsiadł człowiek "mały", kłótliwy, przeciętny prezydent, "zaściankowy" i ksenofobiczny, mierny polityk. Autor publicznie wypowiedzianych słów: "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym", "ja panią załatwię", nieznający za to słów refrenu hymnu... Pośmiewisko nie tylko satyryków, ale całej Europy i prezydent z rekordowo niskim poparciem społecznym...
W trumnie ze Smoleńska, przywieziono "wybitnego męża stanu","patriotę", "bohatera narodowego", "ojca narodu", największego Polaka", "równego królom"...
To ja się pytam: kto do cholery podmienił nam ciało Prezydenta?

Można się spierać o słuszność swoich sympatii politycznych do upadu i poprzegryzania sobie gardeł, ale tak niskich notowań poparcia społecznego jakie miał Lech Kaczyński w przeddzień wylotu do Smoleńska, nie miał nigdy ani Wałęsa, ani Kwaśniewski. Za Jaruzelskiego tak dokładnych badań opinii publicznej jeszcze nie było.

[krzymul]

Asik