Zimny Lech

[krzymul]

eee, tam zacznie, już wcześniej mówiłem, że z uszkodzonym skrzydłem da się wylądować, gorzej jak się wysokości nie zna i w ziemię pierdyknie, np skrzydłem, przy próbie nawrotu.

[mefistofeles]

No to teraz się zacznie

Mieli kupę szczęscia.

[andy67]

Zacznie się, zacznie - pisowscy "eksperci" już na pewno szykują atak. Posypią się pytania z gatunku "jak to możliwe że ten samolot cośtam a tamten wręcz przeciwnie". No i oczywiście różne insynuacje i takie tam ...

[krzymul]

Zacznie się, zacznie

a myślisz, że ta informacja w mediach z naciskiem na "muśnięcie drzew", to po co ? Po to , żeby najątrzyć.

[dagomar]

A czy ktoś zbadał wytrzymałość na zginanie, współczynnik sprężystości i twardość tamtejszych brzóz ? . Czy obliczono współczynnik reakcji dynamicznej w zależności od masy samolotu i sprężystości umocowania korzeni w glebie oraz stopień zgniotu drewna ? A kąt tarcia brzozy o aluminium w zależności od kąta nalotu ? A może ten samolot ściął brzozę bez uszczerbku, tylko gałąź przebiła pilota ? . A w ogóle czy nie wydaje się podejrzane, że tylko jedna brzoza była wyraźnie o kilka metrów wyższa od innych ? A może to wcale nie była brzoza ? Ile pytan ciśnie się na usta ?

[Janek]

Panowie - luz. Jak mi się zdaje to w Polsce nie brakuje zarówno naukowców i konstruktorów z branży lotniczej a jak nie to można ich wynająć w dowolnym kraju wielkich producentów - Stanach Zjednoczonych, Francji, Wielkiej Brytanii czy w Niemczech.
Znacznie jednak trudniejszą sprawą jest to aby najbardziej nawet wiarygodne ekspertyzy zostały przyjęte przez ludzi wyraźnie albo chorych psychicznie (to jest łagodniejsza wersja) lub ordynarnie kłamiących w oczy aby tylko wygrać wybory a potem zrobić Tuskowi pokazowy procesik (mniej łagodna wersja ale niestety prawdziwa).

[andy67]

No przecież o tym piszę. Nie chodzi o fakty. Chodzi o to by "ciemny lud" kupił co trzeba. Bo przecież niedługo kolejne wybory. A potem następne.

[Janek]

I sądząc po komentarzach do wiadomości ciemny lud to kupuje. Można tylko się pocieszać tym, że pieniacze z WP, Onetu i innych to niewielki procent wyborców.
Jak podejrzewam, to większość z nich ma tyle lat, że w 1989 roku rżnęli w pampersy albo dopiero byli projwektowani i eo ipso Rosjanie nie byli im w stanie zrobić kuku. Widzę wielką przyszłość przed psychiatrami i psychologami, klienteli nie brakuje.

PS.
Swego czasu "ubiłem" jaskółkę samochodem. Koszt blacharza i lakiernika ok. 1000 zł.

[mefistofeles]

Nie chodzi o fakty. Chodzi o to by "ciemny lud" kupił co trzeba

Pełna zgoda. Tylko niestety - dotyczy to obu stron.

[andy67]

@Janek

Na większości portali "informacyjnych" jedna osoba może walnąć setki komentarzy więc nie ma co się za bardzo tym przejmować.

Nie chodzi o fakty. Chodzi o to by "ciemny lud" kupił co trzeba

Pełna zgoda. Tylko niestety - dotyczy to obu stron.

A są tylko dwie strony ?

[krzymul]

A są tylko dwie strony ?

ta dobra i ta zła, tylko która, która

[Janek]

Kiedyś, jeszcze Fiat125P mi nagle zaczął palić cholernie dużo benzyny, nieopatrznie podzieliłem się tym z znajomymi (lekarz, prawnik, farmaceuta, polonista itp) i wszyscy odrazu pospieszyli z diagnozami, snując kilka diametralnie różnych teorii i chcąc nawet pomagać w naprawie (bo przecież zawodowi mechanicy się na niczym znają i patrzą jak tylko cość ukraść z samochodu). Mam t cholerną wadę, że zawsze daję bardzej wiarę fachwcm a nie amatorom i niepomny ich rad pojechałem do warsztau, ale prywatnego. Tenże dobry człowiek bardzo szybko znalazł przyczynę niedomagania i jeszcze szybciej ją usunął i auto przestało chlać benzynę. Aha, przyczyna nie miała nic wspólnego z opowiastkami moich znajomych, żaden nie trafił.

Opowiastki pana prezesa o skrzydłach, trwałości bombowców, zderzeniach z brzózkami itd itd traktuję tak samo jako tamte opowiastki - bredzenie amatora. Z tą jednak różnicą, że żaden z moich znajomych nie upatrywał osobistych korzyści ze swoich dobrych rad, natomiast pan prezes tak. A tak w ogóle jak ktoś chce zabierać głos w sprawach na których się nie zna to powinien zaciągnąć rady ekspertów a potem ICH WYMIENIĆ Z IMIENIA, NAZWISKA I FUNKCJI. Pan prezes tego zaniedbał a węc dla mnie jest ewidentnym łgarzem i oszustem.

[dagomar]

Panowie - luz

Janku, żartowałem

[krzymul]

No i nie powiecie mi, że ten facet jest normalny...
http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,1264 ... caid=1ad99
Bez komentarza.

[dagomar]

Jest normalny, ja za swoje ubezpieczenie płacę z własnej kieszeni, a jeśli komuś to ubezpieczenie fundują z publicznych pieniędzy, to jego wysokość powinna być jasno określona dla danego stanowiska. Nie wiem, czemu to Marta Kaczyńska, której nie lubię, ma korzystać z kasy pochodzącej m.in. z moich podatków, a dajmy na to wdowa po śp. prezesie Płażyńskim, którego ceniłem - nie

[tommer91]

Tego ubezpieczenia się nie zmieni. Zostało wypłacone i już i Marta Kaczyńska miała do niego prawo. Niemniej uważam, że nie powinno być takiej instytucji jak ubezpiecznie płacone przez państwo. Po co to? Palikot dużo mądrych wypowiedzi niestety przeplata właśnie takimi.

[krzymul]

W ogóle nagłośnienie tej sprawy jest chore, prezydent Kwaśniewski też ma córkę.
Widocznie takie są stawki ubezpieczenia pary prezydenckiej, a rozdawanie pieniędzy uważam za śmieszny pomysł, śmiesznego człowieczka.

[mefistofeles]

Niemniej uważam, że nie powinno być takiej instytucji jak ubezpiecznie płacone przez państwo

Ubezpieczenie jest płacone przez pracodawce, którym w tym przypadku jest państwo. Prezydent Komorowski ma 5 dzieci, gdyby tez mu sie cos stalo to jego dzieci tez dostalyby kase. Podobnie dzieci Palikota (choc mniejsza, bo poseł to nie prezydent, wiec pewnie kasa mniejsza)

a dajmy na to wdowa po śp. prezesie Płażyńskim, którego ceniłem - nie

A kto powiedzial, ze nie dostala? Jesli pan Płażyński był ubezpieczony to dostała.

Podejscie "nalezy sie tym których lubie" to faszyzm...

[mefistofeles]

Po co to? Palikot dużo mądrych wypowiedzi niestety przeplata właśnie takimi.

target - ciemny lud mądrości nie potrzebuje tylko wskazania wroga na którego mozna się rzucić. Gdyby Palikot byłw PiSie to dopiero by się zaczęła nagonka za zianie nienawiścią ichorobie umysłowej. Szczęsliwie dla niego morlaność Kalego jest w Polsce wazniejsza od tej chrześcijańskiej,więc skoro reprezentuje partię miłości włos mu z głowy nie spadnie.

[Dragan]

Prezydent oczywiście powinien być ubezpieczony, pełni funkcje publiczną, ale pierwsza dama to chyba nie jest takowa funkcja? A ubezpieczona była z pieniędzy podatników.