lustrzanka do krajobrazów

Tradycyjna i cyfrowa: galerie, techniki, sprzęt, fotozagadki.
ODPOWIEDZ
polonezik

-#1
Posty: 43
Rejestracja: wt 23 wrz, 2008

lustrzanka do krajobrazów

Post autor: polonezik »

Witam,
szukam porządnej lustrzanki w cenie do 2500 body z myślą o krajobrazie górskim.
Co polecacie?
Awatar użytkownika
krzymul

-#9
Posty: 10750
Rejestracja: sob 08 lis, 2008
Lokalizacja: Pipidówa

Post autor: krzymul »

Najlepiej wypowiedział by się Alan , ale wg mnie w cenie którą podałeś wszystkie będą w podobnej klasie. Nicon D80 , Canon EOS 450D , Sony A300 , Olympus E-520 , Pentax K20D
Pozdrawiam.
Brudas bez łazienki z wychodkiem za stodołą.
raco

-#3
Posty: 198
Rejestracja: śr 19 kwie, 2006
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: raco »

wydaje mi sie, że zdecydowanie większe znaczenie ma użyte lustro.
Awatar użytkownika
krzymul

-#9
Posty: 10750
Rejestracja: sob 08 lis, 2008
Lokalizacja: Pipidówa

Post autor: krzymul »

wydaje mi sie, że zdecydowanie większe znaczenie ma użyte lustro.
????
Pozdrawiam.
Brudas bez łazienki z wychodkiem za stodołą.
Awatar użytkownika
Alan

-#7
Posty: 3033
Rejestracja: czw 30 cze, 2005
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Alan »

pewnie wiesz, co za te pieniadze mozesz kupic - jakie body bys nie kupil, bedzie porownywalne do konkurencyjnego
jesli mialbym cos doradzac, to raczej cos spod znaku nikona albo canona
ale i pentax i sony sa ok
ja Ci doradze nikona, ten co ma canona powie, ze canona i mozesz tak sluchac rad az Ci sie w koncu znudzi


kupuj nikona :D
Awatar użytkownika
Kilerus

-#4
Posty: 288
Rejestracja: ndz 28 maja, 2006
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Kilerus »

Właściwie to większe twoje zainteresowanie powinno budzić jaki kupić obiektyw.
Awatar użytkownika
Alan

-#7
Posty: 3033
Rejestracja: czw 30 cze, 2005
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Alan »

przedwczoraj odbyla sie swiatowa premiera kolejnego (po d40 i d60) malego nikona - d5000
aparat jest tak maly, ze niewielki nikkor 18-55 po dokreceniu do niego wydaje sie byc pokaznych rozmiarow ;)
wiec dla amatora w gorach nie bedzie wielkim obciazeniem
podobnie jak wiekszy brat - d90, ma mozliwosc krecenia filmow
no i matryce cmos
mysle, ze jego cena zamknie sie w tej kwocie, ktora podales
Awatar użytkownika
manfred

-#6
Posty: 1978
Rejestracja: śr 22 sie, 2007
Lokalizacja: nie wiem

Post autor: manfred »

Alan pisze:mysle, ze jego cena zamknie sie w tej kwocie, ktora podales
Jeśli mowa o juro lub dollars to tak ale jeśli o złotówkach to tylko nowy d5000coś tam bo na D90 trzeba troszkę więcej kaski wysupłać. Ale jak powiedział Kilerus NAJWAŻNIEJSZY JEST OBIEKTYW i jemu trzeba by poświęcić jak najwięcej środków pieniężnych
Awatar użytkownika
mefistofeles

-#10
Posty: 17204
Rejestracja: pt 25 cze, 2004
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: mefistofeles »

jelsi to ma byc nastepca d40 i d60 to drogi...

A tak BTW: Canonowi sie numeracja powtórzy niebawem - jak wejdzie model 500D :D
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
Awatar użytkownika
Alan

-#7
Posty: 3033
Rejestracja: czw 30 cze, 2005
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Alan »

mefistofeles pisze:jelsi to ma byc nastepca d40 i d60 to drogi...
to znaczy nie wiem ile on bedzie kosztowal - podejrzewam, ze cena powinna sie zmiescic w tej kwocie
tak przy okazji - podobnie jak d40 oraz d60 - ten d5000 tez nie ma silnika AF - co moze byc postrzegane jako wada - bo chcac korzystac z AF, to sposrod obiektywow nikona, do dyspozycji ma sie wtedy te z oznaczeniem AF-S i AF-I - czyli wyposazone we wlasny silnik
ale tak na prawde, to obiektywow AF-S jest cale mnostwo (nie wiem czy nawet nie wszystkie obecnie produkowane nikkory dedykowane dla formatu DX)
poza tym i sigma i tamron juz zaopatrzyly w nie swoje najpopularniejsze, pozbawione ich do tej pory obiektywy, odpowiadajac jakby na potrzeby rynku
Ostatnio zmieniony sob 18 kwie, 2009 przez Alan, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
mefistofeles

-#10
Posty: 17204
Rejestracja: pt 25 cze, 2004
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: mefistofeles »

Alan pisze: to znaczy nie wiem ile on bedzie kosztowal - podejrzewam, ze cena powinna sie zmiescic w tej kwocie
widziałem cena w USD, wychodziło w przeliczeniu koło 2500 złotych
Jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem!
Grzegorz Braun
raco

-#3
Posty: 198
Rejestracja: śr 19 kwie, 2006
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: raco »

a co myślicie o Pentax K20D + 18-55? Mam ochotę go kupić na tegoroczne wakacje. Na początek na 100% z KITem, może na przyszły rok zakupie jakiś porządny obiektyw.
Czekam na Wasze opinie
Awatar użytkownika
Keczup

-#6
Posty: 2096
Rejestracja: wt 09 sie, 2005
Lokalizacja: Radom

Post autor: Keczup »

Powiadają, że najlepszym tanim kitem pod względem ostrzenia jest ten od nikona ;). Pentaxa nie znam, nikon przywiązuje wagę do jakości wykonania korpusu i mechaniki. Dlatego przy nim pozostałem przechodząc na cyfrę. Myślałem również o canonie, lecz nawet eos 5d "chrupał" mi w rękach. A konkretnie do "mniejszego" eos-a 40d się przymierzałem ;). Wykonanie obudowy pozostawia wiele do życzenia. A co z sony? Jeśli już to wyłącznie flagowiec.
Za podaną kwotę upolujesz nowego nikona d80. Udany model.
Montano

-#1
Posty: 18
Rejestracja: ndz 23 gru, 2007
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Montano »

A ja mam pytanie odnośnie tego konwertera http://www.foto-tip.pl/sklep/konwerter_ ... p-428.html
Czy nada sie tzn czy da sie zrobić ładne zdjęcia? Nie stac mnie na jakiś bajerancki obiegtyw także musze zadowolić się półsrodkami. Prosze o odp.
ODPOWIEDZ