coś w rodzaju ankiety

[andy67]

jedynie panny służące zapadają na wyjątkową chorobę - maleńki quiz - jaką i z jakiej to książki ).

Puchlina kolan - "Trzech Panów w łódce (nie licząc psa)"

[Basia Z.]

ale na to czy są "ładnie wydane".

Ale to ma znaczenie - szczególnie jesli kupujemy książkę do której planujemy wracac i chcemy by długo służyła. A i np przewodniki Rewasza, w sztywnej oprawie, z tasiemkowymi zakłądkami sa praktyczniejsze niż paperbackowe wydania.

Oczywiście że tak, ale jednak to treść sprawia ze kupuję tą a nie inną książkę.

Pozdrowienia

Basia

[mefistofeles]

Oczywiście że tak, ale jednak to treść sprawia ze kupuję tą a nie inną książkę.

ano. Dlatego na półce z Tolkienem mam ohydne wydanie "Hobbita" z napisem "lektura szkolna" - chyba najbrzydsze z wszystkich jakie kiedykolwiek kupiłęm (te ładniejsze zawsze szły na prezenty)

[Janek]

był niedawno serial w TVP - bardzo wierna ekranizacja Mistrza i małgorzaty.

Książka była fascynująca, serial nudny. Co tu zresztą ukrywać - pozycje literackie, szczególnie te wybitne, bardzo rzadko sprawdzają się w formie wizualnej. Wpierw się to nie udało w kinie - może dlatego, że aby się zmieścić w tych dwóch lub trzech godzinach trzeba robić szaleńcze skróty. Tak naprawdę jedynie filmy oparte na nowelach się sprawdziły (jako tako).

Telewizja wydawała się być bramą do szczęścia, szczególnie serial - toż nic prostszego niż kręcić rozdział za rozdziałem. Okazało się to być złudzeniem, to są zupełnie odrębne środki wyrazu. Choć początki były interesujące, nie tylko w Polsce. Potem to niestety weszło na tory twórczości dla przysłowiowych kucharek, gwoli sprawiedliwości, takich książek też jest mnóstwo.

PS.
Książka czytana nie dla mnie - po pięciu minutach tracę wątek. E - book - bardzo dobry do wyszukania czegoś i skopiowania kawałka. Do czytania - nigdy!

[mefistofeles]

serial nudny

Tu się nie zgodze. Połknąłem ten serial na raz (tzn na 3 razy po 3-4 nagrane odcinki)

[Janek]

Połknąłem ten serial na raz (tzn na 3 razy po 3-4 nagrane odcinki)

Czyli to już "nie był" serial. Inny rodzaj odbioru.

[dagomar]

1 - każdej
2, 3 - na fotelu
4 - faktografia z różnych dziedzin, fantasy, tatrzańskie, brydź i szachy
5 - "Hetmani I Rzeczpospolitej"
6 - Jakąś 3 tomową fantastykę / W stronę Pysznej
7 - kawałek (czystego) papieru toaletowego - trzyma się tam ,gdzie jest odłożony ,nie spada i nie wpada w szczeliny fotela
8, 9 - słuchać nie lubię ,e-boki nie współgrają z fotelem ,wolę format tradycyjny

[Basia Z.]

Telewizja wydawała się być bramą do szczęścia, szczególnie serial - toż nic prostszego niż kręcić rozdział za rozdziałem. Okazało się to być złudzeniem, to są zupełnie odrębne środki wyrazu. Choć początki były interesujące, nie tylko w Polsce. Potem to niestety weszło na tory twórczości dla przysłowiowych kucharek, gwoli sprawiedliwości, takich książek też jest mnóstwo.

Ale bywało że na podstawie średnio ciekawych książek powstawały wybitne filmy.
Scenarzysta brał jakaś mało znaną nowelką (najczęściej, jak słusznie piszesz było to dzieło niezbyt długie) i na jej podstawie stworzone było arcydzieło.

Pozdrowienia

Basia

[Greg]

Do narzekania - dorzucę jeszcze, gorszą z roku na rok, korektę redaktorską i językową. Przy tłumaczeniach wszelkich "pośpiesznych" wydwanictw coraz częściej pojawiają się rozmaite potworki leksykalne... echh...

pozdrawiam
gb

Ja niedawno odkryłem inne potworki: w księgarni, w dziale lektur szkolnych, leżą produkty pewnego wydawnictwa, które na marginesie swoich książek umieszcza komentarze w rodzaju: "Opis przyrody", "Staś broni religii", "Cechy charakteru Rzeckiego", itp..

[andy67]

Jedno mnie tutaj dziwi - czyżbym był jedynym z upodobaniem zaginającym rogi ?

Gwoli wyjaśnienia (Iwona ) - zaginam te rogi tylko w swoich książkach. Do pożyczonych mam kilka zakładek.

[mefistofeles]

Po co czytać długą książkę (np. Trylogię - obojętnie czyją happy ) - przecież przed lekcją, na której lektura będzie omawiana można zdrukować bryk z internetu...

Tym bardziej, że ktoś kto uczciwie przeczytał ksiązke nie zwrócił uwagę na wszysktie kontkesty, motywy i tym podobne pierdy wyszczególnione w bryku.

Przecież to zgroza i jawne ograniczenie wolności osobistej młodego człowieka, gdy żąda się od niego przeczytania książki w celu odnalezienia jakiegoś opisu przyrody czy innej "głupoty".

No zgroza. JA ksiązki czytałem a nie analizowałem.

[MiG]

1. O jakiej porze dnia czytasz najchętniej ?
Z rana albo późnym wieczorem.

2. Gdzie czytasz ?
Przy jedzeniu, w metrze, wieczorem w łóżku.

3. W jakiej pozycji najchętniej czytasz?
W każdej.
3a. Jeżeli czytasz na leżąco to najchętniej na plecach czy na brzuchu ?
Na boku

4. Jaki rodzaj książek czytasz najchętniej ?
1. Wojenno-historyczne. 2. Górskie.

5. Jaką książkę ostatnio kupiłaś/eś ?
Zestaw o tajemnicach Gór Sowich.

6. Co czytałaś/eś ostatnio i co czytasz aktualnie ?
j.w. + "Jak dawniej po Tatrach chadzano" + "Nagrody Darwina"

7. Używasz zakładek czy zaginasz rogi ?
Na ogół są to jakieś substytuty zakładek (np. wizytówki). Precz z zaginaniem rogów!

8. Co sądzisz o książkach do słuchania ?
Do słuchania jest muzyka.

9. Co sądzisz o e-bokach ?
W pracy nie mam kłopotów z czytaniem nawet dłuższych tekstów z monitora, ale jakoś na e-booka jeszcze się nie skusiłem.