O Photoshopie Olav'a słów kilka...

[Olav]

dagomar Ale możesz zawsze iść z zamiarem robienia zdjęc i chodzenia po szlakach przy okazji....ja zostane chyba przy rav'ach - wieksze pole manewru przy wywoływaniu "fotki"

[Marcin_]

Ja cały czas trzymam się przy rawach a ostatnio zaopatrzyłem się w nową kartę 4GB więc łącznie mam 5GB co daje mi ponad 550zdjęć w RAWie co na parodniowe wypady wystarcza. Poza tym nie lubie przypadkowości balansu bieli narzucanego w plikach JPG a ratowanie tego potem w photoshopie jest okrężną drogą

[Olav]

nową kartę 4GB więc łącznie mam 5GB co daje mi ponad 550zdjęć w RAWie

Osobiście postawiłem na 2gb karty - extreme 3 20/20 mb/s na allegro stoją w granicach 50pln, nie zajmuje to miejsca a w razie uszkodzenia karty mniej sie pójdzie się paść....przy zapisie w raw'ach oceniam zapotrzebowanie na co najmniej 1GB/dzień (daje to niecałe 100plików po 10zgroszem MB aby focić na spokojnie bez nerwowego kasowania ,zwlaszcza jeśli chcemy naświetlić jakieś zdjecie na rozne sposoby do HDR, albo zeby sprawdzić co nam się lepiej obrobi).

a ratowanie tego potem w photoshopie jest okrężną drogą

amen.

[Marcin_]

Osobiście postawiłem na 2gb karty - extreme 3 20/20 mb/s na allegro stoją w granicach 50pln, nie zajmuje to miejsca a w razie uszkodzenia karty mniej sie pójdzie się paść

no tak najlepiej mieć właśnie parę kart i sam się na to nastawiam dlatego za jakiś czas kolejna 4GB ale to pod kątem długich wyjazdów w przyszłości. Ja mam CF Sandisk Extreme III 4GB 30/30MB/s(ESP). Kupowałem w sklepie w Gliwicach (108zł) który sprzedaje również na allegro. Jutro jadę po dodatkowy akumulator.
Wszystko to oczywiście na potrzeby długich wyjazdów w góry czy fotografi ślubnej bo normalnie to spokojnie wystarczała mi karta 1GB

[Olav]

30/30, czy 20/20?? A zreszta to wystarczy i tak...ja jakos na 2 gigowki postawilem...nie wiem czemu...

[Marcin_]

30/30, czy 20/20??

to jest 30/30 taka jak tutaj, do tego było fajne etui na dwie karty i płyta z programem sandisk rescue do odzyskiwania zdjęć. Trzeba uważać na allegro bo oszukują pisząc że ma 30MB a ma naprawdę 20MB. To nowa szybsza wersja Extreme III, na karcie jest napisane 30MB w tych 20MB nie pisze

[Olav]

Spoko...musialem zle cos zapamietac

[Olav]

Oki...trochę nawaliłem z terminem, ale ciągle praca, synek, robiłem swoją stronę i generalnie czasu nie było...ale zgodnie z zapowiedzią:


O HDR Olav'a słów kilka:

Co to właściwie jest HDR? Skrót ten oznacza High Dynamic Range, czyli wysoki zakres tonalny i jest to też pewna technika za pomocą której możemy wykonać HDRi gdzie i=image, czyli obraz o wysokim/szerokim zakresie tonalnym...

Zanim będę pisać dalej muszę wyjaśnić jedno pojęcie - nie pamiętam definicji ani nie podglądam w chwili pisania więc napiszę jak ja to rozumiem...pojęcie to to EV - wartość ekspozycji. Jak to działa? Punktem odniesienia będzie zdjęcie zrobione przy ISO100 f1 i t1s. Jeżeli 18% szarość zarejestrujemy poprawnie to mamy do czynienia z 0EV Jeżeli 18%szarość zarejestrujemy zmniejszając o połowę czas otwarcia migawki lub otwór przysłony, lub czułość ISO to uzyskamy 1EV.

Teraz tak - stosunek partii najjaśniejszych do najciemniejszych obrazu "widziany przez przeciętną matrycę to 500:1 (~8 EV) dla zobrazowania drukarka 250:1 (~7 EV), monitor 500:1 (~8 EV), wartości w rzeczywistych warunkach sięgają 100 000:1 (~17 EV), zaś ludzkie oko widzi 10 000:1 (~14 EV).

Jeśli więc rozpiętość danej sceny jest większa niż 7-8EV a jej układ wyklucza zastosowanie filtra połówkowego pozostaje nam zastosowanie techniki HDR.


Co jest potrzebne? W zasadzie solidny statyw oraz aparat dający nam możliwość pracy w trybie manualnym, nie jest konieczne, ale pomocne zapisywanie zdjęć do RAW'a i wyświetlanie przez aparat histogramu.


Ja najpierw robię zdjęcie próbne, upewniam się, że mieści się w histogramie i ustawiam aparat - korzystam z auto bracketingu żeby nie musieć dotykać aparatu co niesie za sobą ryzyko przesunięcia go przy wykonywaniu kilku jednakowych ujęć. Wykonujemy minimum 3 zdjęcia z przeskokiem o 1-2EV czyli np ustawienia naszego aparatu w zdjęciu bazowym to ISO 100, f8.8 i t 1/50 dla zdjęć z przeskokiem 1EV wykonujemy identyczne fotki z t zmienionym na 1/25s i 1/100s.Ważne, aby pracować w trybie manual focus, aby aparat nie zmienił nam ostawień ostrości pomiędzy ujęciami i aby wykonać wszystko jak najszybciej(poruszające się gałęzie chmury itp).

Może trochę na przykładach...zrobiłem takie oto3 zdjęcia z ustawieniami ISO100,f22 i t po kolei 1/30s, 1/8s i 0,5s co dało nam przeskok o 2EV (jeśli exif pliku zawiera info o ekspozycji - programy sobie poradzą, jeśli nie musimy podać, jaki był przeskok...).



Wszystkie kroki wykonamy w photoshopie (tutaj CS3, chociaz już CS2 daje możliwość tworzenia HDR) z zainstalowaną wtyczką photomatix tone mapping, chociaż sam na co dzień wolę korzystać z programu photomatix, jeśli o HDR chodzi.

Klikamy file/automate/merge to HDR, ważne, aby wcześniej RAW'y wywołać do z takimi samymi ustawieniami balansu bieli każdy, no chyba, że z aparatu mamy tiff'y, lub jpg, to bierzemy jak są...wybieramy z dysku nasze 3 (lub więcej jeśli zrobiliśmy np 7 zdjęć co 1EV) i klikamy ok...teraz PS myśli...chwilkę poczekamy....i otrzymamy obraz HDR...jest on na razie nieciekawy, ponieważ jak pisałem wyżej monitor nie jest w stanie oddać większej rozpiętości tonalnej obrazu niż 6-8EV, teraz używamy wtyczki tone mapping (filter/photomatix/tone mapping) tutaj ustawiamy wg uznania, na początek - polecam ustawić wysoki strenght - ok 90, color saturation i luminosity wg uznania na początek pozostałe parametry odpuśćmy sobie...efekt mamy taki:



i po kosmetyce:




Co z fotografią ruchu? Też damy radę...mam akurat statyczne, ale takie pojedyncze zdjęcie:


Otwieramy w PS, ustawiamy balans bieli i zmieniamy parametr exposure, ja zmieniam na -1,50, zapisuję tiff, drugi exposure +1,50 no i oczywiście 1 bez zmian...

Mamy teraz takie zdjęcia:


Postępujemy jak po przednio i po tone mapping (strenght 90, color saturation 90, luminosity -3)mamy taki efekt:


po kosmetyce:




Jeśli chodzi o popularny filtr polaryzacyjny przy hdr - do zlikwidowania odbić - tak, to przyciemniania nieba nie.

P.S.
Sorki za fatalną jakość zdjęć finalnych, ale szykowałem to po pierwszej w nocy i tak troszkę na szybciocha produkty finalne troszke lepsze tutaj _klik_

[Mecenas]

mnie się bardziej podoba to przed kosmetyką

ale - w sumie nie pomyślałem, żeby tak się bawić z pojedynczymi fotkami... wielkie dzięki za sugestię - na pewno wypróbuję

[Olav]

Acha, nie dodałem, ze do pojedynczej fotki musi być RW....

mnie się bardziej podoba to przed kosmetyką

no...przesadziłem odrobinkę z czerwieniami

[Mecenas]

no chyba niekoniecznie musi... tylko efekt może już nie być zbyt ciekawy i pewnie by trzeba było chwilę dłużej nad tym posiedzieć - może jak będę miał chwilkę to spróbuje i powiem co wyszło

[Olav]

Mecenas tak, tylko jak zmienisz exposure w nieRAWie? a jeszcze musisz podać jaka róznica w EV w photomatixie...a przeskoku EV z mojego doswiadczenia nie wykonamy ani jasnościa, ani poziomami, ani za pomocą krzywych...ale jak się uda jakimś cudem to daj znać

[Mecenas]

cóż dlatego ja bym to nazwał raczej pseudoHDR pomysł jakiś mam, tylko czy będzie mi się chciało bawić?

[manfred]

Te zdjęcia wygladają nienaturalnie i wg mnie to ich dyskfalifikuje. Aby wykonać porządnie HDR to jednak trzeba się na tym troszkę znać.

[Olav]

manfred nie chcę startować tutaj w konkursie...sam się uczę ps'a mozolnie ale chcialem innym przedstawic technikę...może ktoś z tego skożysta i się czegos nauczy....

A zdjęcia w tym "poradniku" tez najwyzszej jakości nie są - np to z siklawą dyskwalifikuje jak dla mnie już sam fakt za dużej wartości przysłony, co zaowocowało flarami :/

[Mecenas]

kombinowałem chwilkę tak w jpegami, ale efekt - do d... pewnie by można coś jeszcze wykrzesać, ale po co...

nie znam się na tym i tyle. Przerzucam się na zbieranie znaczków

[Olav]

heh...

[manfred]

Przerzucam się na zbieranie znaczków wink

ja już mam 7 klaserów

[Mecenas]

to może ja się wezmę za kapsle od piwa?

[Rodi]

Wrzućcie tutaj co stworzyliście w formie "przed" i "po".

Olav, tym wątkiem zainspirowałeś mnie do zmierzenia się z tym tematem. Poczytałem jakaś instrukcję, po 10 min w GIMPie z tego zdjęcia zrobionego małą cyfrówką za niecałe 4 stówy


wyszło to zdjęcie:



które wydaj mi się o wiele lepsze. Najpierw użyłem opcji pt. "balans bieli" ,potem pobawiłem się poziomami, a za pomocą "Wzmocnienia" usunąłem mało estetyczną mgiełkę.
Chyba zacznę się w to bawić