O Photoshopie Olav'a słów kilka...

[Janek]

Ale program bardzo dobry.

Niektóre elementy lepsze. Np. automatyczny balans bieli. Cykasz i już wiesz czy opłaca się dalej kombinować. To oczywiście przy bardzo spieprzonych zdjęciach.

[Kilerus]

Lekkie zabawy z Photomatixem.
Ale jednak mocno zamapowałem oryginalnymi zdjęciami HDRa, bo nie lubie tych landrynek.

[Kilerus]

Wracjąc może do tematu.

W sumie normalnie nie ma potrzeby na składanie fotografii o dużych różnicach ekspozycji. Jeśli zdjęcia powstają przy południowym mocno kontrastowym słoncu, przez co są duże różnice światła, to i tak nic ciekawego z nich nie powstanie. Jedynie właśnie Tachnika Hdr może się przydać przy wschodzie i zachodzie słońca i tez w specyficznych wypadkach. Reszte spokojnie można obrabiać DRI, a jakoś efekty tego drugiego mnie bardziej przekonują (przynajmniej w moim i większości osób wykonaniu).

[Olav]

No i większość HaDeeRowców ma tendencję do przesładzania.....wnerwia to czasem...

[dawid91]

Olav
Jak można zlikwidować pojedyńcze chmury ? Da się wogóle tak zrobić ?

[Michał]

Wszystko się da
tylko pokaż zdjęcie ... to Ci powiem co i jak.

[dawid91]

Poszukałem pierwsze lepsze zdjęcie z chmurami

[Olav]

Niebo troche przepalone...siedze na kompie bez PS'a, wiec nie wiem, jak to wyjdzie po wygladzeniu, ale na przyklad clone stamp tool....i zmazujesz chmurkę Tylko po co.....

[dawid91]

Tylko po co.....

Chce zobaczyć jak to działa tak z ciekawości.
PS mam dopiero od wczoraj

[Olav]

Powiem tak - staram się do bulu unikać tego typu ingerencji....nawet 2 dni temu jak bawiłem się jednym ze swoich zdjęć dla treningu i przy zaj**istym nasyceniu szystkich kolorow i wogle ścieżka wyszla mi jakaś nie taka i gumkowałem ją na wierzchniej warstwioe, żeby "wypuścić" tą z pod spodu to byłem troszke zły na siebie, że ruszam w tą stronę....

A jak obiecałem jutro coś o HDR. No i pamiętajcie, że ps to nie wszystko....podstawa jest na przykład tutaj

[manfred]

eśli szczęka wam nie opada, to odpuśćcie sobie fotografię

Popatrz czy ten człowiek robi zdjęcia i nie mówicie mi pierdół ze sprzęt nie jest najważniejszy. Na marginesie a to mój pierwszy HDR zrobiony 3 lata temu ale dopiero 3 dni temu wywołany.

[Olav]

i nie mówicie mi pierdół ze sprzęt nie jest najważniejszy.

Wiesz - używa eosa 5d - dobra...moze i kosztuje 9 tys korpus...ale jakby mnie bylo stac tez bym kupil...po pierwsze matryca o rozmiarze pełnoklatkowym nie "powieksza" ogniskowej, przy krajobrazie fajna rzecz....po drogie mniejsze szumy...ale wierz mi - dasz mu eosa 400d i zrobi porównywalne zdjęcia - na monitorze nie zobaczysz większej różnicy przy rozdzielczosci 1027x768....przy plakacie to ma znaczenie moze....a najwazniejsza w sprzecie jest optyka.....

[manfred]

a najwazniejsza w sprzecie jest optyka.....

no to wylicz ile ona kosztuje w jego przypadku

[Janek]

Olav, wiesz co odpowiada wytrawny grzybiarz na pytanie gdzie zebrał grzyby? W lesie. I nic więcej. A więc zostaw warsztat dla siebie. Jak to mówił pan premier - nie ważne jak się zaczyna, ważne jest jak się kończy. Pierwotny plik bez żadnej ingerencji nikogo nie obchodzi. Istotny jest efekt ostateczny, który widzowi może się nie podobać lub podobać.

[Olav]

manfredale to nie znaczy, że kitowym obiektywem nie da się zrobić zdjęć....

Jeszcze raz dla przykładu...kompakt nikkon coolpix 7600:

[manfred]

manfredale to nie znaczy, że kitowym obiektywem nie da się zrobić zdjęć....

Przecież ja tego nie powiedziałem

[Olav]

manfred no fakt, nie powiedziałeś, ale zwrocileś uwagę ile za to zaplacil...ma znaczenie, ale ja dzięki mojemu ojcu mam wpojoną zasadę:

"nie jest najwaniejsye, cyzm, jak i kiedy, ale CO fotografujesz"

A podejżewam, że każdy z nas, jakby miał fotkę opublikowaną w national geografic i robil zdjecia tej klasy zarabiaja na fotografowaniu to kupilby sobie ten sprzet, aby ULATWIC sobie fotografowanie....

[dawid91]

A jak obiecałem jutro coś o HDR.

Nadal czekam

[Olav]

Olav napisał(a):
A jak obiecałem jutro coś o HDR.

Nadal czekam wink

Nie miałem wczoraj siły - poprawię się na jutro....

[dagomar]

Mam w swoim kompakcie ,RAV-y ,TIF-y ,ale dałem sobie spokój. Przy długich trasach i aparacie schowanym i tak szanse na zrobienie ciekawego zdjęcia są niewielkie. Niezaplanowane przystanki na zrobienie zdjęcia czemuś akurat wartemu tego męczą ,jeżeli nawet coś takiego się trafi. Pozostają fotki ze szczytów ,portrety na tle typowym ,a do tego wystarczą jotpegi wspomagane moim Corelem.
Nawiasem mówiąc ,najciekawsze tematy spotykam na trasach rowerowych ,ale aparatu nie wożę - nie chce mnie się