jaki obiektyw do Canona 400D?

[ulala11]

pytanie dokładniejsze brzmi:
Posiadam od niedawna Canona 400d i chciałam wiedzieć który z obiektywów szerokokątnych jest najlepszy do robienia zdjęć krajobrazowych?

[Marcin_]

To zależy ile chcesz wydać, tak do trochę ponad 1000zł to poprzeglądaj testy sigmy lub tamrona na fotopolis.

Tamron 17-50/2.8

Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro


Bo jeśli chodzi o Canona to jest np Canon EF 16-35mm f/2.8L nie posiadam ale wiem że jest bardzo ceniony w fotografii krajobrazowej ale to prawie 5tys.
Z tańszych jest Canon 17-85 IS ale poza stabilizacją obrazu nie ma rewelacyjnych parametrów. Miałem go założonego w moim aparacie i względem kitowego żadna jakaś rewelacja.

Ogólnie jeśłi to ma być fotografia krajobrazowa to rozglądaj się za obiektywami o dość szerokim kącie(przeważnie dość drogie)

Jeśli od niedawna posiadasz ten aparat to porób trochę zdjęć i sama się przekonacz czego(i czy w ogóle) ci brakuje w twoim obiektywie.

[Alan]

jesli na prawde szeroki i dobry to sigma 10-20 jest fajna
a jesli cos co ma zastapic ob. kitowy to tamron 17-50 F2,8

[Marcin_]

sigma 10-20 jest fajna

Chodzi mi taki po głowie tylko finansów jak to zwykle brak a jeszcze bardziej 8mm F3.5 EX DG ale ten drugi pod kątem panoram sferycznych bo do zwykłej fotografii średnio użyteczny.

[Lukas]

Jeśli chodzi o T 17-50 to podobno trzeba trafić na dobry egzemplarz - bo lubią "przepalać", na forum nikona :P, że tak dołoże swoje 3 grosze piszą, że czasami z canonami AF szwankuje - ale to może z przekory piszą.

[Bogusław Pawłowski]

polecam tamrona, kilka osób kupiło za moją namową i zadowloleni, a co do rozrzutu w jakości poszczególnych egzemplarzy: może i jest ale rolę odgrywa też spasowanie szkła z konkretną matrycą

[Marcin_]

Ważne by mieć możliwość potestowania obiektywu bo różnie to bywa z ostrością. W skrajnym przypadku można kupic mniej ostry niż kitowy a i widziałem zdjęcia 1:1 z kitowego o niesamowitej ostrości. Przy masówce to róznie bywa

[ulala11]

no właśnie ...boje sie że wywale kase i bede niezadowolona.... gdyby była możliwość przetestowania wcześniej

[Marcin_]

Dlatego nie ma się co śpieszyć bo tak naprawdę przy zmianie na te obiektywy za ponad 1000zl wielkich cudów nie będzie. Zdjęcia nie staną się jakieś piękniejsze, co najwyżej może się zwiększyć ostrość i zmniejszą zniekształcenia na szerokim kącie. Ale to pierwsze to ma znaczenie jak robisz np odbitki 20x30 i większe. Ja do tej pory robię 15x21cm i 20x30cm i jestem zadowolony z kitowego.

Myślę że warto by zainteresować się obiektywem polecanym przez Alana, sam chciałbym go kupić no ale 2tys zł. to sporo jak na moją studencką kieszeń :] Bo jak już zmieniać obiektyw to raczej na taki który da ci nowe możliwośći a taki obiektyw w górach napewno da bo ogniskowa 18mm to i tak nie jest zbyt szeroki kąt na góry i często brakuje mi szerszego. Ratuje się robiąc panoramy, np 3 zdjęcia w pionie co daje przeważnie zdjęcie poziome po złożeniu o proporcjach mniejwięcej tradycyjnego formatu a wrażenie przestrzenie jest o wiele większe.
W kitowym mnie denerwują tylko flary które powstają pod słońce szczególnie jeden element tego zjawiska który często ciężko jest usunąć ze zdjęcia. Ale nie wiem nawet jak w tym wypadku wypada sigma i tamron bo to głównie chyba sprawa jakości powłok przeciwodblaskowych.