Propozycje do konkursów foto
- mefistofeles
-

- Posty: 17204
- Rejestracja: pt 25 cze, 2004
- Lokalizacja: Inowrocław
- Kontakt:
- Zygmunt Skibicki
-

- Posty: 4030
- Rejestracja: ndz 31 gru, 2006
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
Jak? Przecież członkowie jury nie mogą uczestniczyć w konkursie.mefistofeles pisze:niekoniecznie - mogliby wybierać wśród siebie.
To był jedynie luźny pomysł. Nie myślę sie o to spierać.
Wszystko, co tu piszę ma domyślną klauzulę "moim zdaniem" i nikogo to do niczego nie obliguje, ale i nie... upoważnia.
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
- Zygmunt Skibicki
-

- Posty: 4030
- Rejestracja: ndz 31 gru, 2006
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
Jasne, że dobrze... cierpliwości do niej też nie mam. Jak nic, to nic!Izabela pisze:to dobrze
Wszystko, co tu piszę ma domyślną klauzulę "moim zdaniem" i nikogo to do niczego nie obliguje, ale i nie... upoważnia.
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
Mundek
www.turystyka.skibicki.pl
popieram w całej rozciągłości.Kert pisze: jeszcze mój "sprzeciw" przeciwko propozycji powołania jury
- nie dlatego że z racji że któraś tam moja fota Wam się podobała, ale z takiej , że dobrze popatrzeć na podejście do tematu wszystkich od totalnych amatorów do zawodowców - a tych z konkursu na konkurs ubywałoby;)
P.S Podoba mi się Twój temat na konkurs
------------------------------------------
"Bedzie wcioł to mnie ku sobie zabiere..."
"Bedzie wcioł to mnie ku sobie zabiere..."
mozna tez wstawic np autoportret z kochanką... Świnicą czy tam jaką innaKert pisze:fotografa moze sfotografować po prostu inny fotograf
co do glosowania - zamiast wybierac jury - proponuje, by swoje glosowanie uzasadniac - oddanie glosu zobowiazywaloby do napisania chocby zdania
i tak w tej chwili juz przed rozpoczeciem glosowania padaja pewne deklaracje typu: "Janek - masz moj glos" albo "widoczne na pierwszym planie dlugie nogi modelki sa mocnym punktem kadru i dzieki nim kompozycja nabiera sensu, znakomicie oddajac nastroj chwili, stanowiac zarazem spojna calosc z pasmami gor widocznymi w oddali, dlatego za zdjecie naleza sie wszystkie glosy meskiej czesci forum"
czyli potencjalnie najlepszych zdjęć nie będzieZygmunt Skibicki pisze:członkowie jury nie mogą uczestniczyć w konkursach, bo są "sędziami",
znaczy się co, główną nagrodę będzie regularnie zdobywało zdjęcie z pedałami najlepiej w akcji pod namiotem, zdjęcie mulatki reprezentującej za 20 milionów baksów uciśniony afroamerykański lud wielkomiejskich gett, czy może fota byłego agenta CIA walczącego z tradycyjnym spiskiem niedobrego republikańskiego rządu, który wciągnął USA w wojnę w Wietnamie?Zygmunt Skibicki pisze:metoda się sprawdziła z "Oscarami", to i z fotkami będzie dobra.
"Jarosław Kaczyński ugryzł żubra w dupę i to czyni go postacią historyczną."
Do tej pory konkursy na forum były sympatyczną zabawą....do tej pory cieszyły się niemałą popularnością....więc czy koniecznie trzeba coś zmieniać????Miły klimat, brak niezdrowej rywalizacji, a przy okazji podglądanie jak robią to inni, jak przez wizjer widzą górki inni forumowicze- to jedna z kilku rzeczy które tu cenię.
Niech zostanie tak jak jest- oto mój głos w sprawie...
mądralińska Aga
Agaar i Iskra - macie przechlapane.Alien pisze:"widoczne na pierwszym planie dlugie nogi modelki sa mocnym punktem kadru i dzieki nim kompozycja nabiera sensu, znakomicie oddajac nastroj chwili, stanowiac zarazem spojna calosc z pasmami gor widocznymi w oddali, dlatego za zdjecie naleza sie wszystkie glosy meskiej czesci forum"
Jestem gorszego sortu...
Przyznam się, że trochę nie zrozumiałem tego zapytania ankiety. Pomysl z tym jury zwycięzców uważam za nie trafiony. Obecny system jest w miarę dobry ale mógłby być lepszy. Wielokrotnie miałem kłopoty z tym trzecim zdjęciem bo wg. mojej oceny kandydatów było aż np. 5. Co proponuję - system oceny składający się z 5-u gwiazdek, dla każdego zdjęcia a komputer liczy średnią (jest od diabła takich wycen w internecie). no i w ten sposób konkurs właściwie by się nie kończył bo "nowi" by mogli sięgać do dawnych konkursów i dodawać głosy. A autor ma satysfakcję bo widzi, że mu średnia rośnie (lub powód do zmartwienia bo spada). Co wy na to?
to już masz problem z głowy z tematem kolejnego konkursuIwona pisze:Podoba mi się Twój temat na konkurs
Zostawcie w spokoju temat jury do oceniania, w końcu tematem tutaj mają być propozycje nowych konkursów. Niech liczy się odbiór naszych userów danej fotografii, a nie średnie ( tych jest dużo na portalach stricte związanych z fotografią). Wybór trzech czasem trudny, ale za to wymaga zastanowienia.
Mam natomiast pomysł co do częstotliwości. Minęły 4 lata forum i tak statystycznie to konkurs jest co około 2 m-ce. Czy nie miłe byłoby dla oka zwiększenie częstotliwości?
moja propozycja:
Co miesiąc w dniach 1-21 wstawiamy foty, póżniej do końca m-ca głosowanie. Stałość terminów to też mobilizacja do tego żeby coś pokazać, nie przegapić itd.
Może pojawić się kontra, że szybko skończą się tematy, ale :
-myślę że nowych jest jeszcze bardzo dużo
-zawsze można wrócić do takich sprzed dwóch lat bo mamy nowych użytkowników a i dotychczasowi robią kolejne foty
Temat: Tatry w panoramie
Proponuje: Kert
Uzasadnienie: Obecnie nawet najprostsze cyfraki mają taką funkcję wykonywania panoram, a góry pokazane w ten sposób wygladają na pewno inaczej. To czy zobaczymy panoramę ze szczytu, czy tatrzańskiej doliny to już wybór autorów.
oj Janek Janek...
mozesz softografowac np kogos sleczacego nad mapa - niby, ze planuje wycieczke na jutro
a tak powaznie to chodzi mi o plany w kadrze - im wiecej tym lepiej
no wiesz - plan pierwszy , drugi, trzeci... itd - w gorach o takie zdjecia najlatwiej pod warunkiem, ze wejdzie sie na odpowiednia wysokosc i ma sie do czynienia z dobra widocznoscia
mozesz softografowac np kogos sleczacego nad mapa - niby, ze planuje wycieczke na jutro
a tak powaznie to chodzi mi o plany w kadrze - im wiecej tym lepiej
no wiesz - plan pierwszy , drugi, trzeci... itd - w gorach o takie zdjecia najlatwiej pod warunkiem, ze wejdzie sie na odpowiednia wysokosc i ma sie do czynienia z dobra widocznoscia
Nie przesadzałbym z tymi tematami. Nie chcę krytykować ale tak jest, że niezależnie od tematu co najmniej 60% zdjęć nie ma z tematem nic wspólnegoAlien pisze:oj Janek Janek...![]()
mozesz softografowac np kogos sleczacego nad mapa - niby, ze planuje wycieczke na jutro![]()
a tak powaznie to chodzi mi o plany w kadrze - im wiecej tym lepiej
no wiesz - plan pierwszy , drugi, trzeci... itd - w gorach o takie zdjecia najlatwiej pod warunkiem, ze wejdzie sie na odpowiednia wysokosc i ma sie do czynienia z dobra widocznoscia
Janek , ale pozostaje zawsze 40% - czyli :
1.warto
2.pozostałych 60% autorów ma widać swoją interpretację

1.warto
2.pozostałych 60% autorów ma widać swoją interpretację
Jesieni nie było w konkursie a przed nami czyli mozna niebawem można ogłosić ( w tej listopadowej edycji - jesli bedziemy trzymac się miesięcznych konkursów). gdyby jeszcze wschody od zachodów oddzielić to wychodzi na 5 propozycjiAlien pisze: 1. tatrzańskie doliny
2. odrobina kiczu czyli wschody i zachody slonca w gorach
3. plany
4. tatrzanska jesien (nie wiem czy nie bylo, ale jesli tak, to warto powtorzyc)
Ostatnio zmieniony pn 17 wrz, 2007 przez Kert, łącznie zmieniany 1 raz.
temat: Flora i fauna gór...
dlaczego?- bo tak....
poza tym Janku- to zwłaszcza do Ciebie- rzeczywiście z tematem prace często nie mają wiele wspólnego, ale chyba nie do końca też o to chodzi....
poza tym propozycje poprzedników bardzo mi się widzą.....no może z wyjątkiem panoram( wiem Kert- już się na mnie gniewasz...)- ale np moje cudo to nie kompakcik, a funkcji robienia takowych nie posiada.....to raczej wyższa szkoła...


