zaczyna się

[mefistofeles]

Kabaretowa Liga Sejmu (dla tych co nie oglądali na zywo):
http://www.joemonster.org/filmy/5218/Po ... -Giertycha
"riposta" Kurskiego:
http://pl.youtube.com/watch?v=l3NU4jp7Pug

[Krzych]

Witam....

Kabaretowa Liga Sejmu (dla tych co nie oglądali na zywo):
http://www.joemonster.org/filmy/5218/Po ... -Giertycha
"riposta" Kurskiego:
http://pl.youtube.com/watch?v=l3NU4jp7Pug

Uśmiałem się prawie do łez. Pawlak pięknie dobił Kurskego.

[Mecenas]

a taki maly offtop - Greg - trafiony-zatopiony?

[mefistofeles]

Greg - trafiony-zatopiony

najwyraźniej. Dlatego byłem przeciwny poruszniu na tym zbyt emocjonujących forum tematów politycznych.

[Zygmunt Skibicki]

Greg - trafiony-zatopiony

najwyraźniej. Dlatego byłem przeciwny poruszniu na tym zbyt emocjonujących forum tematów politycznych.

Bo wszystkie góry są całkowicie apolityczne. To znaczy - tak to widzę - ich ideologia polityczna zatrzymała się na systemie monarchistycznym - One są Niewsruszalnymi Władcami, a cała reszta, czyli my... marnymi w nich robaczkami. Żadna debata tego nie zmieni. Nie my to ustalaliśmy i to nie my będziemy rozwiązywać związane z tym problemy.

Tabliczka w jadalni Chaty pod Rysmi...

I niech tak zostanie, co daj Boże, Amen!

[Keczup]

@Greg: Czlowieku, kim Ty jestes zeby rownac sprzataczki z pozbawionymi sumienia zwyrodnialcami? OPANUJ SIE!

Powiesić Grega, bo ta "moralna kanalia" przed 89' uczęszczała do szkoły podstawowej, której dyrektorem był człowiek z "czerwoną" legitymacją

[Keczup]

Cóż za wzruszająca historia.

Wzruszająca historyjka dla niepełnosprawnych intelektualnie czytelników "GW".

Nie miałem na celu was wzruszyć, ale jeśli uroniliście łezkę to popytajcie na forum, może was ktoś przytuli.

Oczywiście wśród esbeków, wśród partyjnych nie było gnid.

Napisałem, że nie KAżDY był gnidą.
Lucyno, wpadłem kiedyś omówić moją pracę mgr do promotora. Jej temat dotyczył manipulacji. Jeden z jej rozdziałów poświęcony był socjologicznemu badaczowi, Igorowi Afanasjewowi. Tenże badacz został przeze mnie zrugany za negatywną krytykę wszystkiego, co było związane z kapitalizmem. Albowiem pisał swoje prace za czasów ZSRR, zapewne pod okiem cenzora. Gdy promotor zauważył, że zbytnio "poleciałem" ze wspomnianą krytyką, tenże rozdział został prawie w całości usunięty. I nie dlatego, że promotor to "komuch", "lewak", itp. Skwitował to tak: "czemu go rugam, przecież może on w to wierzył". A skoro wierzył, to był czysty moralnie, tak? Trochę dystansu w ocenie TAMTYCH czasów. Kto, zatrudniając się nawet do SB, myślał, że kiedyś nastąpi nawet jakaś odwilż. Ludzie chcieli żyć. Jakoś. I nie każdy był w podziemiu. To co z pozostałymi? Zaorać?
P. S. Wspomniany znajomy - emerytowany esbek - nikomu nie wyrywał paznokci, jego merytura to jakieś 1700 zł, jeździ 10-letnim oplem corsą. Greg, ale z ciebie głąb.

[mefistofeles]

To znaczy - tak to widzę - ich ideologia polityczna zatrzymała się na systemie monarchistycznym

to mi się podoba:) Zdrowie Jego Cesarskiej Mości, Najjaśniejszego Pana Franciszka Józefa!

[lucyna]

Cóż za wzruszająca historia.

Wzruszająca historyjka dla niepełnosprawnych intelektualnie czytelników "GW".

Nie miałem na celu was wzruszyć, ale jeśli uroniliście łezkę to popytajcie na forum, może was ktoś przytuli.

Oczywiście wśród esbeków, wśród partyjnych nie było gnid.

Napisałem, że nie KAżDY był gnidą.
Lucyno, wpadłem kiedyś omówić moją pracę mgr do promotora. Jej temat dotyczył manipulacji. Jeden z jej rozdziałów poświęcony był socjologicznemu badaczowi, Igorowi Afanasjewowi. Tenże badacz został przeze mnie zrugany za negatywną krytykę wszystkiego, co było związane z kapitalizmem. Albowiem pisał swoje prace za czasów ZSRR, zapewne pod okiem cenzora. Gdy promotor zauważył, że zbytnio "poleciałem" ze wspomnianą krytyką, tenże rozdział został prawie w całości usunięty. I nie dlatego, że promotor to "komuch", "lewak", itp. Skwitował to tak: "czemu go rugam, przecież może on w to wierzył". A skoro wierzył, to był czysty moralnie, tak? Trochę dystansu w ocenie TAMTYCH czasów. Kto, zatrudniając się nawet do SB, myślał, że kiedyś nastąpi nawet jakaś odwilż. Ludzie chcieli żyć. Jakoś. I nie każdy był w podziemiu. To co z pozostałymi? Zaorać?
P. S. Wspomniany znajomy - emerytowany esbek - nikomu nie wyrywał paznokci, jego merytura to jakieś 1700 zł, jeździ 10-letnim oplem corsą. Greg, ale z ciebie głąb.

Widzisz ci co mieli kontakt z SB nie moga lub nie chcą zachować dystansu. W 1982 r. zostałam wyrzucona z liceum z wilczym biletem, w 1987 r. z pracy z wilczym biletem. Nie dostałam paszportu mimo tego, że miałam stypendium Oxfordu. Nie byłam opozycjonisyą tylko jak zwykle podpadałam ludziom cierpiącym na syndrom 120 AQ. Było, minęło ale nie będę tych swołoczy uważać za ludzi. Dla mnie UB i SB było formacją zbrodniczą.

[Zygmunt Skibicki]

Widzisz ci co mieli kontakt z SB nie moga lub nie chcą zachować dystansu. W 1982 r. zostałam wyrzucona z liceum z wilczym biletem, w 1987 r. z pracy z wilczym biletem. Nie dostałam paszportu mimo tego, że miałam stypendium Oxfordu. Nie byłam opozycjonisyą tylko jak zwykle podpadałam ludziom cierpiącym na syndrom 120 AQ. Było, minęło ale nie będę tych swołoczy uważać za ludzi. Dla mnie UB i SB było formacją zbrodniczą.

W żadnym wypadku nie zamierzam rozczulać się nad "bezpieką". Kilka razy i do mnie się dobierali. Że z mizernym skutkiem, to już ich problem. Uważam że mając jakieś tam kontakty z "bezpieką" i biorąc od nich po tyłku, zachowałem jednak dystans.
Ty jednak próbujesz zastosować zwykły schematyzm. Stawiając tezę, że "UB i SB było formacją zbrodniczą" na dobrą sprawę podsuwasz domyślnie wniosek, że ci którzy wtedy dostali kopa byli ofiarami systemu. Przecież sama tak ustawiłaś argumentację.
A co ze zwykłymi nieudacznikami?
Nie było ich wtedy?
Byli, byli. Dokładnie tak samo jak dzisiaj. Dostawali kopa nie za poglądy, a za swe nieprzystosowanie do życia. Teraz rżną "uciemiężonych" - niemal pretendują do stowarzyszeń pokrzywdzonych przez reżim - taki dzisiejszy ZBOWiD.
Nie znasz takich? Oj, chyba znasz...
Są i tacy, którzy wtedy dostawali kopa i dzisiaj go dostają... bo się do niczego nie nadają, z nikim nie potrafią współpracować, wiecznie niezadowoleni i skłóceni z całą resztą świata... Jedyni sprawiedliwi wśród wszystkich innych...
Operowanie schematyzmem nie jest myśleniem a dokładnie jego zaprzeczeniem - szufladkowanie zwłaszcza ludzi to bardzo zgubne zajęcie. Samego siebie można w ten sposób z rozpędu zaszufladkować, przykleić etykietę i... stać sie numerem w rejestrze.

[lucyna]

Z całym szacunkiem ale nie chce mi się z Tobą gadać.

[Zygmunt Skibicki]

Z całym szacunkiem ale nie chce mi się z Tobą gadać.

Spodziewałem się tego, choć na tak jawny dowód słuszności moich tez nie liczyłem.

[lucyna]

jeśli Pan zna tylko jego i jego opracowania Pan czytuje, to już jest pański problem.

Jeśli chcesz być tu poważnie traktowany, to nie stosuj chwytów schopenhauerowskich - dobrze radzę.

co sądzisz o stosunku do adwersarzy jaki prezentuje forumowicz o nicku "Janek"?

Albo jeszcze za mało poczytałeś to forum, by zadawać takie pytanie, albo rzeczywiście szkoda czasu na dyskusję z tobą.

Nie lubię takiego traktowania ludzi. Tylko tyle mamdo powiedzenia w tym temacie.

[Zygmunt Skibicki]

Tylko tyle mamdo powiedzenia w tym temacie.

To nie za wiele masz do powiedzenia, zważywszy że gość wykazał się niesamowicie "zaklapkowanym" sposobem myślenia, który zresztą próbował nam narzucić. Aż boję się wyciągać z tego wnioski...

[lucyna]

I co z tego? To jest forum. Każdy ma prawo prezentować swoje poglądy. Nikt nikogo nie zmusza do dyskusji.

[Zygmunt Skibicki]

Nikt nikogo nie zmusza do dyskusji.

Doczekałem się wszak dowodu pewnej tolerancji.
Jest nadzieja...

Każdy ma prawo prezentować swoje poglądy.

A jeśli te poglądy w sposób oczywisty, potwierdzony przez kilku innych użytkowników obrażają kogoś, czy choćby jego poczucie inteligencji, to co? Należy nadal forsować swój sposób widzenia świata jako jedynie słuszny?
Upsss! Chyba zaszalałem. Na tyle nie powinienem liczyć...